Movie Rewievs

Yksinäinen selviytyjä

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Brutaali, voimakas, lopulta liikkuva todellinen Navy SEAL -tarina.

R
2013
127 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 32 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seYksinäinen selviytyjäkertoo tositarinan vuoden 2005 Navy SEAL -operaatiosta Afganistanissa, joka on mennyt kauhean väärin. Siinä on julma, verinen väkivalta, aseilla, ampumisilla, pahoinvoinnilla ja monilla kuolemilla, mukaan lukien päähenkilöt. Miehet käyttävät joitain seksuaalisia vihjeitä sekä erittäin voimakasta kieltä, mukaan lukien f - k, s - t ja c - k. Elokuva on erittäin intensiivinen, mutta myös hyvin liikuttava. Se näyttää koulutusmateriaalia ja valokuvia todellisista SEAL: ista, mukaan lukien tämän tarinan todelliset osallistujat. Siinä käsitellään myös vähän yksityiskohtia afgaanien heimosta, joka pelasti viimeisen selviytyneen, huolimatta vaarasta, jonka he tekivät tehdessään. Jotkut vanhemmat eivät välitä tuomaan teini-ikäisiä tähän elokuvaan osoittamaan SEAL: ien rohkeutta, sankaruutta ja ryhmätyötä, mutta toiset vanhemmat saattavat olla huolissaan siitä, että teini-ikäiset haluavat myöhemmin palata rekrytointitoimistoon.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut aikuinen puhuja 15. huhtikuuta 2014 ikä 13+

Otin 13-vuotiaan katsomaan tätä elokuvaa, ja olin epämiellyttävä viemällä poikani tähän elokuvaan isänä, mutta tämä elokuva muutti poikaani ja minua. Ilmoita tämä arvostelu 14- ja 16-vuotiaiden vanhempi Kirjoittanut Bret Friend 17. tammikuuta 2014 ikä 14+

Minun pitäisi aloittaa tämä arvostelu sanomalla, että otin epäröimättä sekä 16-vuotiaan poikani että 14-vuotiaan tyttäreni. Olin lukenut kirjan ja tiesin siellä ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 11-vuotias 7. helmikuuta 2021 ikä 12+

Rakasti sitä

Rakastin tätä elokuvaa niin paljon. väkivaltaa oli paljon, mutta vanhemmat tweetit pystyvät käsittelemään sen. Lisäksi siellä oli paljon kieltä. se on hyvä elokuva vanhemmille ja aikuisille ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu KirjoittanutNimetön 30. lokakuuta 2020 ikä 12+

Se oli ok

Se oli todella väkivaltaista, paljon verenkiertoa, mutta ei ollut oikea kuin tositarina. Marcus ei koskaan taistellut sahaa vastaan. Hän ei nähnyt helikopterin laskevan, mutta muut ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 32 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Vuonna 2005 neljän laivaston SEAL-joukkue lähetetään Operaatio Red Wings -operaatioon. Heidän tehtävänään on ottaa pois korkean tason Taleban-johtaja, joka piiloutuu jonnekin Afganistanin vuorijonolle. SEALit - luutnantti Michael P.Murphy (Taylor Kitsch), Marcus Luttrell (Mark Wahlberg), Matthew Axelson (Ben Foster) ja Danny Dietz (Emile Hirsch) - löytävät hänet ja asettuvat odottamaan yötä. Valitettavasti kolme kitaraa löytää vahingossa ne; Murphy päättää päästää heidät irti ja keskeyttää tehtävän. Valitettavasti, ennen kuin he pääsevät turvallisuuteen, hälytetty Taleban aloittaa julman jahtauksen ja ampumisen. Yksinäinen mies pakenee, mutta jotkut Afganistanin pashtunien kyläläiset löytävät hänet. Haavoittunut ja uupunut hänen kohtalonsa on nyt heidän käsissään.

Onko se yhtään hyvä?

Mikään kirjailija / ohjaaja Peter Bergin urasta ei osoita, että hänellä olisi ollut tällainen intensiivinen, liikuttava ja julma elokuva. Ei edes Kuningaskunta , toinen tarina Lähi-idän sotien innoittamana. LONE SURVIVOR alkaa joillakin Navy SEAL -koulutusmateriaaleilla ja päättyy valokuviin todellisista osallistujista, mutta välissä elokuva on puhtaasti viskeraalinen, tuottaa adrenaliinia, hälytystä ja jopa kyyneleitä. Berg onnistuu välttämään korkealuokkaisen vakavuuden kunnioittaen silti materiaalia. Näyttelijät rakentavat aitoa kemiaa ja lämpöä keskustelemalla henkilökohtaisesta elämästä ja asioista kotona; katsojat voivat ymmärtää kuka he ovat. Berg välttää liikaa kameran tärinää verisen taistelun kuvauksissaan korostaen kipua, shokkia ja sekoitusta. Esimerkiksi korkealta kalliosta tuleva rumpu on ehdottomasti julma. Hän rakentaa adrenaliinia kuluttamatta liikaa jännitystä tai kauhua. Ja loppu on aidosti koskettava ja aidosti ansaittu. Et voi katsoa poispäin.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua elokuvan voimakkaasta, julmasta, verisestä väkivallasta. Mikä vaikutus sillä oli? Näyttikö realistiselta? Oliko se tarpeen tämän tarinan kertomisessa?
Kuinka tämä elokuva saa Navy SEALin näyttämään? Tapahtuvatko he sotureina vai tavallisina ihmisinä? Tekeekö sinusta halua liittyä heihin? Luuletko tämän olevan elokuvan tarkoitus?
Voisitko sanoa, että tämä elokuva on sodanvastainen elokuva tai sotaa suosiva elokuva vai missä tahansa siltä väliltä? Miksi?