gov-civil-vilareal.ptMiksi tämä pitkäaikainen fani lähtee Doctor Whoista (tämä ei ole syystä, jonka luulet)
>Vuosikymmeniksi, Doctor Who on ollut scifi-show pääasiassa muutoksesta. Ilmoitus siitä, että nainen ohjaa TARDIS -ohjelmaa, jakoi fandomit kahteen vastakkaiseen ryhmään: Monet hardcore -vanhat koululaiset näkivät Gallifreyanin sukupuolenvaihdon nyökkäyksenä PC -kulttuurille, kun taas toiset omaksuivat uuden askeleen eteenpäin ajatteluaan varten. Jodie Whittaker, ensimmäinen nainen, joka näyttelee tohtoria näyttelyn yli 50 vuoden historiassa, astuisi Peter Capaldin kenkiin. Mutta tämä ei ollut ainoa muutos. Chris Chibnall, aiemmin tunnetuin Broadchurch , ottaisi näyttelijäksi Steven Moffatin.
Chibnallin visio Doctor Who Näyttelyn uudelleenkäynnistyksen 11. kausi on epäilemättä sen kunnianhimoisin sen jälkeen, kun Russell T. Davies elvytti esityksen vuonna 2005: uusi teema, uusi tohtori, uudet kumppanit, uusi sävy, uusi muoto, poliittisesti ladattu tarinankerronta ja lähes mitään puheluita. selkä tai päällekkäisyys sen kanssa, mitä on tullut aikaisemmin. Väistämättä tällainen luova uudistus joutui vieraantumaan suuresta fanijoukosta. Jokaisella uudistuksella on vastustajansa päähenkilön sukupuolesta riippumatta (tosin valitettavasti tämä vaikuttaa moniin faneihin).
Mutta on olemassa useita, todella päteviä syitä arvioiden heikkenemiseen ja aiemmin sitoutuneisiin faneihin. Suurin näistä syistä ja syy miksi lähden Doctor Who takana, onko tämä esitys enää kovin hyvä.
Tässä on ongelma: Doctor Who on esitys muutoksesta, mutta tarvitsimmeko todella Chibnallin kirjoittaaksemme koko näyttelyn mytologian uudelleen? Oliko peloton toimittaja ja entinen seuralainen Sarah Jane Smith oikeassa? Onko kaikella aikansa? Loppuuko kaikki?
Alla olen hahmotellut joitain tapoja, joilla uskoni esitykseen voitaisiin palauttaa…
tyttö hämähäkinverkko vanhempien opas
CHRIS CHIBNALL JA KIRJOITUSHENKILÖ
Chibnall olisi voinut tuoda yhteen joitakin genren parhaista kirjailijoista aloitusvuonnaan showrunnerina, mutta sen sijaan useimmat tilatut ovat kirjoittaneet tarinoita näyttelyyn, kun heillä on vain vähän tai ei lainkaan genre -TV -työtä. Lajityyppiä yhdistävä kulttihitti Doctor Who - joka on alusta alkaen ollut popkulttuurinen ilmiö - miksi hän ei pakota kirjoittajiaan toimittamaan?
11. kauden aikana sarjassa on toimitettu vain kolme vakaata jaksoa ('Rosa', 'Kerblam', 'The Woman Who Fell to Earth'), kolme OK -jaksoa ('Demons in the Punjab', 'The Witchfinders', 'The Ghost' Monumentti) ja kaksi kuoppaa ('Arachnids in the UK' ja 'The Tsuranga Conundrum'). Koska mytologia on näin laaja ja eeppinen, jokaisella kirjailijalla oli runsaasti tilaa liikkua Doctor Who kangas. He eivät vain koskaan tehneet. Chibnall voisi helposti korjata tämän ensi kaudella tilaamalla työtä käsikirjoittajilta, jotka ovat erikoistuneet scifiin, kauhuun tai fantasiaan.
Luotto: BBC America
Chibnallin perustelut täydelliselle luovalle uudistukselle olivat, että hän tarvitsi ohjelman olevan saatavilla uusille katsojille. Mutta heti alkuun haluan varoittaa uusia katsojia edelleen odottaa turhauttavan hämmentävää joistakin näistä itsenäisistä jaksoista, jos sinulla on vähemmän kuin nyökkäävä tuttavuus TARDISiin.
Uudet katsojat tarvitsevat ainakin jonkin verran perehtymistä ohjelman alkuperäiseen kertomuskaareen. Kahdeksan jaksoa uuteen sarjaan, eikä tohtori ole vieläkään vaivautunut selittämään uusille kumppaneilleen, kuka hän on tai mistä hän tulee, eivätkä uudet kumppanit ole vaivautuneet kysymään. Ehkä 13. lääkäri mainitsee Gallifreyn - vain kerran. Tämä tarjoaisi ainakin jonkin verran taustatietoja sarjan uusille tulokkaille sekä tohtorin kumppaneille.
Yhteyden puuttuminen aiempaan mytologiaan ja toistuva, yksinkertainen tarinankerronta, josta on tulossa ominaista kaudelle 11, tekee siitä enemmän kuin spin-off-sarjat, kuten Sarah Jane -seikkailut ja Luokka mielummin kuin Doctor Who .
VILLAINS (TAI NIISTÄ)
Osa tämän yksinkertaistetun tarinankerronnan ongelmaa on se, että esitys ei enää tunnu vaaralliselta lääkärille tai hänen tovereilleen. Ei ole innovatiivisia hirviöitä tai ulkomaalaisia, joista puhua, eikä oikeutetusti pelottavia roistoja saadakseen TARDIS -tiimin.
esimerkkejä ilmentävistä asioista
Tällä kaudella nousee esiin yleinen teema, jonka mukaan ihminen on maailmankaikkeuden todellinen hirviö. Uudet hirviöt, kuten Pting ja jäänteet ja Stenza, eivät tehneet paljon vaikutusta. Kerblamin postimiehet olivat tehokkaita vain siksi, että heidät poistettiin tukkukaupasta Moffat-aikakauden jaksosta.
Luotto: BBC America
Positiivisemmassa mielessä Alan Cumming ja Siobhan Finneran esittivät molemmat vivahteikkaita vaikutuksia The Witchfinders -esityksiin, mutta heidät vietiin nopeasti sivuille galaksienvälisillä mutahirviöillä Moraxilla, joka on toinen sarjakuvainen ja heikko ulkomaalainen uhka. Hyvä jakso olisi voinut toimia paremmin, jos kirjoittajat olisivat tutkineet syvällisemmin ryhmähysterian ja sosiaalisen vainon aiheita.
Sano mitä pidät Moffatista, mutta hän esitteli ja tutki joitakin pahimpia ja kiehtovimpia roistoja kirjailijan ja showrunnerin aikana: Itkevät enkelit, minä, Missy, Vashta Nerada, Madame Kovarian ja Hiljaisuus. Hän myös elvytti luotettavia niittejä, kuten Cybermen, Zygons ja Daleks. Tule takaisin, Slitheen, kaikki on anteeksi annettu.
YHTEISTYÖT
Muistatko Bill Pottsin, 12. tohtorin kumppanin? Pearl Mackie pudotti sen aina puistosta ja muutaman jakson aikana hänestä tuli yksi mielenkiintoisimmista hahmoista, jotka ovat tulleet TARDISiin vuosiin. Hän oli ensimmäinen värikäs nainen, joka matkusti ajan ja avaruuden kanssa Timelordin kanssa, ja pilottijakson romantiikan lisäksi hänen ihonvärinsä ja seksuaalisuutensa olivat tärkeitä. Oli helppo tulla emotionaalisesti sijoitetuksi, koska hän oli hahmo, josta me todella välitimme, juurtua, koska hänellä oli tahdonvapaus.
Kuten edeltäjänsä Donna Noble (Catherine Tate), hänen kyberkonversio oli suoraselkäinen (vaikka Moffat painoi nollauspainiketta seuraavassa jaksossa), koska välitimme hänestä.
Vertailun vuoksi uudet kumppanit kaatuvat. Ryan on yksi huomautus, Yaz on muodostumassa vahvaksi naishahmoksi, ja Graham näyttää kyllästyneeltä suurimman osan ajasta. The Woman Who Fell to Earth jälkeen kukaan trio ei ole kasvanut tai kehittynyt Doctorin kanssa matkustettaessa.
Luotto: BBC America
Ehkä meidän pitäisi katsoa toista tapaa: Keskustelu tarinoiden ja kertomusten omistamisesta on tiivis ja (toivon) on epätodennäköistä, että siellä on cis-het-valkoinen kirjailija, joka ei tee paljon työtä ennen hahmon sisällyttämistä joka on eri rodun/sukupuolen/seksuaalisuuden/taustan omaansa. Ihmiset, joilla on monikulttuurinen identiteetti tai jotka tunnistavat itsensä LGBTQIA: ksi, ovat näkyvämpiä koko spektrissä, mutta näemme heidät (valtavirrassa) säännöllisesti täyttämässä roolia 'POC/Kaakkois-Aasian luonne' tai 'homohahmo'. Näin ollen olemisesta 'eri' etnisestä ryhmästä tai 'erilaisesta' seksuaalisuudesta tulee ainoa luonteenpiirre.
On Doctor Who joutunut tähän ansaan? En menisi melko niin pitkälle. Tämä Chibnallin varovainen lähestymistapa johtaa yleensä enemmän tutkimukseen, empatiaan ja vähemmän stereotypioihin. Mutta kolmikko tarvitsee jonkinlaista luonteenkehitystä viedäkseen heidät identiteettinsä fyysisten ilmentymien ulkopuolelle. Haluan nähdä luonteen kehityksen. Siellä on paljon potentiaalia.
TULOS
Murray Gold kohonnut Doctor Who hänen elokuvateatterinsa kanssa ja haluaisin Chibnallin tuovan hänet takaisin säveltäjäksi. Jotkut hänen kappaleistaan - Elämä keskuudessa kaukaisista tähdistä, Amy in the Tardis, A Lonely Decision - ovat upeita ja antoivat näyttelylle eeppisen, koskettavan tunnelman, joka on kadonnut tänä vuonna.
horisontti zero dawn terve järki media
LÄÄKÄRI
Uuden ohjelman vahvin elementti on Jodie Whittakerin Time Lady.
Ja kuitenkin on aikoja, jolloin en näe häntä lääkärinä. Chibnall on pehmentänyt hahmoa, tehnyt hänestä vielä enemmän pasifistin kuin hänen aiemmat iteraationsa. Mutta Whittaker näyttää kanavoivan 10. ja 11. lääkäriä ja usein Sylvester McCoya, joten tiedän, että hän on siellä - saimme kuitenkin välähdyksen terävämmästä tohtorista Kerblamissa ja The Witchfindersissä. Heidän on annettava terävä puoli ulos pelaamaan useammin.
OH, JA TAKAA RIVER -LAULU VIERAILLE
Haluan nähdä aikaa hyppivä, tuhma arkeologi risteyksessä Whittakerin lääkärin kanssa. Se olisi todella jotain, eikö niin?
Tänä vuonna on vielä kaksi jaksoa jäljellä. Sormet ristissä esitys palauttaa uskoni.
