Movie Rewievs

Elämäni hahmona Liz

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 14+ (i) Spunky, hieman ärtyisä sarja jakaa teini-ikäisen elämän.

MTV
Tosi-tv
2010

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 17 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Badlandin terveen järjen mediaan

Paljon vai vähän?

Vanhempien opas tässä TV-ohjelmassa.

Positiiviset viestit

Useimmissa jaksoissa on positiivinen keskeinen viesti stereotypioista irtautumisesta ja muiden käsityksistä siitä, mitä sinun pitäisi olla - ja ennen kaikkea antaa ihmisille mahdollisuus paljastaa todellinen itsensä. Mutta kaikki eivät ole pentuja ja pentuja, koska Liz taistelee jatkuvasti omia ennakkoluulojaan luokkatovereitaan kohtaan, jotka ovat melkein yhtä vahvoja kuin heidän ennakkoluulotsa häntä kohtaan.

Positiiviset roolimallit ja esitykset

Liz ei ole täydellinen - hänellä on taipumus pilkata, suolaista kieltä ja välittömiä tuomioita. Mutta hänen itsenäinen henkensä osoittaa tytöille, että on OK olla erilainen ja seurata omaa muusaasi. Hän oli aiemmin osa matalaa klikkaa koulussa, mutta poisti itsensä siitä, kun tajusi, ettei hän pidä siitä, mistä oli kyse.

Väkivalta Sukupuoli

Muutama tyttö ilmestyy bikinit tai pilkkominen topit, mutta se on harvinaista. Seksuaalisesti ladatun huumorin satunnainen käyttö, kuten kaksi tyttöä, jotka teeskentelevät kiertävänsä toistensa nänniä ja kuvailevan kaveria 'hikiseksi ja valmiiksi'.

Kieli

Paljon 'yhdyskäytävän' sanoja, joista valita, mukaan lukien '' douche '' -tapahtuman raskas käyttö ja termit, kuten '' poo-hole '' ja '' puked in my mouth ''. Muita ääniä ovat 'helvetti', 'pirun' ja 'narttu'. Siellä on myös joitain bleded kirouksia ('f - k'), vaikka se on harvinaista.

Kulutus

Jotkut teini-ikäiset mainitsevat tuotemerkit nimellä, mukaan lukien Hollister- ja Lucky Brand -farkut.

Juominen, huumeet ja tupakointi

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että vaikka tämä sarja esitetään dokumenttityylisenä todellisuusnäyttelynä tytöstä, joka käy läpi lukionsa lukuvuoden, suuri osa siitä tuntuu ainakin osittain käsikirjoitetulta. Joten teini-ikäisten tulisi tietää, että he eivät välttämättä seuraa todellisten tapahtumien etenemistä ... ainakaan, aivan kuten ne tekisivät tosielämässä. Ylhäällä näyttelyssä on joitain positiivisia viestejä stereotypioiden rikkomisesta ja tavoittamisesta klikkien välillä. Mutta hahmojen taipumus suolaiseen kieleen (mukaan lukien runsas douchen käyttö ja sellaiset termit kuin helvetti, hitto ja narttu sekä muutama tapa kiristä) tekee siitä hämärän valinnan katsojille, jotka ovat eivät ole vielä lyöneet itse lukiota.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut YanderZoo 8. maaliskuuta 2011 ikä 13+

Niin kauhea show. Vain yleensä. Huono näyttelijä, huono käsikirjoitus. Älä alista nuoria mieliä jollekin, joka ei edes ole kelvollinen olemaan televisiossa. Anna mielen ... Ilmoita tämä arvostelu 9- ja 13-vuotiaan vanhempi Kirjoittanut hallieandelenasmom 18. kesäkuuta 2010 ikä 12+ Hallie-Kyllä. Hän rakastaa Lizin vaihtoehtoista tyyliä.
Elena - Ei. Hän ei usko, että Liz on tarpeeksi kaunis.
Äiti - Rakastaa katsella ja keskustella Hallien kanssa
Isä - Voi ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut tylerkippert 28. heinäkuuta 2012 ikä 12+

MTV: n paras (viimeisin) TV-ohjelma

-Väkivalta: Ei ongelma
-Sukupuoli: Jotkut pariskunnat suutelevat, jotkut lukion tytöt käyttävät paljastavia vaatteita.
-Kieli: Sanat kuten d-uche ja helvetti ja b-tch ovat u ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut fishish 3. huhtikuuta 2011 ikä 13+

Yksi suosikeistani.

Mielestäni se on todella hyvä, hassu show. Siinä ei ole paljon pahaa huolimatta siitä, mitä arvostelut sanovat. Vaikka nautit tosi-tv-draameista, saatat ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 17 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Lukion vanhempi Liz Lee antaa kameroiden kaapata hänen maailmansa MY LIFE AS LIZ -todellissarjassa, joka kertoo teini-ikäisyydestä Texasin Burlesonin eteläkaupungissa. Lizin mukaan suurin osa Burlesonin ihmisistä - mukaan lukien hänen koulunsa asukas 'matala narttujoukko ' - ovat liian läheisiä, jotta saisivat hänet viljan tyyliin. Mutta hän on löytänyt sukulaisia sieluista parhaista ystävistään Sully, Troy ja Miles, ja hän tekee tiensä Brysonin, söpön pojan kanssa, joka kieltäytyy luokittelusta.

Onko se yhtään hyvä?

On vaikea kritisoida todelliseksi julistettavan, mutta usein tunteettoman esityksen ansioita (monet näyttelyn hetkistä näyttävät olevanon pakkoolla käsikirjoitettu).Elämäni hahmona Lizolisi yhtä tehokas, jos se esitettäisiin käsikirjoitettuna draamana ja ihmisillä olisi tuntemattomia näyttelijöitä tuntemattomien teini-ikäisten sijaan. Ja eikö nämä teini-ikäiset jo tee hyvää näyttelijöistä antaessaan tuottajille mahdollisuuden perustaa kameroita ja saada useita kulmakuvia keskusteluistaan? Se on huojuva maailma, jonka kutomme.

Joten mikä on 'todellisuudessa' - tai ainakin sen illuusiossa -, joka näyttää olevan niin houkutteleva TV-katsojille? Sillä voi olla jotain tekemistä sen ankaran todellisuuden kanssa, jonka kaltaiset aiheet ovat teemalla Niin kutsuttu elämäni jaFriikit ja nörtit- kriitikot tervehtivät, mutta yleisöt jättivät huomiotta - ne lopulta peruutettiin. Oeh.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, mikä tämä show todella on: Onko se todellisuusnäyttö vai onko se käsikirjoitettu draama? Ja mikä tärkeämpää, onko sillä merkitystä? Mitkä ovat vihjeitä siitä, että se ei ole täysin 'todellinen'?
Mihin hahmoihin olet yhteydessä eniten - ja kenen mielestäsi on ihailtavin? Näetkö Lizin positiivisena roolimallina? Tekeekö hän aina oikeita päätöksiä?
Mitä näyttelyllä on sanottavaa stereotypioista? Onko sinulla koskaan ollut ennakkoluuloja jostakin, vain ymmärtämään myöhemmin, että olet väärässä? Mikä on helpompaa - tehdä välitön tuomio toisesta henkilöstä tai tutustua heihin?