gov-civil-vilareal.ptRohkea uuden maailman showrunner: Aldous Huxley 'ei olisi kovin yllättynyt' muutoksista
>Uusi uljas maailma , Peacockin uusi alkuperäinen sarja, ei ole alkuperäinen sovitus alkuperäisestä kirjasta. Tämä on kuitenkin odotettavissa osittain siksi, että kirjailija Aldous Huxley julkaisi Uusi uljas maailma melkein 90 vuotta sitten, vuonna 1932. Vaikka huomioimatta kaikenlaiset muutokset, joita tarvitaan kirjallisuuden klassikon muuntamiseksi televisio -ohjelmaksi, todellinen maailma on muuttunut paljon uudemmaksi Huxleyn kirjoittamisen jälkeen salaa pimeä utopistinen tulevaisuus nautinnon ja mieltä vaimentavien huumeiden vaikutuksesta. Näyttelijä David Wiener sanoo kuitenkin, että hän ja muut sarjan takana olevat mielet olivat vielä uskollisempia [kirjalle] kuin luultavasti olimme suunnitelleet.
Se on itse asiassa helppo kirja olla uskollinen tietyllä tasolla, koska lähtökohta on niin vahva, Wiener kertoo SYFY WIRE: lle ennen ensi -ilta riikinkukolla. Huomionarvoista oli se, että päädyimme itse asiassa saamaan paljon samoja juonipisteitä kuin Huxley, mutta pääsemme sinne hyvin eri tavalla.
TV-ohjelman versio Uudesta Lontoosta, näennäisesti täydellisestä yhteiskunnasta, jossa jokainen ennalta suunniteltu alkio lajitellaan kastiin ja ihmiset asuvat asemallaan ilman yksiavioisuutta, uskontoa, rahaa tai omistustaakkaa, on samanlainen kuin kirja. Tietysti muutoksia on. Huxley oli varsin ennakoiva kirjoittaessaan Uusi uljas maailma , ennakoi suurten innovaatioiden, kuten koeputkihedelmöityksen ja suun kautta otettavien ehkäisyvalmisteiden kehitystä, mutta yksi asia, jonka hän ei nähnyt tulevan, oli internet - ja sen myötä sosiaalinen media.
Luulen, että Huxley ei olisi kovin yllättynyt, Wiener sanoo. Hän saattaa olla pettynyt, mutta luulen, että se näyttää jatkavan sitä, mihin hän oli keskittynyt ja varoittanut.
tappaa pilkkaavan kirja-arvostelun
Tätä varten TV -ohjelma lisää a Musta peili -tyylinen käyttöliittymä, jossa kansalaiset, kuten Bernard Marx (Harry Lloyd), alfa+, eli hän on osa New Londonin huippua, voivat nähdä kaikkien muiden arvosanat -ja itseään seurataan, kun he poistavat kontaktin. (Yksityisyyttä ei ollut Huxleyn alkuperäisessä Uudessa Lontoossa, joten se vain seuraa, että nykyiset yksityisyysongelmat löytävät tiensä nykyaikaiseen sopeutumiseen.) Samoin TV-ohjelmassa on tekoäly, joka suunnitteli nimikkeen Brave New World, ja se tutkii, miten maailmanvaltio rakennettiin, ja kehittää Huxleyn alkuperäistä kirjoitusta, joka selitti miksi se syntyi.
Osa muutoksista johtuu kuitenkin muuttuvista ajoista. Uusi Lontoo on monimuotoinen yhteiskunta, ja vaikka kastijärjestelmä syrjii, näyttelyssä se ei tee sitä rodun mukaan. Näin ei tapahtunut kirjassa, joka oli luokkansa mukaan paljon rasistisempi.
Kirja on ongelmallinen siinä, miten se käsittelee paitsi rotua myös sukupuolirooleja, ja tiedätte, se on eräänlainen hyvin perinteinen käsitys aikansa seksuaalisista asenteista, Wiener sanoo.
Vaikka Huxley ei nimenomaan hyväksynyt näitä näkemyksiä, henkilökohtaisesti (New Londonia ei lopulta esitetä hyvänä tai oikeudenmukaisena yhteiskuntana), rasismin palauttaminen nykyaikaiseen TV -ohjelmaan merkitsisi vain toista suurta sarjaa, josta ei olisi todellista monimuotoisuutta. Se on samanlainen ongelma kuin Hulu Palvelijattaren tarina edessä, vaikka rodun sokea lähestymistapa ei olekaan ilman omia ongelmia , myös. Uusi uljas maailma valitsi monipuolisemman hahmojen joukon, mukaan lukien alkuperäisen valkoisen mieskirjoittajan Helm Watsonin tekemisen värilliseksi naiseksi (näyttelijä Muurahaismies ja ampiainen Hannah John-Kamen). Yhtä tärkeää kuin edustus televisiossa, Wiener sanoo, että on järkevää, että New London olisi monipuolinen. Sen pitäisi olla loppujen lopuksi utopia.
mario & luigi bowserin sisätarina + bowser jr:n matka
Halusimme näyttää utopian olevan niin monipuolinen kuin toivottavasti tulevaisuus tulee olemaan, hän selittää ja lisää, että on vielä löydettävissä yhtäläisyyksiä, vaikka näyttelyn kastijärjestelmä ei jaa ihmisiä rodun mukaan.
Luotto: Peacock
Yksi asia, joka ei muuttunut kirjasta? Seksi. Uusi Lontoo on luottavainen yhteiskunta, mikä Wienerin mukaan oli aina osa ohjelmaa, vaikka sitä kehitettiin verkko -TV: lle pikemminkin kuin Peacockille, joka suoratoistopalveluna voi näyttää enemmän kuin katsojat muutoin näkisivät. kanavasurffaus.
Luulen, että [johtajat] ymmärsivät, ettei ollut mitään tapaa palvella riittävästi New London -ideaa ilman, että he pystyivät näyttämään, kuinka uudet londonilaiset saavat nautinnon ja miten he viettävät aikaa ja miten heidän asenteensa vaatimattomuuden ja seksuaalisuuden suhteen ovat erilaisia kuin me, Wiener sanoo. Mutta ehkä toisella tavalla osoittaakseen kulttuurimme kehittymisen kulissien takana hän korostaa, että sarjan läheisyyskoordinaattori Ita O'Brien oli välttämätön tuodakseen New Londonin näytölle turvallisesti, kunnioittavasti ja yhteisymmärryksessä.
mikä on vihreä mailia
Hän valtuutti kaikki ja kaikki tunsivat olonsa todella turvallisiksi, ja se tavallaan demystifioi [seksi- ja alastonkuvat] tavalla, joka antoi kaikille mahdollisuuden olla vapaita sellaisella tavalla kuin uudet londonilaiset olisivat, Wiener sanoo, kiittäen myös näyttelijöitään tarpeeksi rohkea mennä sinne.
Kaikki tämä johtaa versioon Uusi uljas maailma joka tuntuu hetkelliseltä ja velkaa sen uraauurtavalle, lähes vuosisadan vanhalle kirjalle. Ja ennen kuin kysyt, Wiener on tietoinen ironiasta, joka lopulta Uusi uljas maailma , teos väestöstä, joka on tehty omahyväiseksi nautinnollisesta nautinnosta ja viihteestä, on nyt jälleen uusi sarja vielä toisessa suoratoistopalvelussa.
Kapteeni amerikka sisällissota -elokuva-arvostelu
Emme myöskään odota, että ironia katoaa yleisöön, Wiener sanoo nauraen. Hän itse asiassa nojautui siihen. The Savage Landsin ja uusien Soma -lajikkeiden väärennettyjen mainosten oli tarkoitus sulautua saumattomasti todellisiin mainoksiin, jo silloin Uusi uljas maailma kehitettiin mainoksia tukevaan televisioon.
Jollain tasolla olemme osa Huxleyn huolenaiheita, Wiener sanoo. Samaan aikaan toivon, että tietoisuus ja tahallinen ironia antavat ihmisille mahdollisuuden esittää kysymyksiä, joita Huxley mielestäni haluaisi heidän tekevän.
SYFY WIRE ja Peacock ovat NBCUniversalin omistuksessa ja hallinnassa.
