Movie Rewievs

Sosiaalinen verkosto

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i) Facebook houkuttelee mediataitavia tweenejä ja nuoria teini-ikäisiä, mutta siellä on niin paljon seksuaalisuutta, huumeiden käyttöä, juomista ja kiroilua (paljon 'reikää', 'narttua' ja 's - t'), että se on parempi sopii vanhemmille lukiolaisille. Seksuaaliseen sisältöön kuuluu strippipokerin kohtauksia, kohtaus, joka asetetaan aamuna yhden yön lepotilan jälkeen, kylpyhuoneen pilttuun trystit (implisiittisen suuseksin kanssa), melkein alasti tanssivat tytöt ja paljon muuta. Opiskelijat juhlivat paljon, joten ei ole mikään yllätys, että siellä on paljon juomista - usein liikaa - ja huumeiden käyttöä (enimmäkseen marihuanaa, mutta myös kokaiinia). Teini-ikäiset oppivat innovatiivisuuden arvon, mutta elokuvassa on joitain erittäin kielteisiä viestejä ja roolimalleja. Viime kädessä,Sosiaalinen verkostoei ole tyypillinen `` nerokas yrittäjä '', koska se on todella tarina menestyksen henkilökohtaisesta hinnasta.

'/> Fantastiset esitykset, kiehtova tarina teini-ikäisille ja sitä vanhemmille.

PG-13
2010
121 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 105 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä elokuva luomisesta Facebook houkuttelee mediataitavia tweenejä ja nuoria teini-ikäisiä, mutta siellä on niin paljon seksuaalisuutta, huumeiden käyttöä, juomista ja kiroilua (paljon 'reikää', 'narttua' ja 's - t'), että se on parempi sopii vanhemmille lukiolaisille. Seksuaaliseen sisältöön kuuluu strippipokerin kohtauksia, kohtaus, joka asetetaan aamuna yhden yön lepotilan jälkeen, kylpyhuoneen pilttuun trystit (implisiittisen suuseksin kanssa), melkein alasti tanssivat tytöt ja paljon muuta. Opiskelijat juhlivat paljon, joten ei ole mikään yllätys, että siellä on paljon juomista - usein liikaa - ja huumeiden käyttöä (enimmäkseen marihuanaa, mutta myös kokaiinia). Teini-ikäiset oppivat innovatiivisuuden arvon, mutta elokuvassa on joitain erittäin kielteisiä viestejä ja roolimalleja. Viime kädessä,Sosiaalinen verkostoei ole tyypillinen `` nerokas yrittäjä '', koska se on todella tarina menestyksen henkilökohtaisesta hinnasta.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut flyswattermovie 18. heinäkuuta 2011 ikä 15+

Jotain kertoo minulle, että MPAA oli humalassa tai jotain tämän elokuvan luokituksen aikana. Se käyttää sanaa f - k kahdesti, sisältää marajuanan ja ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut sarge123 24. tammikuuta 2015 ikä 15+

Sosiaalinen verkosto on uskomaton, kiehtova ja huolellisesti rakennettu elokuva, mutta se ei sovi kaikenikäisille.

Seksi sisältää implisiittisen suuseksin ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Spielberg00 6. kesäkuuta 2011 ikä 13+

Fantastinen, mutta erittäin kypsä.

Arvosana: PG-13 alkoholin ja laittomien huumeiden käytöstä, johon liittyy teini-ikäisiä, vahvaa kieltä ja seksuaalista sisältöä. Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut GaryHepopotamus 26. syyskuuta 2020 ikä 11+

Upea elokuva, yksi tämän vuosikymmenen parhaista.

Haluan vain selventää, että tämä on kaikkien aikojen suurimpia elokuvia ja se nähdään sellaisena ikuisesti. Se on nykyajan Citizen Kane, joka ottaa persoonan ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 105 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Harvardissa toisena vuonna, tietojenkäsittelynero Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg) ja hänen paras ystävänsä Eduardo Saverin (Andrew Garfield) luovat sivuston, jossa luokitellaan naisluokkatoveriensa kuumuus. Se saa rikkaiden, yrittäjähenkisten vanhusten Tylerin ja Cameron Winklevossin (molempia Armie Hammer) ja heidän liikekumppaninsa, jotka palkkaavat Zuckerbergin luomaan sosiaalisen verkostoitumissivuston Harvardin opiskelijoille. Mutta sen sijaan, että työskentelisi vain Harvardissa sijaitsevalla sivustolla, Zuckerberg pyytää Saverinia maksamaan hänelle aloituskustannukset käynnistääkseen niin sanotun 'Facebookin', joka alkaa Harvardista, mutta lopulta leviää muihin eliittiyliopistoihin eri puolilla maata. Kun sivusto on osunut Stanfordiin, Zuckerberg ja Saverin tapaavat Napsterin perustaja Sean Parkerin (Justin Timberlake), joka ingratoi itsensä perustajien piiriin, anastaa Saverinin ja auttaa Zuckerbergiä saamaan varoja Facebookin muuntamiseen Facebookiksi. Prosessi Zuckerbergillä on Harvardin kilpailijoiden ja entisen parhaan ystävänsä oikeusjuttuja.

Onko se yhtään hyvä?

Siellä olipaljonjulkaisua edeltävästä hyppystä SOSIAALIVERKOSTOSSA - ja kerran, buzz on ansaittu. Tämä on todella kiehtova elokuva; kaikki teokset - kirjoittaminen, juoni, suunta, näyttelijät, ääniraita - luovat mieleenpainuvan, ajankohtaisen elokuvan, joka ei voisi olla merkityksellisempi nykyiselle zeitgeistille. Jos tarina yrityksen Ivy League -yhtiön perustajista, Harvardin sosiaalisista juonista tai tekemisissä olevista nuorista miljardööreistä ei kuulosta pakottavalta, tämä elokuva yllättää sinut. Ja kunnianosoitus on annettava ohjaaja David Fincherille ja kirjailija Aaron Sorkinille, jotka ovat ottaneet kuulostavan hyvin tylsältä lähtökohdalta - poikien nero varastaa mahdollisesti idean luoda yksi vuosikymmenen hallitsevista mediavoimista - ja muuttanut sen palkinnon arvoinen elokuva, josta jopa Facebookin vastustajat nauttivat.

Eisenberg pelaa Zuckerbergia sosiaalisesti hankalana tietokonegeeninä, joka ei ole ihastuttava nörtti (kuten monet Eisenbergin edelliset roolit). Hän on valtava ääliö - tai, kuten päivämäärä kertoo hänelle ensimmäisessä kohtauksessa, ensiluokkainen 'a - reikä' - pakkomielteinen asemasta ja myöhemmin palaamassa mainittuun päivään hylkäämään hänet. Kuinka monta miljardin dollarin ideaa aloitettiin keinona näyttää joku, joka hylkäsi innovaattorin? Ja kuinka monta yritystä rakentuu rikkoutuneiden ystävyyssuhteiden selälle? Saverinina brittiläinen tuonti Garfield on piki täydellinen. Hänestä henkii varakkaiden luottamusta, mutta toisin kuin Zuckerberg tai Winklevossin kaksoset, hän ei ole alentuva. Monin tavoin hän on elokuvan sydän, koska hänen hahmonsa on paljon miellyttävämpi kuin Zuckerberg - niin paljon, että sinähalutavoittaa oikeusjuttu Facebookia vastaan. Elokuvan suurimmat kohtausvarastajat ovat Timberlake - joka on kaikki hoikka ja vainoharhainen viehätys Parkerina - ja Winklevossin veljet, joita Hammer soittaa niin hyvin, että vannot sen olevan kaksosnäyttelijöitä. Jokainen kaksos on personoitunut patrikkalaisesta täydellisyydestä, ja se, että heidän sosiaalisen verkostoitumisen ideaansa on siemen, jonka Zuckerberg muuttaa Facebookiksi, on isku heidän oikeuksiinsa. Mikä on totta ja mikä ei, sillä ei ole aivan merkitystä tämän elokuvan tarkoituksissa; lopulta Facebookin 'tila' on suurempi kuin kaikki sen pelaajat.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua Facebookista ja sosiaalisesta verkostoitumisesta. Kuinka ihmisten - etenkin teini-ikäisten - elämä on muuttunut Facebookin luomisen seurauksena?
Kuinka tarkkana luulet elokuvan olevan? Miksi elokuvantekijät saattavat taivuttaa tosiasioita (tai ottaa vapauksia siitä, miten henkilöä kuvataan) tehdessään elokuvaa, joka perustuu tosielämään? Kuinka voisit tietää enemmän, jos haluat?
Mitkä olivat Facebookin menestyksen kustannukset sen perustajille? Mikä on elokuvan viesti valtavan yrityksen perustamisesta? Mitä siihen tarvitaan? Mitä maksaa menestyminen?
Näyttääkö Facebookin perustaja miellyttävältä kaverilta? Saako tämä draama ajattelemaan häntä vähemmän tai enemmän? Mikä hänen monista kyseenalaisista valinnoistaan saa hänet näyttämään epäeettisimmältä?