Movie Rewievs

Stanfordin vankilakokeilu

2024

Common Sense sanoo

ikä 18+ (i)

'/> Tehokas kuvaus järkyttävistä, tuskallisista tosielämän tapahtumista.

R
2015.
122 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 5+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 16+ perustuu 4 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

mitä hän ajattelee ilman yhteyttä

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seStanfordin vankilakokeiluon draama, joka perustuu kuuluisaan tosielämän psykologiseen kokeeseen vuonna 1971, jossa opiskelijat ottivat joko vankilan vartijoiden tai vankien roolit. Materiaali on erittäin vahvaa, ja siinä on psykologista hyväksikäyttöä, taisteluita, lyöntiä yösauvoilla, huutavia paniikkikohtauksia ja viittauksia raiskauksiin. (Se olisi voinut todellakin olla 'kidutus' -elokuva, ellei se, että se ei ole 'todellinen'.) Kieli on myös vahva, ja siinä käytetään monia f-k, s-t ja paljon muuta. . Vankien on pakko teeskennellä seksiä, ja seksuaalisia viittauksia on olemassa. Tupakointi on yleistä, ja juomisessa ja huumeissa on viitteitä. Kokeilun tarina on vakiona useimmissa psykologian oppikirjoissa tänään, ja se toimii kiehtovana varoitustarina sekä katsauksena sisäiseen toimintaan ja tapaan, jolla voima voi vaikuttaa meihin. Aikuisilla ja vanhemmilla teini-ikäisillä, joilla on vahva vatsa, on todennäköisesti paljon puhuttavaa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut eeeeeee42 5. toukokuuta 2021 ikä 3+

Katsoin tätä 5-vuotiaan ja 7-vuotiaan kanssa ja he rakastivat sitä, suosittelisin sitä. Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut wef 5. toukokuuta 2021 ikä 7+ Se on hieno lapsille Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 17-vuotias Kirjoittanut Briana C 9. huhtikuuta 2018 ikä 16+

Stanfordin vankilakokeilu: Katsaus ihmisluonnon pimeyteen

Nautin tästä elokuvasta. Sillä oli indie-luonne kuvaamiseen, mutta se oli melko virkistävää. Se on hyvin tumma elokuva, joten en katsonut sitä Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 17-vuotias Kirjoittanut Cora J. 10. heinäkuuta 2017 ikä 17+

Hyvin tehty, mutta uskomattoman häiritsevä

Koska ihminen, joka rakastaa kauhuelokuvia, psykologiaa ja elokuvan taidetta, ajattelin, että tämä elokuva olisi täydellinen minulle. Olin sekä oikeassa että väärässä. Tämä elokuva... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Elokuussa 1971 Stanfordin yliopistossa tohtori Philip Zimbardo (Billy Crudup) valmistautuu epätavallisimpaan psykologiseen kokeiluun. Hän rekrytoi useita miesopiskelijoita kuvaamaan joko vankeja tai vartijoita pilkkaavassa tilanteessa (kolikonheitto päättää heidän roolinsa). Käytävä ja useita toimistoja valmistetaan soluiksi. Vartijat sopeutuvat nopeasti auktoriteettirooliinsa - univormut, yöpaidat ja aurinkolasit - kun taas vangit, jotka käyttävät numeroituja takkeja ja sukkasuojia, alistuvat. Kokeilun on suunniteltu kestävän kaksi viikkoa, mutta on vain päivien kysymys, ennen kuin asiat kasvavat yli odotusten, ja vartijat alkavat altistaa vankeja äärimmäisemmille psykologisen kidutuksen menetelmille.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä elokuva on kiehtova, paljastava, järkyttävä kokemus. Elokuva todellisesta vuoden 1971 Stanfordin vankilakokeilusta olisi voinut olla sadistinen ja katsomaton, mutta ohjaaja Kyle Patrick Alvarezin kliininen lähestymistapa keskittyy realismiin ja psykologiseen draamaan eikä jännityksiin. Alvarez ei yritä ammattimaisesti kiillottaa vankilan asetuksia; sen sijaan sillä on toimiva, kotitekoinen ilme, joka saa sen tuntemaan välittömämmän. Tapa, jolla hahmot pukeutuvat hiuksiinsa ja vaatteisiinsa - ja tapaansa, jolla he kantavat itseään - vaikuttaa siihen, mikä tuntuu aidolta aikakaudelta.

Kokonaisesitykset ovat vahvoja, ja näyttelijät myyvät yhdenmukaisesti synkän materiaalin kauhuja, erityisesti entinen lapsinäyttelijä Michael Angarano, joka vartijaroolistaan päättää omaksua pelottavan eteläisen aksentin (kuten Strother Martinin vuonnaViileä käsi Luke). Crudup on myös loistava, tasapainottaen tutkimuksensa tieteellisen merkityksen moraalisilla ongelmilla, kuten Nelsan Ellis entisenä tosielämän vankina, joka konsultoi.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhuaStanfordin vankilakokeiluväkivaltaa. Kuinka paljon todellista väkivaltaa osoitetaan ja kuinka paljon uhkausten tai valtataisteluiden muodossa? Mikä vaikuttaa yleisöön? Mikä on mediaväkivallan vaikutus lapsiin?
Mitä kokeilussa tapahtuu? Miksi vartijat muuttuvat niin pahoinpitelyksi ja vangit niin alistuviksi? Mitä koe paljastaa ihmisen luonteesta / käyttäytymisestä?
Alussa suurin osa opiskelijoista kertoo haluavansa olla vanki. Miksi tämä on? Haluatko olla vanki vai vartija?
Koskeeko tämä kokeilu kiusaajia? Onko vallan ja vallan väärinkäyttö samanlainen vai erilainen?

Elokuvan tiedot

Teattereissa: 17. heinäkuuta 2015
DVD: llä tai suoratoistona: 17. marraskuuta 2015
Heittää: Billy Crudup, Michael Angarano, Olivia Thirlby
johtaja: Kyle Patrick Alvarez
Studio: IFC-elokuvat
Genre: Draama
Ajoaika: 122 minuuttia
MPAA-luokitus: R
MPAA-selitys: kieli mukaan lukien väärinkäyttäytyminen ja joitain seksuaalisia viitteitä
Viimeksi päivitetty: 20. syyskuuta 2019