Movie Rewievs

Terminaali

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i) Ihana ja kannattaa jakaa perheellesi.

PG-13
2004
129 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 22 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

nyt näet minun tervettä järkeä

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämän elokuvan PG-13-luokitus tulee lyhyestä vahvasta kielestä. On joitain lieviä seksuaalisia viittauksia, mukaan lukien aviorikos. Hahmot juovat ja tupakoivat, ja siellä viitataan huumeisiin. On muutama jännittynyt ja surullinen hetki.

my big fat kreikka häät 2 tervettä järkeä media

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Philolido 10. tammikuuta 2021 ikä 12+

Lapset pitävät siitä, mutta eivät todellakaan ymmärrä, miksi hän on jumissa lentokentällä. On olemassa lievää kiroilua (sh * t) ja hän sanoo jotain seksin hämmästyttävästä, muut ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut maffoo 7. kesäkuuta 2019 ikä 10+

Ainoa iso asia, jonka löysin, oli vain tuotemerkin määrä siinä. Heillä on Burger King niin voimakkaasti yhdessä kohtauksessa. Ja melkein jokaisessa kohtauksessa on joitain merkittäviä ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Majam 2. heinäkuuta 2018 ikä 10+

Lue tämä, jos lapsesi haluaa katsella sitä :)

hyvä tarina, osoittaa kuinka selviytyä vieraassa maassa tuntematta kieltä tai kuinka kommunikoida muiden kanssa. se voi sisältää vähän romanttista hetkeä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 10-vuotias 3. kesäkuuta 2020 ikä 12+

Terminaali

Kieli!
Jeesus, pelkuri, röyhkeä, helvetti x 3, s - t x 4, pr - k, a-s x 3, g-dd - n x 2. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 22 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

TERMINAALISSA Viktor Navorski (Tom Hanks) saapuu New Yorkin JFK: n lentokentälle kuvitteellisesta Itä-Euroopan maasta. Kun hän oli ilmassa, hänen maansa kärsi '' hallintomuutoksesta '', joten passi ja viisumi ovat nyt pätemättömiä. Hän ei voi tulla Yhdysvaltoihin, mutta hän ei voi palata takaisin maahanmuuttolakien vuoksi. Tämä luo ongelman Frank Dixonille (Stanley Tucci), kirjakirjan byrokraatille, joka haluaa ylennystä. Hän toivoo, että Navorski-ongelma vain häviää - kirjaimellisesti. Mutta Navorski, toisin kuin muut maahanmuuttoviranomaisten pidättämät, on haluttomia yrittämään hiipiä Yhdysvaltoihin, joten hän pääsee elämään lentokentällä. Tarina sankareista, joiden on mentävä jonnekin, antaa meille mahdollisuuden nähdä heidän matkansa symbolisiksi heidän oppimisestaan ja hengellisestä kasvustaan. Etsintä on pakottavaa, koska tunnistamme sankarin, joka liikkuu kohti tavoitetta. Mutta tämä elokuva on tarina keskeytetystä matkasta, ja tapa, josta keskeytyksestä tuli oma matkansa. Se muistuttaa meitä siitä, että ihanan kaksitahoisen taglinin tapaan 'elämä odottaa'.

Onko se yhtään hyvä?

Ohjaaja Steven Spielberg, käsikirjoittaja Jeff Nathanson ja tähti Hanks ovat luoneet tarinan erittäin lämpimästä ja syvällisestä. Navorski on enemmän kotona lentokentällä kuin suurin osa hahmoista missä tahansa, koska hän on kotona itsessään. Vaikka elokuva perustuu tositarinaan, se on enemmän fantasiaa, jopa vertausta. Navorski ei vain opi englantia hyvin nopeasti, vaan hän on myös idealisoitu hahmo. Hän hallitsee monimutkaisuudet paitsi syömisen, nukkumisen, pesun ja jopa seurustelun lähtemättä lentokentältä, sekä maahanmuutto- ja tullilakit ja jopa täydellisen saapumis- ja lähtöaikataulun. Hän on aina kärsivällinen, viisas ja vankka ja rikastuttaa kaikkien elämää katkerasta talonmiehestä raivokkaaseen salakuljettajaan ja haavoittuvassa lentoemännässä (Catherine Zeta-Jones).

mistä elokuvan ryppy ajassa on

Navorskista olisi helppo tehdä söpö kaveri, jolla on sitcom-aksentti kuin LatkaOhjaamo, ja elokuva putoaa melkein tuohon ansaan hetkillä iskuja, jotka uhkaavat heittää pois tarinan sävyn. Mutta Hanks ei mene helposti nauramaan eikä salli Navorskin olla söpö. Hän saa sen toimimaan Navorskiin tuoman lämmön, armon, vaatimattomuuden ja arvokkuuden kanssa. Zeta-Jones antaa tähän mennessä saavutettavimman esityksensä, kun hän kerran ei pelannut glamour-jumalattaria vaan todellista ihmistä. Tuccin Dixon ei ole kohtuuton mies, vain pienimielinen. Spielberg saattaa tehdä siitä liikaa satuja, mutta Nathansonin rikas sekoitus nokkeluutta ja tunteita huipentuu hetkessä niin liikuttavaksi, että se kukkii sinussa, kun katselet. Tämä elokuva on yksinkertaisesti ihana, laaja vetovoima monella tasolla, kannattaa jakaa perheen kanssa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua joistakin odottamattomista viivästyksistä ja muista matkaseikkailuista. He voisivat myös puhua säännöistä ja siitä, kuinka Navorski, Dixon ja jotkut muut hahmot päättävät, milloin noudattaa niitä ja milloin ne täytyy rikkoa tai kirjoittaa uudelleen. Miksi he valitsivat nimen tälle sanalle? Olitko yllättynyt siitä, mitä Navorski halusi Amerikasta ja mitä hän ei halunnut? Mitä koti merkitsee sinulle?