gov-civil-vilareal.ptTruthOrFiction.com
Common Sense sanoo
ikä 15+ (i)'/> Osien selventäminen, luokitukset auttaisivat välittämään tärkeitä tietoja. Tallentaa Arvioi verkkosivusto Jaa
Vanhemmat sanovat
Ei arvosteluja vieläLisää arvioLapset sanovat
Ei arvosteluja vieläLisää arvio
X Y: stä 
X Y: stä 
X Y: stä 
X Y: stäEdellinen SeuraavaPuuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?
Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?
Mitä vanhempien on tiedettävä
Vanhempien on tiedettävä, että TruthOrFiction.com on uutissivusto, joka on omistettu kertomaan todellisten ja väärennettyjen uutisten välillä verkkosivustoilla. Jotkut TruthOrFiction.com -sivuston tuotteista sisältävät kirouksia, mukaan lukien 'f - k' ja 's - t', ja sisältö voi käsitellä aikuisille tarkoitettuja aiheita, kuten väkivaltaa, seksikauppaa ja laitonta huumekauppaa, mutta sivusto ottaa tosiasioihin perustuvan, epäterveellisen lähestymistavan kohteisiin. Lapset näkevät joitain bannerimainoksia napsauttaessaan sivustoa, mutta TruthOrFiction.com sanoo, että se toimii pysyäkseen toimituksellisesti riippumattomana, ja sekä sen mainonta että yleinen kattavuus ovat puolueettomia.
Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.
Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. TilaaKäyttäjien arviot
- Vanhemmat sanovat
- Lapset sanovat
Ei arvosteluja vielä ole. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.
keltainen höyhen merkitys
Lisää arvio
Ei arvosteluja vielä ole. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.
Lisää arvio
Mistä se kertoo?
Yleisradiotoimittajan vuonna 1999 perustama TRUTHORFICTION.COM tarkistaa tosiasiallisesti laajalti levinneen sosiaalisen median ja muut kohteet. Heidän väitteensä - aina Costcosta, joka tarjoaa halvimpia reseptejä, ja Hillary Clinton, jotka myyvät aseita - julistetaan totta, ei totta, tuntemattomana, sekoitettuna (jos osa väitteestä on totta) tai tutkimus ei voi todistaa, ettei se ole. Sivusto käyttää ja linkittää vakiintuneita uutisjärjestöjä, akateemisia artikkeleita ja muita lähteitä. Henkilökunta, joka on työskennellyt tunnetuissa ja vähemmän tunnetuissa tiedotusvälineissä, voi myös tarkistaa tiedot ensisijaisista lähteistä.
369 manifestaatiomenetelmän kirjoittaminen
Onko se yhtään hyvä?
Tämä Snopesin kaltainen sivusto analysoi uutisia selvittääkseen, ovatko ne tarkkoja vai ei - vai missä tahansa välissä, mutta voisi käyttää itse hieman enemmän selvennystä lukijoidensa auttamiseksi. TruthOrFiction.com yrittää tyypillisesti selvittää törkeät väitteet ja propagandaperusteiset uutiset, joita on jaettu sosiaalisessa mediassa, sähköpostin välityksellä, kyseenalaisilla verkkosivustoilla tai muissa paikoissa. Vaikka analyysien pituus ja syvyys voivat vaihdella, ne tarjoavat yleensä ainakin jonkinlaisen pätevän käsityksen siitä, miksi lausunto on oikea vai ei.
Sivuston navigointi näyttää olevan hieman tarpeeton - poliittiset kohteet ja väärennetyt uutiset on lueteltu avattavassa valikossa esimerkiksi jokaisen sivun tosiasiatarkistukset-otsikon alla ja myös erillisinä otsikoina sivun yläosassa. Koska sivuston logo julistaa, että se on etsinyt totuutta ja paljastanut kaunokirjallisuutta vuodesta 1999, voit odottaa enemmän sisältöä olevan joissakin osioissa. Mutta lukuisat kohteet näkyvät toistuvasti useammassa kuin yhdessä, ja joissakin osissa ei ole paljon viestejä, kuten Fake News -osa, jossa luetellaan vain kolme kohdetta. Luettavia viestejä on tosiasiassa yli 400 sivua, mutta tapa, jolla osiot luetellaan, voi aluksi näyttää siltä, että se on vähemmän. Kohteet, jotka käsittelevät viihdeaiheita ja miten toimittajat voivat estää väärennettyjä uutisia, näyttävät sen vuoksi olevan paikalla sivustolla. Lisäksi viesteissä olevat arviot eivät linkitä kuvaukseen, mitä kukin tarkoittaa. Jos lapset näkevät kohteen olevan merkitty sekoitetulla luokituksella, heidän on mentävä sivuston Tietoja-osioon ja napsauttamalla erillistä luokitussivua saadaksesi lisätietoja. Sivun kuvaukset näyttävät olevan vanhentuneita. He luetellaan termejä, kuten Ilmoitettu totuudeksi! ja Unproven !, todellisten, sekoitettujen ja muiden luokitusten sijaan, joita käytetään sivuston tuotteissa - mikä voi aiheuttaa vielä enemmän sekaannusta. Mutta jos voit ohittaa sivuston sekaannuksen ja parittomat navigointiongelmat, löydät sivuston, joka yrittää tarjota tärkeitä tietoja käyttäjille, jotka haluavat kertoa eron tosiasiat ja fiktio.
Keskustele lapsillesi ...
Perheet voivat puhua väärennettyjen uutisten löytämisestä verkossa - ja muissa muodoissa. Mitkä sanat tai muut elementit voivat osoittaa, että vaatimus ei ole tarkka?
Kuinka lapset voivat selvittää, onko online- tai painettu julkaisu hyvämaineinen? Voitteko selittää, miksi vakiintuneet uutislähteet ovat yleensä luotettavampia tietolähteitä?
Voiko lapsesi tunnistaa tosiasian tai lausunnon uutispisteestä, joka on epäilemättä totta? Onko se uutistoimiston vika, jos se ei tee näitä lausuntoja täysin selviksi?
Verkkosivuston tiedot
- Aiheet: Kieli ja lukeminen: lukeminen, ymmärtäminen, tekstianalyysi, todisteiden käyttö
Sosiaalitieteet: kulttuurinen ymmärrys, tapahtumat, globaali tietoisuus, hallitus, historia, valtarakenteet, talous - Taidot: Ajattelu ja päättely: todisteiden analysointi, vähennys, tutkimus, logiikka, osa-kokonaissuhteet, kriittinen ajattelu
Itseohjaus: henkilökohtainen kasvu - Genre: Koulutuksellinen
- Hinnoittelurakenne: Vapaa
- Viimeksi päivitetty: 29. elokuuta 2019
