gov-civil-vilareal.ptMiespsykologian käyttäminen saadaksesi entisen poikaystävän takaisin
Olen ajatellut kirjoittaa jotain tällaista pitkään.
Itse asiassa olen aiemmin kirjoittanut oppaita miespsykologian ympärille.
(Katso: ja.)
Nämä oppaat keskittyvät kuitenkin yleensä yhteen tiettyyn miesten näkökohtaan eivätkä luo selkeää pelisuunnitelmaa miesten psykologian hyödyntämiseksi eduksi, kun on kyse entisen poikaystävän palauttamisesta. Tämä opas aikoo tehdä sen.
Ajattele sitä kuin lopullista opasta kaiken, mitä tiedän miehistä (Chris Seiter), saadaksesi entisen poikaystävänne takaisin.
Silti hieman hämmentynyt?
kuinka saada miehen huomio tekstin avulla
Hmm…
Okei, kuvittele, olisitko tietänyt miehistä koko prosessin ajan. Pohjimmiltaan, mitä yritän tehdä tällä sivulla, lainaa aivojani, jotta voit käyttää sitä entisessä poikaystävässäsi. Tämä tarkoittaa, että aion antaa sinulle kaikki älykkäät temput, jotka olen koskaan ajatellut, sekä koko tietoni salaisuudesta, joka on miehiä.
Tämä opas tulee olemaan erittäin kunnianhimoinen ja todennäköisesti yksi Ex Boyfriend Recovery -lehden pidemmistä merkinnöistä. Joten varmista, että kiinnität, koska tämä voi olla yksi villi ratsastus.
Mutta ensin…
Määritelmäni miespsykologiasta
Miespsykologia määritellään virallisesti seuraavasti:
Miehen ihmisidentiteetin sukupuoleen liittyvä psykologia
Nyt, ennen kuin sanon mitään, haluan huomauttaa, että pidän itseäni melko älykkäänä (vaikka minulla onkin vähän ruokkittavaa egoa.) Mutta kun olen edellisen kaltaisten määritelmien edessä, pudistan aina päätäni ja ajattele itselleni,
'Miksi heidän on käytettävä näitä kymmenen dollarin sanoja kuvaamaan jotain yksinkertaista?'
Unohda yllä oleva määritelmä. Minun ei tarvitse sekoittaa sinua kymmeneen dollariin. Sen sijaan aiomme mennä määritelmälläni miespsykologia. Voi, ja jos mietit, määritelmäni on paljon lyhyempi, yksinkertaisempi ja paljon helpompi ymmärtää.
Miespsykologia = Kuinka miehet ajattelevat
Melko yksinkertainen eikö?
Voi, ja jos mietit, mikä erottaa tämän sivun kaikista muista Internetin sivuista, aion sanoa jotain, joka voi olla hieman kiistanalainen. Olen tällä hetkellä tärkein viranomainen verkossa siitä, miten miehet ajattelevat.
Mikä saa minut sanomaan niin?
No, tosiasia, että olen oikeastaan mies, todennäköisesti auttaa ja haastan sinut löytämään jonkun, joka tarkastelee yksityiskohtaisemmin miesten ajattelua kuin minä.
(Jos löydät jonkun, ilmoita siitä minulle alla olevissa kommenteissa, jotta voin lisätä peliäni voittamaan heidät.)
Miespsykologian luokat, jotka liittyvät entiseen
Kuten sanoin edellä, tästä oppaasta tulee erittäin kunnianhimoinen projekti.
Varsinkin jos teen lupaukseni lainata aivoni sinulle. Toisin sanoen, minulla on ehdottomasti työni leikattu minulle, jos aion opettaa sinulle kaiken miespsykologiasta ja siitä, miten voit käyttää sitä saadaksesi entisen poikaystäväsi takaisin.
Kun mietin tätä opasta, yritin selvittää tavan, jolla voisin jakaa sen eri osiin, jotta se ei ole niin ylivoimainen.
Noin päivän suunnittelun jälkeen minusta tuntui, että olen kehittänyt erittäin tehokkaan järjestelmän, jossa voin opettaa sinulle, mitä minun on opetettava ilman, että sinulla on tietoa ylikuormituksesta.
Osa 1:Erilaiset miehet (mahdollisuutesi saada entinen poikaystäväsi takaisin)
Osasto-2:Mitä entinen poikaystäväsi luultavasti ajattelee sinusta
Osa 3:Mitä miehet etsivät suhteesta
Osa 4:Ajatus unettable-tytöstä (ennen suhdetta ja sen aikana)
Osa 5:Miespsykologia ja hiljaisuus
Osa 6:Kuinka puhua entisen poikaystävän kanssa
Osa 7:Entiset poikaystävät ymmärtävät joskus liian myöhään
Nämä 7 osaa ovat kirjaimellisesti tämän sivun elämänvoima. Vaikka ensi silmäyksellä saattaa tuntua siltä, että joillakin näistä ei ole mitään tekemistä miesten psykologian kanssa, takaan teille, että jokainen asia, josta puhun näissä osissa, liittyy suoraan miesten ajatteluun.
Selvä, olen kyllästynyt tämän oppaan asettamiseen. Päästään hyviin juttuihin!
Osa 1: Erilaiset miehet
(Katso lisätietoja erilaisista miehistä.)
Tiedätkö mikä tekee ihmisistä niin mielenkiintoisia?
Se, että kukaan meistä ei ole täydellinen.
Olen käyttänyt Ex Boyfriend Recovery -ohjelmaa jo jonkin aikaa. Joten on sanomattakin selvää, että olen kohdannut paljon hulluja skenaarioita. Jos kysyisit minulta,
'Mikä on hulluin skenaario, jonka olet koskaan nähnyt?'
Minulla olisi yksi hyvin yksinkertainen vastaus,
'On mahdotonta valita yksi. Sen sijaan huomaan aina naarmuttavan päätäni ja ihmettelen, miksi jotkut naiset ovat pudonneet miehiin, jotka kohtelevat heitä kirjaimellisesti kuin likaa. '
Viime aikoina olen ajatellut sitä paljon.
Mikä saa naiset kaatumaan näihin nykkeihin?
Istuin tuossa kysymyksessä muutaman päivän ja haavoitin aivoani mahdollisen vastauksen saamiseksi. Silti, riippumatta siitä, minkä vastauksen voisin keksiä, ei ollut mitään järkeä. Vasta kun suoritin asioita muutama päivä sitten, todellinen vastaus putosi maagisesti sylissäni.
Rakastan musiikkia.
Itse en usko, että voisin elää ilman sitä.
Musiikki saa minut harjoittelemaan, se saa minut vaikeisiin aikoihin ja musiikki on seurannut minua tämän sivuston luomisen kautta. Vakavasti, en voi kirjoittaa mitään ilman musiikkia taustalla. Voi, ja jos mietit, kuuntelen kirjaimellisesti musiikkia kirjoittaessani näitä sanoja (Holding On For Life by “Broken Bells”).
Joten, kun ajoin asioita autossani muutama päivä sitten, kappale sattui tulemaan radioon.
Kappaleen oli kirjoittanut John Legend ja sen nimi oli 'All Of Me'. En yleensä pidä hitaammista asioista, mutta jotain tästä kappaleesta veti minut sisään. Joten kuuntelin kappaletta ja vastaus kysymykseeni tuli, kun kuoro potkaisi.
Kuorossa on lause, joka kuuluu,
Kaikki täydelliset puutteesi
Minusta tuntui kuin hehkulamppu olisi juuri sammunut ja aloin yhdistää kaikki pisteet.
Kun olet niin syvästi rakastunut johonkin, voit kirjaimellisesti rakastua heidän puutteisiinsa. Toisin sanoen kaikesta ihmisestä tulee täydellistä. Siksi jotkut tämän sivuston naiset seuraavat näitä miehiä, jotka ovat kohdelleet heitä erittäin huonosti.
Mitä tekemistä tällä on miespsykologiaan ja entisen takaisin saamiseen?
No, jos haluat entisen poikaystäväsi takaisin, oletan jo, että olet syvästi rakastunut häneen. Vaikka en epäile, että tunteesi ovat todellisia. Haluan kuitenkin avata silmäsi hieman, jotta näet koko kuvan. Toisin sanoen haluan auttaa näyttämään totuuden miehistä (ja entisestä poikaystävästäsi), koska juuri nyt 'täydelliset epätäydellisyydet' -sopimus saattaa hieman hämärtää tuomiosi.
Mahdollisuutesi saada entinen takaisin takaisin tyypin miesten perusteella
Otetaan liiketoiminnan kaltainen näkökulma saadaksesi entisen poikaystävän takaisin.
Antaa teeskennellä, että annoin sinulle 1000 dollaria sijoittaa seitsemään yritykseen (muuten tervetuloa.) Minulla on tietysti yksi ehto. Sinulla on oikeus valita vain yksi seitsemästä yrityksestä sijoittaa 1000 dollaria. Kun kohtaat näitä ehtoja, haluat varmistaa, että olet fiksu päätöksestäsi sijoittaa rahasi. Esimerkiksi, jos valitset yhden huonon yrityksen, saatat menettää kaiken. Toisaalta, jos valitset oikean yrityksen, rahasi voidaan kaksinkertaistaa tai kolminkertaistaa.
Entisen poikaystävän palauttaminen on todella paljon tällaista. Paitsi että sijoitat pääoman rahana, sijoitat henkistä pääomaa suhteeseen. Tämä tarkoittaa, että sinun on varmistettava, että olet oikean hevosen takana. Muuten olet menossa tilanteeseen, jossa aiot loukkaantua.
Joten, mitä olen tehnyt puolestasi, on jaoteltu yleisimmät miehityypit, ja olen antanut sinulle perustelut, jos he ovat hyvä valinta, johon sijoittaa emotionaalinen pääomasi. Kyllä, verran miehiä osakevalintoihin.
Käydään läpi miesten tyypit, jotka minä katan.
- Pahapoika
- Sitoutumispää
- Super sitoutunut
- Noutotaiteilija
- Ohjain
- Egomaniac
- Yhdistelmä
(Vastuuvapauslauseke:Haluan todeta, että miehiä on kirjaimellisesti tuhansia. Päätin juuri valita seitsemän yleisintä miehityyppiä, joista kaikki puhuvat, ja antaa sinulle tietoni heistä ja jos he ovat edes aikasi arvoisia.)
Pahapoika
Kun olin nuorempi, ajattelin aina, miksi kaikki naiset halusivat treffata 'pahoja poikia'.
Tämä oli erityisen turhauttavaa minulle, koska en ole koskaan pitänyt itseäni ”pahana pojana”. Puhuisin tytön kanssa, josta pidin todella, ja minusta tuntui, että hän haluaisi minut takaisin. Kuitenkin 2 viikkoa myöhemmin sain tietää, että hän tapasi BB: tä (paha poika).
Vasta vuosia myöhemmin sain vihdoin selville houkuttelevuuden naisista heihin. Jokaisen naisen unelma on treffata paha poika ja olla riittävän vahva voima elämässään uudistamaan hänet 'hyväksi'. On vain yksi ongelma. Mies, joka on todellinen BB, ei todennäköisesti halua muuttua.
Ennen kuin menen syvemmälle, katsotaanpa, mikä paha poika todella on.
Mikä on paha poika?
Olen ajatellut paljon siitä, miten kuvata paha poika, ja päädyin lopulta tähän.
Paha poika ei ole vain kaveri, jolla on moottoripyörä ja joka elää villillä puolella. BB: llä on hänelle enemmän.
Hän ei välitä siitä, mitä maailma ajattelee hänestä.
- Hän on erittäin luottavainen itseensä kohtaan.
- Hän on itsekäs, kun hän asettaa tarpeet sinun etusi edelle.
- Hän sanoo sopimattomia asioita (tekee loukkaavia vitsejä.)
- Häntä ympäröi 'huolehtimattomuuden' aura (aivan kuten unohtumattoman tytön oma).
- Hän on epäkypsä, kun on kyse hänen rakkauselämästään.
Kuten löydät monenlaisista miehistä, jokaisella on hyvät viehättävät piirteensä ja houkuttelevat piirteensä. Luulen, että yritämme selvittää, ovatko hyvät piirteet pahempia. Esimerkiksi se, että pahat pojat tekevät paremmin kuin kaikki muut, ei välitä siitä, mitä kukaan ajattelee. Tämä antaa heille tämän hämmästyttävän luottamuksen.
Itse asiassa pitäisin yhtä hyvistä ystävistäni pahana pojana. Hänellä on varmasti 'ulkoasu', koska hänellä on tatuointeja melkein kaikkialla. Vakavasti, puhun kädet, vatsa, jalat, kädet ja sormet. Tässä on kuitenkin asia, en usko, että hän on maailman näköisin kaveri, mutta hänen luottamus on uskomatonta.
Muistan, että esitin hänelle kerran kysymyksen siitä, kuinka minun pitäisi lähestyä tyttöä, jonka kanssa ”puhuin” kauan sitten.
Minä:'Pitäisikö minun soittaa hänelle?'
Hän:'Mistä sinä puhut? ÄLÄ KOSKAAN soita tytölle. Tyttöjen pitäisi soittaa sinulle päivämääriä varten. Jos he eivät tee aloitetta puhua kanssasi itse, he eivät ole sen arvoisia. '
Toimiiko hänen neuvonsa minulle?
Ei se ei.
Hänen neuvonsa perustuvat hänen omaan kokemukseensa. Häntä pidetään ehdottomasti paha poika, enkä todellakaan ole. Joten mikä toimii hänelle, ei voi toimia minulle. Ei ole, että minulla ei ole itseluottamusta, vaan vain BB: llä on täysin erilaista luottamusta, jota mikään muu ihminen ei voi vetää pois.
Onko entisen arvoinen saada takaisin, jos hän on paha poika?
Nyt olemme pääsemässä miljoonan dollarin kysymykseen.
Jos entistä poikaystävääsi pidetään paha pojana, onko hän kelvollinen investointisi aikaasi palata varten?
Luulen, että se riippuu todella siitä, mitä haluat. Jos etsit jotain vakavaa, en ole aivan varma, että paha poika pystyy tarjoamaan sen sinulle. Vaikka hän saattaa kypsyä kelvolliseksi kantidiaksi tiellä, hän ei juuri nyt ole siellä.
Saanen sanoa näin.
Kaikista miehistä, joista puhun tässä osiossa, paha poika ei todennäköisesti tule olemaan kaveri sinulle pitkällä aikavälillä. Vaikka on aina poikkeuksia, yleisesti ottaen suurin osa pahoista pojista on flunssia useimmille naisille (ainakin näin näen Ex Boyfriend Recovery -ohjelmassa.)
Joten, jos pyydät neuvoja BB: stä emotionaalisen pääoman valitsemiseksi, minun on sanottava, että hän ei ole kelvollinen pitkäaikainen sijoitus.
Sitoutumispää
Tämä on eräänlainen mies, jonka näen kaikki usein Ex Boyfriend Recovery -ohjelmassa.
Melko paljon joka päivä kuulen tällaisen tarinan,
Chris, tapasin tätä kaveria. Hän oli uskomaton. Olimme täydellinen ottelu. Blaa blaa blaa. Kaikesta tästä huolimatta hän kieltäytyi määrittelemästä suhdettamme. Hän pelkää sitoutua minulle.
Miehellä, joka on sitoutumisfobe, on yleensä tämä hämmästyttävä kyky saada kaikki oikeat ominaisuudet naisille, mutta kun se tulee siihen, hän ei omista täysin niitä. Tämä herättää mielenkiintoisen kysymyksen. Mikä sai hänet sellaiseksi?
Miksi hän pelkää sitoutumista
Yleisesti ottaen sitoutumisfobessa on paljon matkatavaroita.
Useimmat sitoutumisfobot eivät alkaneet sitoutumisen pelosta. Itse asiassa he olivat luultavasti yli sitoutuneet suhteeseen ennen sinua. Suhteessa, johon he olivat yli sitoutuneet, he loukkaantuivat kuitenkin vakavasti ja se sai heidät sulkeutumaan.
Se on todella valitettavaa, koska he tuhoavat kaikki mahdollisuudet, että heidän on oltava normaalit ja vakaat. Olen kuitenkin nähnyt tämän täsmällisen asian kehittyvän yhä uudelleen.
Tietysti aina tulee olemaan niitä CP: itä (sitoutumisfobeja), jotka riippuvat siitä, että heidän kyvyttömyytensä sitoutua saa naiset jahtaamaan heitä kuin hulluja. Vakavasti he rakastavat sitä, että melkein jokainen vahva suhde etsivä nainen jahtaa heitä. Joten he eivät sitoutu kenellekään, koska he rakastavat naisten jahtaamista.
Onko entisen arvoinen saada takaisin, jos hän on sitoutunut kobe?
Okei, yritän tarkastella kaikkia tämän tyyppisiä miehiä mahdollisimman rationaalisesti.
Sitoutumisfobot ovat huonoja uutisia.
Hei, saan sen. Pään takaosassa on se ääni, joka kertoo sinulle, että ehkä sinä riität saamaan hänet sitoutumaan. Kuitenkin, jos hän ei ole koskaan sitoutunut sinulle täysin, se on hyvin huolestuttavaa. Sanoisin, että sitoutumisfobot ovat korkean riskin sijoitus.
Toisin sanoen sanoisin, että he eivät ole ihanteellinen tyyppi yrittää palata. Jälleen, ei ole mahdotonta saada heidät takaisin, mutta se on vain paljon vaikeampaa, koska sinua odottaa paljon haasteita.
Voi, ja minun pitäisi myös todennäköisesti mainita, että CP: t ovat todennäköisimpiä miehiä käyttämään sinua. Sinä pystyt .
Super sitoutunut
Tämä on täsmälleen päinvastainen sitoutumisfobille.
Tämän tyyppinen mies ei halua muuta kuin sitoutua sinulle. Hitto, hän saattaa jopa yrittää mennä liian nopeasti lukitsemaan sinut.
Tiedän mitä ajattelet.
'Mikä on ongelma? Tämä kaveri kuulostaa täydelliseltä. ”
Vaikka tämän tyyppinen mies on hyvin sitoutunut naisille, joita hän treffaa, on yksi iso virhe, joka syntyy hänen uber-sitoutumisensa seurauksena. Hänellä on suuri riski mustasukkaisuudesta ja omistavuudesta. Sallikaa minun laajentaa sitä.
Super sitoutuneen puutteet
Mies, joka on sitoutunut sinulle voimakkaalla tasolla, tulee tuntemaan paljon voimakkaita tunteita. Vaikka luultavasti rakastat hänen sitoutumistaan, sinun on vaikea sovittaa hänen voimakkuuttaan. SC (erittäin sitoutunut) odottaa sinun vastaavan hänen sitoutumistasoaan, ja kun hän tuntee, ettet ole niin, se ajaa hänet pähkinöihin ja tekee hänestä hieman epävarman.
Mielessään hän aikoo tarkastella tällaista tilannetta,
'Jos olen sitoutunut hänelle, hänen pitäisi olla yhtä sitoutunut minuun.'
Joten aina kun hän tajuaa, että et sovi hänen voimakkuuteensa, se saa aikaan vihaa hänessä. Toisin sanoen, hänen sitoutumisensa tekee hänestä omistavan sinut. Esimerkiksi milloin tahansa hän tuntee sinun olevan hieman flirttaileva toisen kaverin kanssa, hän ei ole siisti. Sen sijaan hän ajattelee sitä näin,
'En koskaan tee sitä muiden naisten kanssa, joten miksi hän ajattelee, että se on ok?'
Valvontakomitean mustasukkaisuuden ja omistavuuden puutteet voivat usein johtaa naisen (tai tässä tapauksessa sinun) eroon hänen kanssaan, koska hän ei enää kestä kaikkia väitteitä. Tietysti on tietty tilanne, jossa super sitoutunut päätyi eroon kanssasi.
Tämä tilanne tapahtuu, jos puolellasi on huijausta.
Tämä johtaa minut seuraavaan kohtaan.
Onko entisen arvoinen saada takaisin, jos hän on erittäin sitoutunut?
Sanoisin kyllä!
Ennen kuin siirryt seuraavan tyyppiseen mieheen, haluan sinun lukevan hienon tekstin.
Useimmat erittäin sitoutuneet miehet ovat tietoisia omistavasta ja mustasukkaisesta luonteestaan ja yrittävät aktiivisesti selvittää keinon voittaa se takaisin. Mitä voisit tehdä helpottaakseni heidän asemaansa, on vakuuttaa heille jatkuvasti, että olet heidän omaisuutensa. Tällaiset miehet tarvitsevat paljon rauhoittamista. Se on vain heidän tapaansa.
Tietenkin sanoisin, että jos huijaat miestä, joka on erittäin sitoutunut sinulle, emotionaalinen sijoituksesi ei ehkä kannata, koska tällaisille miehille huijaaminen on lopullinen ei ei. Joten pidä tämä mielessä.
Noutotaiteilija
Noutotaiteilijalla on monia nimiä. Jotkut naiset haluavat kutsua tämän tyyppistä miestä 'pelaajaksi'. Toiset ovat kutsuneet häntä 'hyväksi mieheksi'. Haluan kutsua häntä pickup-taiteilijaksi, koska hänen koko elämänsä kiertää yhtä asiaa, naisia.
Näet, että noutotaiteilija on erikoistunut kiehtoviin naisiin. Hän on viehättävä, luottavainen ja tietää tarkalleen mitä sanoa oikeaan aikaan. Toisin sanoen naiset parvelevat kirjaimellisesti hänen luokseen kuin lampaat.
Tässä on mielenkiintoinen kysymys.
Jos ottaisit keskimääräisen miehen, joka ei ole kovin hienoa naisten kanssa, ja yllättäen kyllästyisi hänellä valta saada joku nainen, jonka hän koskaan halusi, mitä luulet tapahtuvan?
Luuletko, että hän olisi sama keskimääräinen kaveri, joka vain halusi tyttöystävää enemmän kuin mitään?
tai
Luuletko, että hän muuttuisi kokonaan ja kirjaimellisesti siirtyisi naisesta naiseksi?
Se on tavallaan kuin Bruce Almighty -elokuva. Tiedätkö, se, jossa Jumala kirjaimellisesti antaa Jim Carreylle kaikki voimansa tietyksi ajaksi. Mitä Jim Carrey tekee, kun hänellä on nuo valtuudet? Hän aiheuttaa olennaisesti tuhoa ja tekee kaikenlaisia asioita, jotka hän haluaa tehdä.
Noutotaiteilija on sellainen kuin naisilla.
Joten tämä johtaa meidät mielenkiintoiseen kysymykseen. Kuinka voit selvittää, onko entinen poikaystäväsi pickup-taiteilija?
Noutotaiteilijan ominaisuudet
PA: n (Pickup Artist) suuri virhe on hänen vaeltava silmänsä.
Voit esimerkiksi seurustella PA: lla ja hän voi olla täysin rakastunut sinuun. Hänen on kuitenkin yritettävä erityisen kovasti, jotta hän ei kuulu muihin naisiin. Minusta on luultavasti hyvä antaa teille esimerkki tämän asian havainnollistamiseksi.
Sanotaan, että entinen poikaystäväsi on noutotaiteilija.
Vaikka hän on ehdottomasti rakastunut sinuun, hän ei voi estää itseään tuijottamasta muita kauniita naisia.
Mistä useimmat kaverit ihailevat muita naisia, pickup-taiteilijalla on kyky todella saada nämä muut naiset. Joten hän on edessään hieman ongelman kanssa.
Pysyykö hän uskollisena sinulle ja sulkee pois hänen kiehtovat ominaisuutensa, jotka muut naiset pitävät niin houkuttelevina?
tai
”Kiehtoo” muut naiset ja tulee uskottomaksi sinulle?
Tämä johtaa minut seuraavaan kohtaan pickup-artisteista. Jos entistä poikaystävääsi pidetään PA: ksi, kannattaa hän edes palata?
Onko sinun entinen arvoinen saada takaisin, jos hän on mikit
Aion tehdä tästä todella yksinkertaisen sinulle.
On yksi tyyppinen suhde, jota etsin täällä Ex Boyfriend Recovery -sivustolla. Jos satut saamaan entisen poikaystävänne takaisin, haluan sen olevan pitkäaikainen vakava suhde. Ei, en sano, että sinun täytyy mennä naimisiin tai vastaavaan, mutta haluaisin, että molemmat ihmiset sitoutuisivat toisiinsa.
Jos entinen poikaystäväsi sattuu olemaan noutotaiteilija, sanoisin, että hän ei ole hyvä ehdokas sijoittamaan emotionaalista pääomaasi.
Katso, en tiedä sinusta, mutta monet suhteet eivät voi selviytyä uskottomuudesta eivätkä tee siinä mitään virhettä. PA on todennäköisesti huijaamisen ehdokas.
Tietenkin, jos haluat oppia jotain mielenkiintoista PA: ista, sanoisin, että heitä ei todellakaan ole niin vaikea saada takaisin. No, anna minun muotoilla se uudelleen. Niitä ei ole niin vaikea 'muodostaa uudelleen', jos ymmärrät merkitykseni.
Jos etsit sitä pitkäaikaista suhdetta, olen pahoillani, mutta PA ei tule olemaan sinulle sopiva.
Ohjain
Ohjaimella on tämä ensisijainen tarve hallita kaikkea.
Hänen on aina tiedettävä, missä tyttöystävä tai vaimo on. Hänen on tiedettävä, kenen kanssa hän on ja mitä hän tekee kaikkialla. Tämä voi hieroa monia naisia väärällä tavalla, koska kukaan ei todellakaan halua kontrolloitua. Joten mistä tämä ensisijainen tarve hallita tuli?
Olen miettinyt tätä paljon ja keksin kaksi pääperustetta siitä, että jotkut miehet ovat tällaisia.
Kaksi syytä, jotka ohjaimen on hallittava
Haluan aloittaa sanomalla, että on todennäköisesti tuhansia syitä, joiden vuoksi jotkut miehet kokevat tarpeen hallita naista, ja riippumatta siitä, kuinka järkiperäiset nuo syyt vaikuttavat, ei ole koskaan ok yrittää hallita toista ihmistä.
Tämän sanottuamme voimme oppia paljon siitä, mikä saa tämäntyyppiset miehet rasti katsomalla heidän ajattelutapaansa tai syitä hallintaan.
Kuten sanoin edellä, olen keksinyt kaksi pääasiallista syytä, joiden takia tällaiset miehet etsivät hallintaa. Katsotaanpa katsomaan ensimmäistä juuri nyt.
Syy 1 - Kypsymättömyys
Näen tämän paljon nuorempien miesten kanssa. Oletan, että jos he ovat nuorempia, he eivät ole vielä melko miehiä, joten voimme kutsua heitä pojiksi, nuoremmiksi pojiksi. Kuinka nuoria puhumme?
No, olen nähnyt tämän paljon lukioissa olevien poikien ja 20-luvun alussa olevien poikien kanssa. Tässä iässä jotkut miehet / pojat eivät ole kypsyneet eivätkä ole kovin luottavaisia suhteissaan. Tämän seurauksena he antavat pelonsa siitä, että nainen huijaa heitä, hallita heitä, kun he yrittävät hallita sinua.
Syy 2 - Aiemmat kokemukset
Toinen syy liittyy yksinomaan huijaamiseen. On tietty osa miehistä, jotka eivät alkaneet hallita. He kuitenkin treffasivat jotakuta, joka päätyi huijaamaan heitä ja tuhosi kirjaimellisesti heidän näkemyksensä suhteista. Joka kerta, kun nämä miehet tapaavat jonkun tämän kokemuksen jälkeen, he saattavat olla erityisen paranoidit ja yrittää hallita uutta kumppaniaan peläten historian toistuvan.
Joten, jos entinen poikaystäväsi osoittautuu ohjaimeksi, onko hän edes yrittänyt palata takaisin?
Onko entisen arvoinen saada takaisin, jos hän on lennonjohtaja?
Tämä voi olla hieman kiistanalainen, mutta luulen todella, että hän on emotionaalisen pääomanne arvoinen.
Miksi?
Ohjaajat ovat yleensä avoimia kommunikoinnille. Niin kauan kuin pystyt kommunikoimaan, että hän on sinun ainoa ja teet hyvää työtä kertoessasi hänelle, että saat heidän tarttumisensa hallintaan hitaasti löystymään.
Toki miehillä, joilla on tämä hallinnan tarve, liittyy aina riski, mutta jotkut riskit ovat sen arvoisia.
Muista kuitenkin, että sinun on tehtävä hyvää työtä rauhoittaen häntä jatkuvasti siitä, että olet hänen täysin. Sitä kaikki tämän tyyppiset miehet haluavat.
Egomaniac
Egomaniakki on kyse egosta.
Tämäntyyppiset miehet ovat erittäin itsekkäitä ja matalia. Toisin sanoen, he ovat sellaisia tyyppejä, jotka treffailevat naisia vain ulkonäöltään. Toki persoonallisuudella voi olla merkitystä tiellä, mutta ulkonäkö on heille 80% yhtälöstä. Täydellinen esimerkki miehistä, jotka ovat egomaniaceja, on, jos katsot melkein jokaista näyttelyn 'The Jersey Shore' miestä.
Nuo kaverit ovat kirjaimellisesti pakkomielle ruokkimaan egojaan.
He ruskettavat liikaa, harjoittavat pakkomielteisesti (olen myös joskus syyllinen tähän) ja he hyppäävät tytöltä tytölle, ja kaikki on ruokittava heidän egonsa.
Voi, äläkä usko, että egomaniakki ulottuu vain miehiin, jotka ovat pakkomielle tekemään bicep-kiharoita ja tuijottaa itseään peilissä. Ei, voimme myös ottaa mukaan joitain merkittäviä liikemiehiä keskusteluihin. Tiedätkö, Gordon Gecko (ota tämä viite) -tyyppiset maailman.
Nämä ovat tyyppejä tyyppejä, jotka ruokkivat egojaan vertaamalla kuinka paljon he ansaitsevat kollegoilleen. He kävelevät huoneeseen ja ajattelevat itseään,
'Ansaitsen enemmän rahaa kuin kaikki täällä olevat.'
Tämä 'rahavoiman' tunne aiheuttaa heille riippuvuutta ja ruokkii heidän egonsa.
Joten mitä tällä on tekemistä entisen poikaystävän kanssa? No, jos olet tunnistanut entisen poikaystäväsi egomaniakiksi, sinun on ymmärrettävä, että hän on todennäköisesti uskomattoman itsekäs henkilö. Hän asettaa itsensä aina eteenpäin, mutta lisää siitä myöhemmin. Minulla on vielä jonkinlainen käsitys, jonka minun on erotettava sanassa olevista egomaniakeista.
Egomaniakit = epävarmempi syvällä
Ok, aion vain tulla puhdas sinulle täällä.
Jokaisella maan päällä olevalla ihmisellä on ego. Saavuttuamme tietyn iän me kaikki haluamme ajatella, että olemme pahin äiti äidit maan päällä. Tämä on melko normaalia jokaiselle kaverille siellä. Normaalin miehen erottaa egomaniakista se, että he vievät BAMF-asemansa mielettömälle tasolle.
Anna minun kysyä kysymys. Miksi luulet, että egomaniakin on syötettävä egoaan jatkuvasti paljon rahaa, paljon painoja ja paljon kauniita tyttöjä?
Se johtuu siitä, että hän ei usko olevansa tarpeeksi hyvä. Sen sijaan, että katsoisi sisäänpäin ja yrittäisi saavuttaa onnea, hän näyttää ulospäin täyttääkseen aukon.
Egomaniakit ovat epävarmoja.
Se on niin yksinkertaista.
Onko entisen arvoinen saada takaisin, jos hän on egomaniakki?
Muista edellä, kuinka puhuin siitä, kuinka egomaniakit voivat olla uskomattoman itsekkäitä?
No, anna minun laajentaa sitä.
Egomaniakit ovat jo rakastuneita johonkin, itseensä. Loppujen lopuksi he viettivät niin paljon aikaa yrittäessään täyttää turvattomuutensa, joten he ovat panostaneet paljon itseensä. Jos entinen on egomaniakki, suurin haaste, jota kohtaat, on yrittää saada hänet rakastumaan sinuun enemmän kuin itseensä.
Tämä voi olla vaikea tehtävä monille naisille, koska egomaniakit ovat yleensä erittäin itsepäinen.
Mielestäni emotionaalisen pääoman riski ei ole sen arvoista, jos entinen on egomaniakki. Sinua vastaan on liikaa menemistä.
Siirtyy eteenpäin mielenkiintoisimpaan miehityyppiin, yhdistelmään.
Yhdistelmä
Toistaiseksi melkein kaikki miehetyypit, joista olen puhunut, ovat olleet melko negatiivisia.
Meillä on pahojen poikien riskit, sitoutumisfobien sitoutumiskysymykset, erittäin sitoutuneiden persoonallinen luonne, pickup-taiteilijoiden suloinen puhuminen, ohjaimen kontrolloiva luonne ja egomaniakin ego.
Tietenkin esitin muutamia hyviä ominaisuuksia myös jokaisessa tällaisessa miehessä, mutta yleensä keskityin negatiiviseen.
Tässä ajattelussa on virhe, koska jotkut miehet eivät ole minkään tyyppisiä, jotka mainitsin edellä. Sen sijaan ne ovat joko hyvien tai huonojen ominaisuuksien yhdistelmä. Annan sinulle esimerkin, joka käyttää omasi todella.
Kyllä, en usko, että olen nimenomaan kyseinen miehistä, joista puhuin. Pikemminkin minulla on todennäköisesti erilaisia ominaisuuksia, jotka on otettu jokaisesta.
Huvin vuoksi aion laskea luetteloa (kutakin tyyppiä) ja antaa sinulle rehellisen mielipiteeni siitä, mitä ominaisuuksia mielestäni minulla on. Aloitetaan pahan pojan kanssa.
Pahapoika
Ollakseni rehellinen, minussa ei ole mitään 'pahaa' tai 'ärsyttävää'. Joten sanoisin, että minulla ei todellakaan ole mitään pahan pojan ominaisuuksia (hyviä tai huonoja).
Sitoutumispää
En usko, että minulla olisi koskaan ollut vaikeuksia sitoutua jonkun puoleen, jonka kimppuun olen todella kaatunut. Suhtaudun henkilökohtaisiin suhteihini erittäin vakavasti ja kun sitoutun johonkin, tunnen tekeväni kaiken voitavani sen varmistamiseksi, että suhde säilyy (kyllä, olen niin vakava.) Joten, en usko, että minulla on sitoutumisfobe-ominaisuuksia .
Super sitoutunut
Minusta tuntuu, että minulla on super sitoutuneen ominaisuuksia. Voi, ja olen tarpeeksi mies myöntämään, että olen perinyt myös joitain huonoja ominaisuuksia. Tässä tulee mieleen sitoutumisen taso. Jos tunnen olevani suhteessa jonkun kanssa ja hän ei vastaa sitoutumistani suhteeseen, se voi tehdä minusta hieman epävarman.
Noutotaiteilija
En ole sellainen kaveri, joka käy joukossa baareja nimenomaan tyttöjen hakemiseksi. Itse asiassa se ei ole koskaan ollut minä. Katson usein miehiä, jotka tekevät tämän jonkinlaisena säälittävänä. Hyppääminen suhteesta suhteeseen ei ole minulle vaikuttava. Mielestäni luoden vankalla pohjalla oleva suhde, vahva sitoutuminen ja viestintä ovat vaikuttavin asia, johon kuka tahansa voi pyrkiä suhteiden suhteen.
Joten en usko, että minulla olisi mikään pickup-taiteilijan ominaisuus. Vaikka sanon, että voin olla viehättävä, kun minun täytyy olla, niin ehkä minulla on se minulle.
Ohjain
Jos jokaisella ihmisellä olisi tiensä, he pystyisivät hallitsemaan muita merkittäviä.
Ajattele sitä hetken. Jos pystyisit hallitsemaan entistä poikaystävääsi, olisit silti hänen kanssaan etkä edes tiedä, että tämä sivusto on olemassa. Tietysti on mahdotonta hallita ihmistä. Opin tämän tosiasian kauan sitten ja opin sen hyväksymään.
En yritä hallita ihmisiä. On turhaa ajanhukkaa yrittää hallita jotakuta.
Ei, lopulta sanon itselleni, että jos voin vaikuttaa johonkin niin paljon, sitä ei koskaan tarvitse hallita.
Menetin sinut?
On luultavasti parasta, jos annan sinulle esimerkin.
Antaa teeskennellä, että sinä ja minä tapamme. Koska olet hyvin kaunis tyttö, oletamme luonnollisesti, että monet kaverit kysyvät sinulta.
Kaverit pyytävät sinua = Kiusaus.
Sanotaan nyt, että kaverisi ystäväsi, joka on masentunut sinua, pyytää sinua lounaalle.
Yhtäkkiä kohtaat valinnan.
Otatko vastaan ja mene lounaalle tämän kaverin kanssa (jolla on ilmeisesti ihastunut sinuun) vai hylkäätkö lounaan?
Haluan tarkastella tilannetta niin, että minun olisi mahdotonta hallita sinua. Joten sen sijaan, että aloittaisin mitään turhaa taistelua tai ottaisin esiin luottamuskysymyksiä, ottaisin kaiken sen pois yhtälöstä ja antaisin sinun tehdä sen, mitä halusit tehdä.
Haluan kuitenkin ajatella, että olen työskennellyt niin paljon työtä suhdetta hoidettaessa, että päätät olla edes viihdyttämättä ajatusta mennä ulos tämän kaverin kanssa, joka oli sinulle ihastunut. Toisin sanoen, minulla on niin myönteinen vaikutus teihin, että päätät olla häiritsemättä rakentamamme yhteyden.
Vaikutus> Hallinta
Egomaniac
Onko minulla ego?
Tietysti minulla on ego. Tarkoitan, Kristuksen tähden käytän itseäni esimerkkinä 'yhdistelmästä'.
Jokaisella miehellä on kuitenkin pieni ego ruokittavaksi. Minussa on se, että ymmärrän, missä on raja 'terveellisen egon' ja egomaniakiksi tulemisen välillä. En tarvitse nopeita autoja, useita naisia ja paljon rahaa ollakseni ylpeä itsestäni.
Jos annat minulle hyvän naisen rakkauden. Tarpeeksi rahaa, jotta minun ei tarvitse stressata laskuista kuukaudessa, ja hyvästä terveydestä voin elää loppuelämäni tämän planeetan onnellisin mies.
Kannattaako hän saada takaisin, jos hän on yhdistelmä?
Se riippuu siitä, mikä yhdistelmä hän on.
Jos hän on vain massiivinen yhdistelmä kaikentyyppisten miesten huonoista ominaisuuksista, sanoisin, että vältän. Kuitenkin, jos hän on yhdistelmä hyviä ja huonoja tai vain kaikkia hyviä, sanon, että hän on aikaa ja vaivaa arvoinen.
Mitkä ovat mahdollisuutesi saada entinen poikaystäväsi takaisin?
Osa 2: Mitä entinen poikaystäväsi luultavasti ajattelee sinusta
(Lisätietoja siitä, mitä entinen ajattelee sinua, tarkista.)
Tässä osassa haluaisin puhua siitä, mitä entinen poikaystäväsi luultavasti ajattelee hajoamisen jälkeen.
Nyt, ennen kuin aloitan, haluan huomauttaa, että entinen poikaystävä voisi kirjaimellisesti ajatella tuhansia asioita sinusta, joten minun on mahdotonta kertoa sinulle, mitä entinen ajattelee tilanteessasi.
(En ole loppujen lopuksi ajatustenlukija.)
Mitä voin tehdä puolestasi, on antaa sinulle kierros miesmielestä hajoamisen aikana. Toisin sanoen aion näyttää sinulle universaalit asiat, joita jokainen miespuolinen entinen mies ajattelee hajoamisen aikana. Aloitetaan hänen mielensä yleisimmistä asioista, vihasta.
Entinen poikaystäväsi on vihainen
Viha on yleinen tunne, joka koetaan hajoamisen jälkeen.
Mutta miksi?
Mikä saa miehen suuttumaan hajoamisen jälkeen?
No, monet tekijät voivat vaikuttaa tähän. Voidaan käyttää minua esimerkkinä. Jos sinä ja minä olisimme treffanneet ja sitten hajonnut, takaan teille, että olisin hyvin vihainen teille. Sillä ei ole merkitystä, olitko kypsä hajoamiseen ja teit kaiken oikein. Ei väliä mitä olisin vihainen sinulle.
mikä on hei hei mies -arvio
Sanon täällä jotain erittäin kiistanalaista.
Mielestäni hylkääminen satuttaa miehiä enemmän kuin naiset.
Mikä saa minut sanomaan tämän?
No, jokainen mies haluaa uskoa olevansa paras suhde, joka sinulla on koskaan ollut. Hän haluaa uskoa, että hän oli paras sukupuoli, mitä olet koskaan ollut, paras halailija, paras kommunikoinnissa ja paras olla siellä sinulle. Jos sinulla olisi tarkistuslista ominaisuuksista, jotka haluat täydellisen miehen poikaystäväsi, haluaisi olla huippukoira jokaisessa luokassa.
Jotkut naiset tekevät uskomatonta työtä saadakseen miehen tuntemaan olevansa paras. Muista, että meillä kaikilla on ego ruokkia.
Yleinen huomautukseni tähän kaikkeen pyörii hajoamisen ympärillä. Hajotuksen jälkeen entinen poikaystäväsi tulee miettimään kaikkia asioita, joista kerroit hänelle, että hän oli paras ja hän kiinnittää sinut valehtelijaksi (koska te kaksi olette nyt hajonneet.) Voi, ja hän tekee tämän edelleen jos hän erosi kanssasi.
Odota, miten se toimii?
Tarkoitan, että on selvää, jos hajoaisit hänen kanssaan, että hänellä olisi jonkinlainen katkeruus ja kysymys, tarkoititko todella sitä, mitä sanoit hänen olevan 'paras' jossakin elämässäsi. Jos hän kuitenkin hajosi kanssasi, mitä hänen mielessään mahdollisesti tapahtui, mikä johtaisi hänet ajattelemaan kommenttejasi siitä, että hän oli 'paras'?
Kaverina voin kertoa sinulle, että ei riitä, että kuulet sinun sanovan, että olemme parhaita mitä sinulla on koskaan ollut.
(Sivuhuomautus:Kun sanon 'paras mitä sinulla on koskaan ollut', en puhu seksistä. Puhun jostakin syvemmästä. Puhun siitä, kuinka miehet haluavat tuntea olevansa ainoa mies, joka on sinulle tärkeä. Kaikissa elämässäsi.)
Joten, ei riitä, että kuulemme sen. Meidän täytyy myös tuntea se. Jos emme tunne sitä, alamme kyseenalaistaa, sanotko totuuden, kun sanot, että olemme jossakin 'parhaita'.
No, jos meidät työnnettiin pisteeseen, jossa meidän täytyi erota kanssasi, se tarkoittaa, että emme tunteneet olevamme parhaita. Joten katsomme taaksepäin ja oletamme automaattisesti, ettet tarkoittanut mitään sanomasi.
Tämä koko prosessi lisää polttoainetta vihastuleen.
Sana huijaamisesta
Haluan puhua erityisesti siitä, mitä entinen poikaystävä ajattelee, jos sinä olisit se, joka huijasi häntä.
Luulen, että minun pitäisi aloittaa kertomalla sinulle henkilökohtaiset uskomukseni huijaamisesta, koska olen teknisesti sinun ikkunasi miehen mieleen. Jos olisimme treffanneet ja tekisit jotain seuraavista asioista, pitäisin sinua huijaavana,
- Jos pitäisit kädestäsi käydessäsi kävelyllä puistossa toisen kaverin kanssa.
- Jos suutelit jotakuta muuta (huulille).
- Jos koskettaisit jotakuta seksuaalisesti (toinen tai kolmas tukikohta).
- Ilmeisesti, jos harrastit seksiä jonkun muun kanssa. (Mies vai nainen)
Totuus on, että kun tapaat jonkun kanssa, sinun täytyy olla tiettyjä piirteitä itsestäsi, jotka olet varannut vain yhden henkilön nauttimiseen. Muussa tapauksessa, jos annat kaikkien nauttia yhtäläisesti eduista, mikä erottaa poikaystäväsi kaverisi kavereista?
Luulen, että tämä tuo meidät miljoonan dollarin kysymykseen.
Voisiko hän koskaan antaa sinulle anteeksi, jos huijaat entistäsi?
Oletan, että puhun ensin tästä aiheesta ennen kuin puhun miehistä yleensä, koska uskomukseni voivat olla hieman erilaiset kuin valtavirran uskomukset.
Ymmärrän, että tieteellisesti historian aikana ihmisillä on ollut vaikeaa aikaa pysyä uskollisina toisilleen. Olen kuullut kaiken tämän,'Ihmisten ei ole tarkoitus olla yksiavioisia'ja olen jopa maininnut sen tälle sivustolle aiemmin.
Henkilökohtaisesti en osta ollenkaan.
Mielestäni parisuhteet vievät työtä selviytyäkseen ja joskus sitä ei ole hauska tehdä, mutta se on välttämätöntä, jotta se selviää. Ihmiset, jotka huijaavat, voivat joskus mennä helpommalla tavalla kuin kommunikoida ongelmistaan muille merkittäville.
Minulle huijaaminen on paikka, johon vedän rajan.
Minun mielestäni se on yksi lakkoon politiikkasi, ei poikkeuksia. Minusta tuntuu, että olen yksi uskollisimmista ihmisistä maan päällä, ja jos voin tuoda tämän tason sitoutumisen suhteeseen, myös kumppanini pitäisi pystyä siihen.
Voisinko koskaan antaa anteeksi huijarille?
Voisin ehdottomasti antaa anteeksi jollekin, joka huijasi minua. En kuitenkaan koskaan treffannut heitä enää. Siellä minä vedän rajan. Olen nähnyt liikaa tämän sivuston kautta, jotta sallisin itseni olla jonkun kanssa, joka on pettänyt minua.
Entä entinen poikaystäväsi?
Jos huijaat häntä, olisiko hän valmis ottamaan sinut takaisin?
Se ei ole mahdotonta, koska olen nähnyt sen useita kertoja ja olen jopa auttanut muutaman parin palauttamisessa yhteen juuri tässä tilanteessa. Sanoisin kuitenkin, että kertoimet ovat sinua vastaan. Luottamus suhteisiin on kuin veri ihmiskehossa. Ilman verta ihmiskeho ei voi selviytyä ja ilman luottamussuhteita.
Huijaaminen tuhoaa luottamuksen ja uskokaa minua, kun sanon, että on vaikea saada takaisin. Älä ymmärrä minua väärin, se ei ole mahdotonta, mutta se on haastavaa.
Viha on yleensä väliaikainen
Suurin sokea kohta, joka kaikilla on suhteiden suhteen, on oltava kyvyttömyys tarkastella asioita kokonaiskuvan näkökulmasta. Olemme kaikki niin käärittyinä kaikkiin pieniin tunteisiin, jotka syntyvät ja menevät jonkun kanssa olemisen kanssa, että unohdamme usein katsoa pitkän aikavälin kuvaa.
Minusta tuntuu, että tämä sokea alue siirtyy vihaan myös hajoamisen jälkeen. Liian usein kuulen naisilta, jotka sanovat,
'Entä jos hän vihastuu minuun niin, että katkaisee minut kokonaan?'
Naiset, jotka ajattelevat, eivät ymmärrä suurta kuvaa vihan toiminnasta. Kaverina, joka on ollut vihainen naiselle ennen kuin voin kertoa teille, että aluksi kaveri voi mutista jotain,
'Näytän hänelle leikkaamalla hänet elämästäni ikuisesti.'
Kuitenkin, kun suutut, et ajattele logiikan paikalta. Sen sijaan ajattelet puhtaiden tunteiden paikasta. Lopulta ajan myötä kuitenkin alat tulla maan päälle ja rennosti. Todellakin, ainoa X-tekijä tässä kaikessa on se, kuinka kauan vihan rauhoittuminen kestää, ja se voi riippua monista tekijöistä.
Otetaan esimerkiksi huijaaminen.
Takaan teille, että jos olisit huijannut entistä poikaystävääsi, hän tulee vihaamaan sinua kauemmin kuin jos olisit yksinkertaisesti valehdellut hänelle jostakin. Tärkeää on kuitenkin muistaa, että lopulta (ei väliä mitä) hän pääsee paikkaan, jossa ei ole niin vihainen sinulle.
(Vaikka huijaamisen kanssa myönnänkin, että se voi kestää kauan.)
Osa 3 - Mitä miehet etsivät suhteesta
(Katso lisätietoja miehistä.)
Oletko koskaan miettinyt itsellesi,
'Mietin, mitä miehet todella etsivät suhteista?'
No, tässä osiossa aion käsitellä tätä aihetta. Minulla on todella kaksi tavoitetta tälle osalle. Ensimmäinen tavoite on opettaa sinulle, mitä miehet etsivät suhteesta. Toinen tavoite on näyttää, kuinka antaa se oikein heille.
Aloitetaan alusta siitä, mitä miehet kaipaavat suhteissa.
Mitä miehet todella haluavat
Sukupuoli ... tarinan loppu.
Ei, ei, ei, minä vain vitsailen sinua (no, he haluavat myös sen), mutta pyrin antamaan sinulle syvemmän käsityksen miehistä kuin tuo ilmeinen.
Tässä oppaassa olen maininnut, että kaikilla miehillä on egoja ruokittavaksi. Jotkut egot ovat ilmeisesti suurempia kuin toiset (Egomaniac.)
Mitä miehet haluavat parisuhteessa, on, että syötät heidän egonsa siihen pisteeseen, jossa he tuntevat olevansa kirjaimellisesti tärkein henkilö maapallolla. Jos kaikilla miehillä olisi tiensä, niin he haluavat juuri suhteesta.
Annan teille esimerkin.
Sanotaan, että kuvitteellinen pari, jonka juuri muodostin, ovat treffailijoita. Annetaan antaa heille joitain yleisnimiä, kuten Billy ja Betty.
Okei, joten Billy ja Betty käyvät tapaamisissa ja Betty tekee hämmästyttävää työtä ruokkiakseen Billy-linjoja, kuten
'Olet paras mitä minulla on ollut.'
'Rakastan sinua enemmän kuin elämää.'
Luulen, että saat kuvan ...
No, mitä enemmän Billy alkaa kuulla sellaista, sitä enemmän hänen egonsa syötetään ja sitä varmemmaksi hänestä tulee. Mitä enemmän hän kaipaa tällaista Bettyn ihailua. Katsotaan nyt kolikon vastakkaiselle puolelle.
Sanotaan, että Betty ei tee hyvää työtä antaakseen Billylle haluamansa ihailun. Sen sijaan, että Billy ajattelisi jotain,
'Vau, en voi uskoa, että hän välittää minusta niin paljon.'
Hän ajattelee,
'Välittääkö hän edes minusta?'
Näetkö eron? Jos miehet eivät saa ihailua, johon he tuntevat olevansa oikeutettuja suhteessa, he alkavat menettää kiinnostuksensa. Tämä johtaa meidät mielenkiintoiseen kysymykseen, mikä on paras tapa antaa heille ihailua?
Kuinka antaa miehille oikein ihailu, jota he kaipaavat
Joten, nyt kun tiedät, että miehet haluavat sinun ruokkivan heidän egoaan suhteessa, sinun pitäisi vain mennä ulos ja tehdä se oikein?
VÄÄRÄ!
Kohteliaisuuksilla / egosyöttöillä on tapa saada vanhentunut, jos se tapahtuu liian usein.
Esimerkiksi, jos kerroit jonkun seurustellessasi, että rakastit tapaa, jolla hän käveli joka ikinen päivä, kohteliaisuus saattaa olla hieman vanhentunut eikä sillä olisi samaa vaikutusta kuin sillä, kun sanoit sen ensimmäisen kerran.
Ei, paras tapa antaa miehille haluama ihailu on levittää se hitaasti. Älä tee siinä mitään virhettä, että ego on syötettävä. Sinun on kuitenkin aina jätettävä heidät haluamaan enemmän. Pidämme siitä, kun kiusaat meitä. Vaikka sanomme, ettemme pidä siitä, älä osta siihen, me kaikki pidämme siitä.
Joten tee meille kohteliaisuus, mutta älä tee sitä joka hetki päivästä. Haluat meidän tietävän, että olemme sinulle tärkeitä, mutta et halua kertoa meille liikaa.
Paras tapa sanoa se on tällainen.
Toinen, jonka lopetamme ihailun ihailusta, on toinen, jonka suhteen voimme alkaa menettää kiinnostusta. Jätä aina jotain meille kaipaamaan.
Osa 4 - Ajatus tyttömättömästä tytöstä
(Lisätietoja unohtumattomasta tytöstä.)
Millainen täydellinen tyttö olisi?
Vakavasti, jos meidän pitäisi luoda tyttö, jota kukaan mies ei voisi vastustaa, millainen hän olisi? Mitä ominaisuuksia hänellä olisi?
Tällainen ajattelu luotiin. Haluaisin tehdä tämän osan kanssa puhua vain vähän siitä, mitä unohtumaton tyttö on, mutta kuinka UG (unohtumaton tyttö) voi pitää miehen kiinnostuneena suhteesta.
Voi, ja koska yritämme ratkaista pulman, joka on entinen poikaystäväsi, haluaisin puhua siitä, kuinka UG-persoonan hyväksyminen voi auttaa sinua pyrkimyksissä saada hänet takaisin.
Miksi miehet houkuttelevat unettable tyttö
Haluan, että muistat nämä muutaman seuraavan sanan koko elämäsi ajan,
Miehet haluavat aina mitä heillä ei ole.
Esimerkiksi, jos he näkevät erittäin houkuttelevan naisen, he eivät tiedä, että heidät heti vedetään hänen puoleensa. Tietysti tässä vaiheessa mahdollisuus 'saada hänet' on edelleen pöydällä. Kuitenkin, jos hän meni hänen luokseen ja hän oli ystävällinen, mutta ei tavoitettavissa, hän ajoi häntä hulluksi.
Naiset, jotka usein lukevat tätä blogia ja ymmärtävät minut väärin, kun sanon: 'miehet haluavat sitä, mitä heillä ei voi olla'.
He pitävät tätä ilmausta seuraavasti: 'työnnä miehet pois ja he ajavat minua takaa.'
Unohtumaton tyttö ei välttämättä ole ilkeä. Hän on vain poissa käytöstä. Annan teille esimerkin.
Sanotaan, että tulin luoksesi baariin ja olit täysin ilkeä ja töykeä minulle. Vaikka esittelemäsi töykeys väitti ehdottomasti, että en voi olla sinua, en katso sitä niin. Luultavasti kävelen pois ajattelemalla,
'Vau, mikä b * tch.'
Antaa kelata nyt.
Jos tulin luoksesi baariin ja olit erittäin mukava, mukava ja jopa hieman flirttaileva, mutta et ollut tavoitettavissa kokouksen jälkeen, olisin erittäin houkutteleva sinuun.
Unohtumaton tyttö ei ole ilkeä. Hän on vain eräänlainen kiusaus. Sinun on melkein johdatettava kaveria vähän saadaksesi hänet jahtaamaan sinua jonkin aikaa. Tiedän, että se kuulostaa väärältä, mutta tiedät mitä, halusit tietää, mihin miehet ovat kiinnostuneita, joten sinä menet.
Ungettable Girl in Relationship
Täällä asiat kiinnostavat.
Olemme jo todenneet, että miehet haluavat sitä, mitä heillä ei voi olla. Joten miten voit pitää miehen kiinnostuneena suhteesta, kun hänellä on jo sinua?
Ensimmäinen pieni oivallus, jonka haluaisin erottaa, on se, että kun sinusta tulee unohtumaton tyttö, on täysin mahdollista menettää tämä asema miehen silmissä. Suhteessa olevat naiset ymmärtävät tämän usein, kun he alkavat nähdä miehen olevan hitaasti kiinnostumaton heistä.
Joten luulen, että miljoonan dollarin kysymys on, kuinka pysyt miehellesi unohtumattomana tytönä, kun olet suhteessa hänen kanssaan?
Tässä sinun on tehtävä.
Sinun on saatava meidät ymmärtämään, että meillä on sinua, mutta sinun on myös saatava meidät ymmärtämään, että voimme menettää sinut samanaikaisesti. Se on herkkä tasapaino, ja sen vetäminen voi olla melko haastavaa. Annan teille esimerkin.
Sanotaan, että sinä ja miehesi olet mennyt illalliselle. Kaikki sujuu hyvin. Sinä olet hänessä ja hän sinussa. Olet ollut melko innoissaan tälle päivämäärälle, joten pukeuduit todella mukavasti ja seurauksena saat paljon ulkonäköä muilta miehiltä.
Poikaystäväsi näkee nämä ulkoasut ja tajuaa, että kaikella saamallasi huomiolla voi olla helppoa saada toinen mies. Tämä oivallus pitää hänet kiinnostavana sinusta, mutta se pitää hänet myös linjassa.
Tietysti minun on pakko mainita, että jos sait paljon huomiota muilta miehiltä, olet erittäin hieno linja. Takaan teille, että poikaystäväsi mieli siirtyy pahimpiin kuviteltavissa oleviin ajatuksiin,
'Entä jos hän menisi ulos yhden näistä kavereista?'
'Hänen olisi todennäköisesti niin helppoa huijata minua ...'
'Voisinko selviytyä, jos hän huijaisi minua?'
Minun mielipiteeni on yksinkertainen kertomalla sinulle nämä fantom-ajatukset. Älä yritä liioitella flirttaillen kaikkien kavereiden kanssa, joista kiinnität huomiota. Poikaystävällesi riittää, että näet kuinka helppoa sinulla on viedä yrityksesi muualle. Jos hän todella näkee sinun antavan toisen miehen edetä, poikaystäväsi tulee kehittämään vakavia luottamuskysymyksiä, ja unohtumattomista tytöistä on, että heihin luotetaan.
Entinen poikaystäväsi ja sinä (unohtumaton tyttö)
Nyt olemme saapuneet osioon, josta tunnen melkein kaikki tällä sivustolla olevan eniten kiinnostuneita.
Kuinka tuleminen unohtumattomaksi tytöksi voi auttaa sinua, jos sinä ja poikaystäväsi olette jo hajonneet?
Oletan, että kaksi skenaariota on jo kehittynyt.
- Skenaario 1-Olit unohtumaton tyttö, sait miehesi (entisen), mutta parisuhteen aikana menetit unohtumattoman tilasi ja tapahtui hajoaminen.
- Skenaario 2Et ollut koskaan unohtumaton tyttö milloin tahansa, kun tapailit entistä poikaystävääsi.
Kuten aina, haluan antaa sinulle hieman enemmän tietoa jokaisesta näistä skenaarioista. Aloitetaan skenaariosta 1!
Skenaario 1
Jos olisit todellakin unohtumaton tyttö ja sait miehesi, sinun pitäisi olla onnellinen oikein? No, kuten sanoin viimeisessä osassa. Suhteessa on itse asiassa melko helppo luiskahtaa ja menettää unohtumaton tilanne. Oletan tapahtuneen, että menetit hitaasti kontrollisi ja entinen entinen alkoi menettää kiinnostusta.
Katsotaan tarkastella sitä hänen näkökulmastaan.
Kun hän ajoi sinua suhteiden alussa, oli hänelle todella hauskaa, koska hänellä ei vielä ollut sinua. Tunteet, joita hän tunsi ja kiire, jonka hän koki voittaessaan sinut, oli luultavasti hänelle erittäin ylivoimainen. Tämä tunne on todennäköisesti melko koukuttava, ja kun tunne meni hitaasti parisuhteen aikana, hän alkoi menettää kiinnostusta.
Joten nyt, kun te kaksi erotetaan, mitä voit tehdä saadaksesi hänet takaisin?
Tämä on itse asiassa hyvin haastava skenaario, koska hän tietää jo, millainen suhde sinuun on.
Mitä sinun on todella keskityttävä, on luoda uudelleen se alkuperäinen kiire, jonka hän sai, kun hän aloitti etsimisen jälkeensi. Toisin sanoen sinun täytyy tulla uudestaan unohtumaton tyttö. Kun teet niin, hänen pitäisi ajaa sinua ja sinulla pitäisi olla mahdollisuus saada hänet takaisin.
Sanotaan, että saat hänet takaisin.
No, sinun on sitten löydettävä raja sen välillä, kuinka saada hänet ymmärtämään, että hänellä on sinä, mutta hän voi menettää sinut. On hämmästyttävää, miten ihmiset reagoivat huomatessaan, että heillä on jotain menetettävää.
Skenaario 2
Jos et ole koskaan ollut unohtumaton tyttö, kampanjasi entisen poikaystävän palauttamiseksi voi olla helpompaa kuin luulet.
Ensimmäinen asia, jonka sinun on tehtävä, on selvittää, minkä tyyppinen käyttäytyminen osoitti, joka käänsi entisen poikaystävänne pois. Toisin sanoen, mitä teit väärin? Voit tutustua näihin ohjeisiin,
Kun olet määrittänyt tarkalleen, mitä teit väärin, haluan sinun leikkaavan kyseisen käyttäytymisen kokonaan elämästäsi.
Olen melko varma, että arvasit seuraavan vaiheen!
TULOSTA VASTAAMATTOMA TYTTÖ!
Panosta kaikki ponnistelut tähän yhteen tavoitteeseen, ja lupaan, että tulokset ovat uskomattomat.
Osa 5 - Miespsykologia ja hiljaisuus
(Jos haluat apua selvittämään, miten ei yhteyttä -sääntöä käytetään oikein, tarkista.)
Unohda entinen poikaystäväsi hetkeksi.
Haluan vain puhua miehistä yleensä.
Yksi asia, jonka olen todennut koko tämän oppaan kautta, on se, että ihmisillä on ego. Me kaikki rakastamme ajatella, että olemme paras poikaystävä, aviomies, rakastaja, ystävä jne., Mitä sinulla on koskaan ollut. Vaikka älykkäät eivät välttämättä tule ulos ja sanovat sitä, he ajattelevat sitä varmasti.
'Mikä mies voisi olla parempi kuin minä?'
Joten pitäen tämän mielessä, mitä luulet tapahtuvan, kun syötät yhtälöön esimerkiksi hiljaisuuden?
Ehkä minun olisi parempi antaa sinulle elävä esimerkki.
Sanotaan, että tapaat kaveria ja hän uskoo vakaasti, että hän on paras poikaystäväsi, joka sinulla on koskaan ollut. No, syötät periaatteessa tätä uskomusta joka kerta, kun kirjoitat tekstiviestejä, soitat, kohteliaisuuksia tai vietät minkä tahansa ajan hänen kanssaan. Juuri nyt teillä kahdella on aikataulu, jossa puhutte jatkuvasti. Toisin sanoen, ei ole hetkeä, jolloin te kaksi ei ole yhteydessä.
No, jos vietät puoli päivää hiljaisuudessa, takaan, että hänen ajattelutavansa siirtyy
'Olen paras, mitä hänellä on koskaan ollut.'
että
'Ehkä hän ei usko olevani paras ...'
Tietysti, kun palaat vihdoin takaisin hänen luokseen, hän on hurmioitunut ja hänen uskonsa olevansa paras palautuu. Puolen päivän hiljaisuus on kuitenkin luonut hänessä pelon, joka saa hänet ymmärtämään arvosi.
Hiljaisuuden käyttäminen eduksi, vaikka sillä on joitain riskejä, voi olla välttämätöntä, jotta voit voittaa entisen poikaystävänne takaisin.
Saanen laajentaa sitä vielä hieman.
Hiljaisuus Exesin kanssa
Minusta tuntuu kuin lyöisin kuollutta hevosta joka kerta, kun puhun yhteydenoton kiellosta tällä sivustolla, koska olen tehnyt niin usein.
Joten sen sijaan, että annan sinulle saman vanhan tylsän tiedon, annan sinulle aina yhteydenoton säännön, jonka haluan kokeilla jotain uutta. Haluan antaa teille todella hyvän selvityksen siitä, miksi ei-kontaktisääntö voi toimia entisen asiakkaan kanssa, puhua riskeistä, jotka liittyvät ei-kontaktisääntöön ja kuinka keksin keinon poistaa nämä riskit.
Luulen, että voimme aloittaa siitä, miksi NC on osoittautunut niin tehokkaaksi exeillä.
Miksi yhteystietosääntö toimii niin hyvin entisillä poikaystävillä
On monia syitä siihen, että ei yhteyttä -sääntö voi toimia entisen poikaystävän kanssa.
Vakavasti, on todennäköisesti tuhansia.
Kuitenkin, kun ei-kontaktisääntöä on käytetty minussa aiemmin (ja se on ollut kerran tai kahdesti), voin kertoa sinulle tarkalleen, mitä tunsin, mitä kävi läpi pääni ja miksi se toimi minulle.
Luulen, että miehillä on jotain ajattelutapaa 'Olen paras, mitä hänellä on koskaan ollut'. Esimerkiksi, jos olisimme treffanneet ja erosin kanssasi, odotan sinun turhautuvan ja olevan masentunut, koska olin paras poikaystävä, joka sinulla on koskaan ollut.
Odotan todennäköisesti joukon 'vie minut takaisin' viestejä jonkin ajan kuluttua, koska olin paras, mitä sinulla koskaan ollut oikein? Joten kun en näe masennusta, turmelua tai vie minua takaisin viesteihin, aloin epäillä, mitä mieleni on jatkuvasti kertonut minulle totta, että olin paras.
Toinen alkaa epäillä tätä on toinen, jota aloin himoitella uudelleen. On vain yksi ongelma. Jos et ole kontaktissa, se tarkoittaa sitä, mitä kaipaan (ihailusi), ei tule minulle milloin tahansa lähitulevaisuudessa. Pelkästään tämä tosiasia riittää ajamaan miehen hulluksi.
Tämä johtaa minut seuraavaan kysymykseeni siitä, miksi ei-kontaktisääntö voi olla tehokas.
Kukaan ei halua jättää huomiotta.
Entinen poikaystäväsi on tottunut olemaan huippukoira. Aina kun sinulla oli mielenkiintoinen tarina, hän oli ensimmäinen, jolle jaoit sen. Aina kun sinulla oli jotain kiireellistä puhua hänestä oli luultavasti ensimmäinen henkilö, jonka luona kävit. Aina kun tarvitsit vain puhua, olet todennäköisesti mennyt hänen luokseen.
Voi, ja se toimi todennäköisesti molempiin suuntiin. Aina kun hänen täytyi puhua, olit hänelle.
No, hajoamisen jälkeen säännöt muuttuvat hieman. Hän ei ole enää paras koira. Sen sijaan päätit käyttää häntä koskemattomuussääntöön, joten hän ei ole edes 'koira'. Tämä yksinkertainen tosiasia voi järkyttää jotkut miehet palaamaan takaisin tai tajuamaan, mitä he menettivät.
Puutteet, joissa ei ole kontaktisääntöä
En ole edellä sanonut, että olisin väärässä tietyissä asioissa, jotka olen sanonut tällä sivustolla.
Se, miten lähestytään ei yhteyttä -sääntöä, on voinut olla yksi niistä.
Kun aloitin ensimmäisen kerran Ex Boyfriend Recoveryn, ainoa tieto, joka minulla oli suhteiden palauttamisessa, oli se, mitä opin tämän nimen asiantuntijoilta. Kun luin kirja toisensa jälkeen ja tuote toisensa jälkeen, löysin niistä yhden yhteisen säikeen.
Melkein jokainen asiantuntija, johon luotin, suositteli kosketuksettoman säännön käyttöä.
Tässä on kuitenkin asia, näkemykseni ei yhteyttä -säännöstä on muuttunut hieman sen jälkeen kun aloitin tämän sivuston.
Miksi?
No, olen kirjaimellisesti nähnyt tuhansien naisten kokeilevan sitä ja olen kuullut kaikki heidän tulokset. Katsellessani, mitä nämä naiset kokivat, pystyin oppimaan paljon. Totuus on, että kontaktittomuussäännöllä on joitain puutteita.
Esimerkiksi, jos päätät tehdä ei-kontaktisäännön ja entinen poikaystäväsi suuttuu niin, että hän uhkaa estää sinut elämästään ikuisesti? Voi, ja mitä jos käytät NC: tä entisilläsi ja hän pahoittelee sitä niin paljon, että hän ei voi koskaan päästä yli siitä, että jätit hänet huomiotta niin kauan
Huomautan, että on joitain puutteita, jotka liittyvät 'no contact' -sääntöön.
Onneksi olen keksinyt tavan tavalliseen tapaan kiertää tällaiset puutteet.
Kuinka kiertää vikoja
Jos et ole lukenut minun tietoa siitä, kuinka saada entinen poikaystäväsi takaisin, suosittelen, että otat jonkin aikaa päivästäsi ja tee niin.
Yksi suurista muutoksista, jotka tein entisen poikaystäväsi takaisin -filosofian kanssa, liittyi kosketuksettomuuteen -sääntöön. Tein pienen muutoksen nimenomaan siksi, että ajattelin, että se poistaisi joitain kontaktittomuus-säännön puutteita.
Joten mikä oli pieni muutos?
No, artikkelissa 'Kuinka saada entinen poikaystäväsi takaisin' puhuin hyvin tiukasta 30 päivän kontaktittomuudesta. Kerroin ihmisille, että missään olosuhteissa ei saa rikkoa 30 päivän jaksoa.
Miksi?
Koska kaikki asiantuntijat ehdottivat sitä.
Totuus on, että on parempi tapa tehdä ei-kontaktisääntö.
Olen edelleen 30 päivän fani. Et voi kuitenkaan kieltää sitä, että jotkut entiset henkilöt saattavat reagoida erittäin hullusti (onko se sana?) Ei yhteyttä -sääntöön. Jotkut ex-henkilöt voivat esimerkiksi kiihkeästi soittaa, lähettää tekstiviestejä tai sanoa sinulle erittäin loukkaavia asioita.
Helvetti, sinulla voi olla entinen jopa antaa sinulle ultimaatti. Tiedätkö, tällainen viesti,
'Jos et poimi, vannon jumalalle, että aion poistaa sinut kokonaan elämästäni.'
Jos tällaisia asioita alkaa tapahtua, se tarkoittaa kahta asiaa.
- NC työskentelee ex-joukkosi tavoin, koska jos sillä on tämä vaikutus häneen, sen on toimittava.
- Jotkut NC-säännön puutteista ovat pinnan nousu (ultimaatit, kaunaa jne.)
Joten sallitaan teeskennellä, että entinen edustajasi antaa sinulle ultimaatumin yhteydenottosäännön 10. päivänä. Vanhojen sääntöjeni mukaan joudut odottamaan vielä 20 päivää ennen kuin voisit edes puhua hänelle. Siihen mennessä olet vaarassa, että entinen poikaystävä tulee niin järkyttyneeksi, että hän vain päättää siirtyä jonkun muun luokse.
Vaikka en usko, että entistä poikaystävää pitäisi palkita hissy-sovituksen jälkeen läsnäolosi kanssa, mielestäni on ok lyhentää kontaktittomuussääntöä, jotta saataisiin lisää riskiä, jonka otat hänen kanssaan eteenpäin.
Pysytään tässä esimerkissä havainnollistamaan mielipiteeni.
Ei yhteyttä -säännön 10. päivänä entinen poikaystäväsi alkaa toimia kuin lapsi ja antaa sinulle ultimaatumin. No, koska NC on työntänyt hänet tähän pisteeseen, tiedät, että se toimii. Joten ei ole tarvetta saada häntä enää kärsimään ja vaarantamaan, että hän siirtyy jatkamalla 30 päivää. Sen sijaan ehdotan, että lyhennät NC: n 21 päivään.
Odota, miksi lisäaika? Miksi ei vain lopettaa se juuri silloin ja siellä?
Antaa teeskennellä, että entinen poikaystäväsi on lapsi.
Kun lapsi heittää hissy-kiusausta siitä, että hän ei saa haluamaansa lelua, onko sinun tarkoitus palkita tällainen käyttäytyminen lelulla?
Se on saman tyyppinen periaate. Kyllä, lyhennät koskemattomuutta koskevaa sääntöä hänelle, mutta et aio palkita häntä heti siinä sekunnissa. Aiot saada hänet odottamaan vähän.
Joten kerrotaan uudelleen, koska tämä on tärkeää.
Aluksi aiot aloittaa 30 päivän ilman yhteyttä -säännön. Jos huomaat, että NC-sääntö toimii todella hyvin ja vasta sitten, voit lyhentää sitä 21 päivään.
Osa 6 - Kuinka puhua entisen poikaystävän kanssa
(Katso minun saadaksesi lisätietoja siitä, mitä voit erityisesti sanoa entiselle poikaystävällesi.)
Tässä osassa haluaisin puhua joistakin teorioistani siitä, kuinka sinun pitäisi puhua entisen poikaystäväsi kanssa.
Keskustelu entisen kanssa voi olla hyvin pelottava mahdollisuus, koska koko uudelleenkehittämisprosessi riippuu kyvystäsi uudistaa yhteys tähän henkilöön, jota niin epätoivoisesti haluat. Kun lisäät siihen, että yksi väärä askel voi olla merkittävä takaisku, saat yhden vaikeimmista tilanteista koskaan.
Koska tämä on miespsykologiaa käsittelevä sivu, haluaisin hyökätä, kuinka puhua entisen kanssa tuosta näkökulmasta.
Tarkemmin sanottuna, mitä entinen poikaystäväsi luultavasti ajattelee, kun puhut hänelle.
Mikä häiritsee jokaista miestä tekstiviesteistä
Aina kun joku kysyy minulta, mitä heidän pitäisi kirjoittaa tekstiviestilleen, annan melko yleisen vastauksen,
'Ole mielenkiintoinen.'
Mutta mitä se tarkoittaa?
Kerron sinulle, mitä se ei tarkoita. Se ei tarkoita, että annat yhdellä sanalla tällaisia vastauksia,
Uskokaa minua, ymmärrän, että se, että tyttö antaa yhden sanan vastauksen, ei tarkoita, että hän ei pidä sinusta. Se voi tarkoittaa, että hän on vain kiireinen, väsynyt, ei voi ajatella mitään muuta sanottavaa tai edes testata nähdäksesi kuinka kiinnostunut mies on keskustelusta.
Saan sen ok.
Kerron kuitenkin sinulle jotain miehistä.
Vihaan yhden sanan vastausten saamista tekstiviesteihin. Vakavasti, jos käytän aikaa miettiä miettivää tekstiä ja lähettää sinulle mikä saa sinut ajattelemaan, että vastaat 'lol': lla, on ok? Nyt ei ole kuin suuttuisin, jos saan yhden sanan vastauksen, en yksinkertaisesti vastaa tähän sanatekstiin.
Tämä ongelma on niin yleistä tämän sivuston naisten keskuudessa, että en voinut vain istua ja antaa sen tapahtua enää.
Pelin nimen on oltava mielenkiintoinen ja luotettava minuun, kun sanon, että et tee itsellesi mitään suosiota, jos lähetät yhden sanan tekstivastauksia. Katso, en välitä kuinka kiireinen olet tai miltä sinusta tuntuu. Ota aikaa ajatella hyvää lähetettävää tekstiä riippumatta siitä.
Poista nämä yhden sanan vastaukset.
Kolme tekijää tekstiviestistä entiselle poikaystävällesi
Olen pahoillani, jos tämä tulee pettämään sinua, mutta en aio puhua siitä, mitä nimenomaisesti kirjoittaa entiselle poikaystävällesi. Minusta tuntuu, että olen jo kirjoittanut tarpeeksi aiheesta ja olen jopa omistanut aiheen käytännössä.
Sen sijaan haluan keskittyä kokonaiskuvan ideoihin.
Tarkemmin sanottuna miltä ihanteellisen keskustelun entisen poikaystävän (tai minkä tahansa miehen kanssa) pitäisi näyttää.
Olen tunnistanut kolme asiaa, joita voit tarkastella selvittääksesi kuinka kiinnostunut entinen poikaystäväsi on sinusta. Mitä nämä kolme asiaa ovat?
- Hänen / vastauksesi
- Sanasi määrä
- Hänen sanamääränsä
Tiedän, että voi tuntua nappaavan pieniä pieniä tekijöitä täällä, mutta luotan minuun, kun sanon, että kaikki nämä tekijät ovat tärkeitä. Aloitetaan ensimmäisestä tekijästä.
Hänen / vastauksesi
Ihannetapauksessa haluat nähdä, että hän vastaa teksteihisi nopeammin kuin sinä.
Tiedän, että tämä voi olla hieman monimutkaista, joten anna minun hajottaa se sinulle hieman.
Jos mies vastaa teksteihisi todella nopeasti, se tarkoittaa todennäköisesti sitä, että hän on todella kiinnostunut kuulemaan vastauksesi hänen vastaukseensa. Jos vietät suloisen ajan palataksesi hänen luokseen 10-15 minuuttia, pidät hänet istuimen reunalla ja juuri tässä haluat hänet.
Paras neuvo, jonka voin antaa sinulle täällä, on olla ennustettavissa. Mitä tarkoitan tällä?
No, joskus on ok vastata heti hänen teksteihinsä, mutta sitten et ehkä vastaa 8 minuuttia seuraavaan, 5 minuuttia seuraavaan, 30 minuuttia seuraavaan ja niin edelleen ja niin edelleen. Tarkoitukseni on sekoittaa se. Älä tule ennustettavaksi.
Sanasi määrä
Jos luulet sanamäärällä olevan väliä, olet hullu.
Täydellisessä sanassa hänen sanamääränsä on jatkuvasti enemmän kuin sanasi. Emme kuitenkaan asu täydellisessä maailmassa, joten realistinen tavoite ampua olisi yrittää päästä tasaisiin ehtoihin sanamäärän suhteen. Esimerkiksi, jos hän lähettää sinulle 15 sanan tekstin, sinun olisi järkevää vastata 15 sanan tekstillä.
Tässä on kuitenkin sopimus.
Sinun on löydettävä jotain todella mielenkiintoista sanottavaksi (jotta entiset huomiosi pysyvät) 15 sanalla.
Hänen sanamääränsä
Olen pitkään käyttänyt teoriaa, jonka mukaan hänen sanamääränsä tekstiviesteissä on osoitus siitä, kuinka kiinnostunut hän on keskustelusta. Esimerkiksi, jos lähetit tekstiviestejä entiselle poikaystävällesi ja hän lähetti sinulle 3 sanan tekstiviestin, se ei todennäköisesti ole hyvä merkki, koska hän ei tunnu olevan niin kiinnostunut keskustelusta.
Toisaalta, jos lähetät tekstiviestejä entiselle henkilölle ja hän vastaa 20 sanalla, se on hyvä merkki, koska hän näyttää olevan kiinnostunut keskustelusta.
Nyt X-tekijä, josta emme ole puhuneet, on sanottu näissä tekstiviesteissä, koska epäilemättä sillä on merkitystä.
Jos entinen vie 20 sanaa selittääkseen kuinka paljon hän ei pidä sinusta hyvin, se ei ole hyvä merkki, koska hän on selvästi edelleen vihainen hajoamisesta.
Osa 7 - Entiset poikaystävät ymmärtävät joskus liian myöhään
Ja niin olemme päässeet loppuun ...
Olemme päässeet seitsemänteen osaan melkein 12 000 sanaa erittäin varautuneesta mielisairaudesta.
Halusin sisällyttää tämän osan, koska en ole koskaan ennen puhunut tästä verkkosivustolla. Se on kuitenkin jotain, jota näen yhä uudelleen, ja löysin älykkään tavan, jolla voit käyttää tätä eduksi.
Entinen poikaystäväsi saattaa haluta sinut takaisin jossain vaiheessa tulevaisuudessa. Ongelmana on, että tulevaisuuden kohta on kaukana. Itse asiassa hän haluaa sinut takaisin vasta, kun olet täysin päässyt hänen yli. Yksi ensimmäisistä naisista, jota olen koskaan auttanut tällä verkkosivustolla, koki tämän ilmiön omakohtaisesti.
Kun tapasin hänet, hän halusi epätoivoisesti entisen poikaystävänsä takaisin. En aio valehdella, kun hän kuvaili häntä minulle, sanoin hänelle kirjaimellisesti,
”Hän kuulostaa täydelliseltä häviäjältä. Haluatko varmasti hänet takaisin? ”
Tietysti hän teki.
Joten hän yritti…
Vaikka hän ei tehnyt kaikkea oikein, hän antoi sen kaiken ja se ei silti riittänyt. Tässä vaiheessa hänen silmänsä alkoivat avautua ja hän alkoi ymmärtää kuinka suuri häviäjä tämä kaveri todella oli. Hän keskittyi parantumiseen ja siirtymiseen suhteesta. Jonkin ajan ja vaivojen jälkeen hän palasi takaisin ja kertoi minulle, että hän ei ollut koskaan tuntenut olonsa paremmaksi ja oli todella onnellinen ilman häntä.
Silloin tapahtui jotain hämmästyttävää.
Hän alkoi seurata häntä uudelleen. Oli melkein kuin hän aisti, että hän oli siirtynyt eteenpäin, ja hän oli yhtäkkiä kiinnostunut (unohtumaton tyttö kukaan?)
Joten mitä täällä tapahtui? Miksi hän reagoi näin?
Miksi miehet ymmärtävät, kun on liian myöhäistä
Miehillä on tämä hauska tapa olla arvostamatta naisia tällä hetkellä.
Sen sijaan he arvostavat heitä, kun on liian myöhäistä tehdä mitään asialle. Voidaan käyttää yllä antamaani esimerkkiä lähtökohtana. Tuo kaveri ei arvostanut tyttöä ennen kuin oli liian myöhäistä ja hän oli jo siirtynyt eteenpäin. Voin kertoa sinulle tarkan ajatusprosessin, joka kävi hänen mielessään.
'Tiedät, hän ei ollut ollenkaan niin paha. Itse asiassa hän oli luultavasti paras tyttö, jonka olen koskaan seurannut. Miksi annoin hänen mennä? Hän näyttää toimivan hyvin. Tarvitsen häntä takaisin. Minä tarvitsen häntä.'
Tässä on ironisin osa kaikkea. Juuri hänen liikkumisensa aloitti hänen mielensä haluavan häntä takaisin. Se sai hänet ymmärtämään, mitä hän oli menettänyt.
Tässä on asia miehistä, kun he ymmärtävät menettäneensä jotain, mitä he haluavat sen takaisin.
Miehet ovat monimutkaisia?
