gov-civil-vilareal.ptVoisiko metaani Enceladus heittää avaruuteen, tarkoittaako avaruusolentoja väijyvän jään alla?
>Jos haluat uskoa, totuus saattaa olla siellä Enceladuksella, jonka paksu jäinen kuori peittää valtavan valtameren, joka voi olla täynnä elämää - tai sitten ei.
Enceladuksen heittämien avaruuden höyhenien on jo todettu olevan vesihöyryä. Kaikki, mikä sisältää vettä, voi tarkoittaa elämää (ainakin sellaisena kuin me sen tunnemme), mikä selittää, miksi niin monet tiedemiehet ja avaruusmiehet haluavat saada selville, voiko jotain synnyttää Saturnuksen jäädytettyyn kuuhun, ja nyt uusi tutkimus on löytänyt mitä voi tai ei olla biosignature. On metaania näissä höyryssä. Se c olisi mikrobien sivutuote samanlaisia kuin ne, jotka asuvat maapallon valtameren pohjassa olevien hydrotermisten tuuletusaukkojen ympärillä.
Sen selvittäminen, onko tuon ulkomaalaisen jään alla todella elämää, tarkoittaa, että meidän on lähetettävä jonkinlainen vesiavaruusalus sinne. Astrobiologit Pariisin tiede- ja kirjeyliopistosta ja Arizonan yliopistosta johtivat äskettäin julkaistua tutkimusta Luonnontutkimus , ja vaikka tutkimuksen johtaja Antonin Affholder uskoo, että tässä tarvitaan lisää tutkimuksia, ulkomaalaisia ei pitäisi vielä sulkea pois.
Enceladuksen hydrotermisten tuuletusaukkojen simuloinnin jälkeen tuloksemme osoittavat, että uskottavimmat skenaariot vastaavat suhteellisen korkeaa dipetypitoisuutta serpentointinesteissä, samanlaisia kuin mitä meillä on maan päällä, Affholder kertoi SYFY WIRE: lle, mutta on edelleen vaikea verrata olosuhteita maapallolla ja Enceladus.
Vaikka Enceladuksen hydrotermiset tuuletusaukot näyttävät samanlaisilta kuin planeetallamme, eroja on silti. Maapallon hydrotermisistä tuuletusaukoista ei tule tulvia. Vaipan nestemäisen magman lämmittämä lämmin vesi, joka antaa elämän menestyä muussa kuin kylmässä ja vieraassa ympäristössä, ei yleensä koskaan pääse pintaan. Tämä johtuu pääasiassa maapallon valtamerien eri vyöhykkeistä. Täällä pinnan lähellä oleva vesi on lämpimämpää, kevyempää ja vähemmän suolaista, kasvaa yhä raskaammaksi, kylmemmäksi ja suolaisemmaksi. Enceladuksen valtameri ei ehkä ole kerrostunut kuten tämä.
seinäkukkakirjan edut
Affholder ja hänen tiiminsä käyttivät simulaatioita oletetuilla samankaltaisuuksilla maapallon ja Enceladuksen hydrotermisten tuuletusaukkojen välillä. Sano, että Encleaduksen hydrotermisten tuuletusaukkojen kemia on samanlainen. Tämä tarkoittaisi, että niiden vapauttamat nesteet kykenevät serpentiini , prosessi, joka muovaa kiviä Maan vaipasta (joka päätyi merenpohjaan tektonisten levyjen siirtymisestä) serpentiiniksi, jotka koostuvat enimmäkseen magnesiumsilikaateista ja näyttävät käärmeen suomilta. Lopputuloksena on dihydrogeenistä (H2) ja metaanista (CH4) koostuva paalu. Jos näin todella tapahtuu Enceladuksella, kemia on hirvittävän samanlainen kuin Maan.
Tutkimuksessa mallinnetut metanogeenit ovat osa tätä ryhmää, joka koostuu pääasiassa mikrobeista, Affholder sanoi. Tällaiset kemoautotrofit nopeuttavat kemiallisia reaktioita energian hankkimiseksi, ja yhdistimme nämä mallit biologiseen malliin, joka puolestaan yhdistettiin vesikierron malliin hydrotermisen tuuletusaukon ympärillä.
Jokainen organismi, joka saa energiansa kemiallisesta reaktiosta, on a kemoautotrofi . Nämä muinaiset organismit ovat mikrobeja, joita esiintyy usein hydrotermisten tuuletusaukkojen ympärillä ja jotka tarvitsevat hiilidioksidin hiiltä selviytyäkseen ja voivat saada tämän hiilen epäorgaanisista materiaaleista. Metageeniset mikrobit ovat niitä, jotka tuottavat metaania. Kun tutkijat tarkastelivat, miten mikrobipopulaatio vaikuttaisi ympäristöönsä, he havaitsivat, että metanogeenit voivat vaikuttaa siihen, kuinka paljon divetyä ja metaania esiintyi Cassini -koettimen tiedoissa. Simulaatiot ja Cassini -mittaukset eivät olleet liian kaukana.
Metaanin muissa elimissä kuin Maassa uskottiin aiemmin peräisin ei-biologisista reaktioista, mutta simulaatiot osoittivat, että kaiken tämän metaanin alkuperä voi itse asiassa olla peräisin mikro-olennoista, jotka syövät kiviä ja hajottavat ne. Oli todella yllättävää, että simulaatioiden osoittamia korkeita metaanipitoisuuksia ei saavutettu abioottisilla prosesseilla. Vaikka metaanin lähde on edelleen mysteeri, Affholder uskoo, että Enceladus voisi piilottaa mikrobien elämänmuodot.
Metanogeeniset mikrobit voivat olla hyvä ehdokas, koska ne voivat selittää metaanitasot ja koska H2 -tasot viittaavat asutuskelpoiseen ympäristöön, hän sanoi, mutta onko tällainen elämänmuoto itse asiassa metaanin lähde (eikä toinen abioottinen prosessi) tuntematon.
