Paju mies (1973)

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Paju mies (1973) -elokuvajuliste

Common Sense sanoo

ikä 18+ (i) Aikuisten jäähdytin nykyaikaisista pakanoista - ei Tylypahkaa.
  • R
  • 1975
  • 88 minuuttia
Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 8 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.







Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä on voimakkaammin eroottinen elokuva kuin vuoden 2006 remake (vaikka uudempi, PG-13-versio on väkivaltaisempi, kiitos MPAA). Vaikka sitä esiintyy useissa kauhuelokuvien hakuteoksissa ja fanilehdissä, joita lapset käyttävät innokkaasti, tämä elokuva on teemoiltaan ja vauhdiltaan hyvin aikuinen. Naisten alastomuutta, sukupuolta (tai viettelyyritystä) ja ihmisten ja eläinten uhrautumisen uhkaa on paljon. Uskontoon liittyvä ristiriita ja elvytys muinaisessa pakanallisessa palvonnassa ovat taustalla oleva teema.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

  • Vanhemmat sanovat
  • Lapset sanovat
Aikuinen Kirjoittanut Katnis 8. heinäkuuta 2020 ikä 18+

Tämä on kamala elokuva. Alastomuutta on niin paljon ja sitä ei vaadita kokonaan. Jos sinulla on lapsia ja harkitset heidän antavan katsella tätä, älä, ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut SBC2000 4. maaliskuuta 2020 ikä 14+ Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut catherinejablonski 24. lokakuuta 2014 ikä 12+

Katsoin tätä hyvin nuorena, ja katso, että minusta on tullut kaikki kunnossa.

Katson tätä, kun olin noin 8- tai 9-vuotiaana (jälkikäteen se oli luultavasti sopimaton) ja se vaikutti vain vähän hetkeksi (olen ehkä ollut ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Eliffgg 24. heinäkuuta 2019 ikä 15+

Outo, viileä, kaunis ja kummitteleva elokuva, jonka loppuosa on yksi elokuvahistorian parhaista

Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 8 lapsiarvostelua .





Mikä on tarina?

WICKER MAN alkaa saapumalla vesiskoneella skotlantilaiseen poliisikartanoon. Howie (Edward Woodward) Summerislen rannikkoseudulle, seuraten kirjettä, jonka mukaan yksi paikallisista tytöistä on kadonnut. Kyläläiset kieltävät lapsen koskaan olemassaolon. Howie huomauttaa, että kirkko on pitkään hylätty, lapset oppivat hedelmällisyysriittejä ja loitsuja koulussa, alasti pariskunnat rakastavat ulkona yöllä, ja paikallisen majatalon miehet laulavat uteliaisuuden omistajan seksikkäästä tyttärestä (Britt Ekland). Kun Howie vierailee paikallisviranomaisen, Lord Summerislen (klassisen elokuvan konna Christopher Lee yhdessä parhaista rooleistaan) kanssa, aristokraatti selittää, että hänen esi-isänsä, tieteellisesti ajatteleva agronomi, karkotti saarelta uskon Jeesukseen ja palautti köyhät talonpojat laskelmallisesti heidän vanha kelttiläinen tarinansa maahengistä ja mystiikasta, keskittämällä uudestisyntyneitä pakanoita lisääntymisen ja eksoottisten hedelmien ja omenoiden vuotuisen sadon ympärille, jotka ovat Summerislesin taloudellinen perusta. Howie on nyt varma, että kadonnut tyttö on toukokuun ihmisuhri jumalille runsaan sadon takaamiseksi.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä ei ole sellainen pelottava elokuva, joka on usein kohdennettu lapsille, joilla on 'boo!' hetkiä, eikä mitään ulkoisesti yliluonnollista tapahdu. Sen sijaanOlkinukkeon häiritsevä jännitysdraama uskonnollisista ideoista tappavissa konflikteissa. Tässä tapauksessa syrjäinen brittiläinen yhteisö on hylännyt tavanomaisen kristinuskon druideja muistuttavien palvonnan ja rituaalien muinaisten tapojen hyväksi. Elokuva on tänään nähty ohjaajan valitsemana vai ei, ja se näyttää kuin vanhempien pahimmat paranoidiset pelotHarry Pottertarinoita sillä perusteella, että maagiset elementit lumoavat vaikuttavat tyypit. Jopa jotkut J.K. Rowlingin oheisosat - rupikonnat, yrtit, makaarinen Kirkkauden kynttilä - esiintyvät (helpotuksen pitäisi olla, että Rowling muutti selvästi merkitystään).

Siellä on 'kierre' loppu, joka voidaan ennustaa melko helposti, mutta se ei tee elokuvan finaalista vähemmän kammottavaa tai epämukavaa. Toisin kuin Transylvania tai tyypilliset Hollywood-kauhuelokuvien ahdistelut, Summerisle on houkutteleva ympäristö, ja kaikki näyttävät iloisilta, ystävällisiltä ja tyydyttäviltä - niin kauan kuin sato sujuu hyvin. Vaikka emme suositteleOlkinukkePerhekatselu tarjoaa uskonnollisen näkökulman, joka on harvinainen kauhuelokuvissa (ja joka käytännössä puuttuu remake-versiosta) tarjoaa useita asioita, joista vanhempien jälkeläisten vanhemmat voisivat puhua. Voidaan ehdottaaOlkinukketekee kristinuskoa kannattavan lausunnon, koska se osoittaa surkeat seuraukset päinvastoin menevälle yhteiskunnalle. Mutta tulos on pessimistinen ja tuomittu.

call of duty world at war zombies Androidille

Keskustele lapsillesi ...

  • Perheet voivat puhua tämän elokuvan uskonnollisesta elementistä. Se on vahvempi täällä kuin monissa tehtaalla toimivissa jäähdyttimissä (remake sisältyy). Ovatko Summerislen ystävälliset ihmiset todella 'pahoja' tyypillisessä elokuvassa? Ja miten ja miksi juutalaiskristilliset arvot ja etiikka tekisivät heidän käyttäytymisensä hyvin erilaisiksi?

Elokuvan tiedot

  • Teattereissa: 1. kesäkuuta 1975
  • DVD-levyllä tai suoratoistona: 21. elokuuta 2001
  • Heittää: Britt Ekland, Christopher Lee, Edward Woodward
  • johtaja: Robin Hardy
  • Studio: Anchor Bay Entertainment
  • Genre: Kauhu
  • Ajoaika: 88 minuuttia
  • MPAA-luokitus: R
  • MPAA-selitys: sukupuoli, alastomuus, aikuiset teemat, väkivalta, kieli
  • Viimeksi päivitetty: 14. maaliskuuta 2020