Movie Rewievs

Wonderstruck

2024

Common Sense sanoo

ikä 9+ (i) Brian Selznickin palkittu romaani , joka seuraa kahta kuuroa 12-vuotiasta hahmoa - yhtä vuonna 1977 ja toisen vuonna 1927 - kun he pakenevat kotoa New Yorkiin etsimään perheenjäseniä ja lopulta päätyvät Yhdysvaltain luonnonhistorialliseen museoon. Kuten Hugo , joka perustuu myös Selznick-romaaniin, tämä on perheystävällinen historiallinen seikkailu, joka tutkii samanlaisia aiheita perheestä, ystävyydestä ja sitkeyden, uteliaisuuden, taiteen ja tieteen tärkeydestä. Ei ole liikaa likaisia juttuja (tietysti '' pakenemisen '' tilanne tietysti), mutta 1920-luvulla esiintyvä puoli on mustavalkoinen ja hiljainen, ja nuorempien katsojien on vaikea seurata niitä. On myös muutamia mahdollisesti häiritseviä kohtauksia, mukaan lukien painajaiset pelottavista susista, vihainen näköinen isä, joka huutaa tyttärelleen, poika menettää kuulonsa sähköiskun jälkeen (salaman kautta) ja nuori hahmo, joka saa kaikki rahansa varastettuina New Yorkissa Kaupunki. Hahmot tupakoivat, ja on olemassa muutamia käyttötapoja sellaisilla sanoilla kuin 'hiljaa' ja 'oi jumalani'.

'/> Huolellinen, taitava otos erinomaiseen Selznick-romaaniin.

PG
2017.
117 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 10+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 11+ perustuu 3 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seWonderstruckperustuu kirjailija-kuvittajaan Brian Selznickin palkittu romaani , joka seuraa kahta kuuroa 12-vuotiasta hahmoa - yhtä vuonna 1977 ja toisen vuonna 1927 - kun he pakenevat kotoa New Yorkiin etsimään perheenjäseniä ja lopulta päätyvät Yhdysvaltain luonnonhistorialliseen museoon. Kuten Hugo , joka perustuu myös Selznick-romaaniin, tämä on perheystävällinen historiallinen seikkailu, joka tutkii samanlaisia aiheita perheestä, ystävyydestä ja sitkeyden, uteliaisuuden, taiteen ja tieteen tärkeydestä. Läsnäolevia juttuja ei ole liikaa (lukuun ottamatta 'pakenemista', tietysti), mutta 1920-luvulla esiintyvä puoli on mustavalkoinen ja hiljainen, ja nuorempien katsojien on vaikea seurata niitä. On myös muutamia mahdollisesti häiritseviä kohtauksia, mukaan lukien painajaiset pelottavista susista, vihainen näköinen isä, joka huutaa tyttärelleen, poika menettää kuulonsa sähköiskun jälkeen (salaman kautta) ja nuori hahmo, joka saa kaikki rahansa varastettuina New Yorkissa Kaupunki. Hahmot tupakoivat, ja on olemassa muutamia käyttötapoja sellaisilla sanoilla kuin 'hiljaa' ja 'oi jumalani'.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut ideafurnace 12. lokakuuta 2017 ikä 9+

Tämä elokuva, jonka pääosissa ovat Julianne Moore ja Michelle Williams, on hyvin tehty, mutta epätasainen draamaelokuva, jonka on ohjannut Todd Haynes. Tämä elokuva sisältää tupakoinnin, mutta jos ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Gem Pearl 2. elokuuta 2018 ikä 15+

Katsoin tätä melkein 10, 7 ja 3-vuotiaiden poikieni kanssa. Minun piti selittää vanhemmille pojille, mitä tapahtui, ja minun oli vaikea seurata itseäni. Oliko isä kuollut ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 16-vuotias Kirjoittanut BrigidArmbrust 14. syyskuuta 2018 ikä 9+ Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut LaxGirl13 22. maaliskuuta 2018 ikä 13+

Hieman hämmentävä

Minusta tämä elokuva oli melko sekava, ollakseni rehellinen. Ymmärrän nyt, että se on voinut olla kohta, että yleisö tunsi, millaista oli kuuro olla, mutta minä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 3 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Perustuu Brian Selznickin Palkittu vuoden 2011 kirja ,Wonderstruckkertoo kahden 12-vuotiaan hahmon seikkailut 50 vuoden välein. Vuonna 1977 Minnesotassa Ben (Oakes Fegley) suree yksinhuoltajaäitinsä (Michelle Williams), joka kuoli onnettomuudessa ennen kuin hän saattoi kertoa Benille isästä. Hän haaveilee usein susista. Ja vuonna 1927 New Jerseyssä Rose (Millicent Simmonds) on pakkomielle hiljaisen elokuvan tähdelle Lillian Mayhew'lle (Julianne Moore) ja tekisi mieluummin paperimalleja kaupungeista tai osallistuisi matineeihin kuin opetusistuntoihin. Ampumalla äitinsä tavaroita, Ben törmää kopioon vanhasta kirjasta nimeltäWonderstruckja löytää New Yorkin kirjakaupan kirjanmerkin, jossa on teksti 'Love, Danny'. Kun hän yrittää soittaa kirjakaupan numeroon myrskyn aikana, salama kulkee puhelinlinjan läpi, jolloin hänestä tulee kuuro. Vuonna 1927 havaitsemme, että myös Rose on kuuro. Molemmat tarinat johtavat tweenien pakenemiseen New York Cityyn ja tarkemmin sanottunaAmerican Museum of Natural History, jolla on keskeinen rooli elokuvassa. Lopulta Benin ja Roseen seikkailut kaupungissa yhtenevät odottamattomalla tavalla.

Onko se yhtään hyvä?

Se kertoo jotain Selznickin kirjojen voimasta, että ensin Martin Scorsese ja nyt Todd Haynes ovat mukauttaneet kauniit tarinansa elokuviksi, joista aikuiset ja vanhemmat lapset nauttivat. Kuten Scorsese, Haynes ei ollut koskaan tehnyt perheystävällistä elokuvaa ennen kuin hän käsitteli Selznickin ainutlaatuista kaksikerroksista tarinaa. Kirjassa Rosen 1927-kaari on piirretty kuvitusten avulla, kun taas Benin kaari on tekstissä; elokuvassa Haynes torjuu kontrastin tekemällä Rose'n tarinasta hiljaisen, mustavalkoisen elokuvan, jossa on turvotusta, kiehtova säveltäjä Carter Burwellin musiikki. Koska yleisö ei kuule 1920-luvun vuoropuhelua, Haynes palkkasi enimmäkseen kuuroja näyttelijöitä pelaamaan kuulohahmoja. Takaisin Benin aikajanalla kuulemme ja näemme New Yorkin vilkkaan, rakeisen ja värikkään maailman 70-luvun lopulla - lukuun ottamatta hetkiä, jolloin Haynes haluaa korostaa Benin uutta kuuroutta. Kontrastit ovat teräviä - väri, äänet ja kokonaiset 50 vuotta - mutta New York Cityn maaginen voima (ryöstöt, tungosta kadut, mahdolliset vaarat ja kaikki) on selvää molemmissa kertomuksissa.

Nuoret näyttelijät tekevät loistavaa työtä välittääkseen turhautumisen, uteliaisuuden, sydänsärky ja ihme, että he tuntevat (joskus kaikki kerralla). Moore, yksi Haynesin näytöistä ja parhaimmista yhteistyökumppaneista, sitoo tarinan yhteen pelaamalla hahmoa kullakin ajanjaksolla. Williams, joka on aina ihana, ei petä pienessä roolissaan Benin äitinä, joka esiintyy useissa takaosissa. Jokaisella nuorella päähenkilöllä on erottuva auttaja: Ben tekee melkein heti ystävänsä - Jamie (Jaden Michael), nuoren puertoricolaisen pojan, jonka isä on vartija museossa, kun taas Rose löytää paljon vanhemman veljensä Walterin ( Cory Michael Smith), joka ottaa vastaan pikkusiskonsa. Haynes pysyy uskollisena Selznickin tutkimuksiin museoista, kuraattoreista, maailmannäyttelyistä, teatterista ja luonnontieteistä, ja on niin ilo nähdä rakastettu kirja niin hyvin kaapattuna.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua roolimalleistaWonderstruck. Kuinka he osoittavat uteliaisuutta ja sinnikkyyttä? Miksi nämä tärkeät luonteen vahvuudet ovat?
Kuinka elokuva kuvaa Rosen ja Benin kuuroutta? Miksi luulet harvat elokuvat ja TV-ohjelmat keskittyvän kuuroihin hahmoihin - ja vammaisiin ihmisiin yleensä?
Mikä on elokuvan viesti museoiden merkityksestä? Tekeekö sinusta haluat käydä New Yorkin Yhdysvaltain luonnontieteellisessä museossa? Mitkä ovat suosikkimuseosi?
Keskustele siitä, kuinka kirjan kaksoiskertomus kääntyy näytölle. Mitä mieltä olet elokuvantekijän päätöksestä kuvata 1920-luvun hiljaisena? Piditkö parempana yhden hahmon tarinaa kuin toinen? Mitä mieltä olit lopusta?