Movie Rewievs

Nakke Nakuttaja

2024

Common Sense sanoo

ikä 7+ (i)

'/> Kauhea live-toiminta / animaatio sisältää sarjakuva-sekasortoa, pottahuumoria.

PG
2018
91 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 9+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 7+ perustuu 23 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seNakke Nakuttaja, vuoden 2017 julkaisu, tuo takaisin suositun Walter Lantz -hahmon 1900-luvun puolivälin piirroshortsien vuosikirjoista. Meluisa, kaaosta aiheuttava lintu on säilyttänyt vahvan fanikunnan Etelä-Amerikassa, erityisesti Brasiliassa. Tämä elokuva on tehty hyödyntämään kyseistä yleisöä sekä herättämään hänet USA: n yleisölle. Elävien ihmisten hahmojen yhdistäminen animoituun Woodyyn löytää tikkaan tavallisen sarjakuva-väkivallan tuhoavan oikeita ihmisiä. Silti sarjakuvien ollessa liian räjähtämättömiä, ilman loukkaantumisia, tuho (putoamiset, kaatumiset, räjähdykset, ampuma, jahdit) tulee villin hylkäämisen kanssa. Esimerkiksi matkailuauto räjäyttää elävän ihmisnaisen sisälle; hän näyttää jälkikäteen hiiltyneeltä ja hämmentyneeltä kuin sarjakuva-kojootti tai kissa. Tosielämän roistot uhkaavat Woodyä ja hänen ystäviään haulikolla, veitsellä, myrkyllä ja häkissä. Kun elokuva ei ole vauhdikas, se luottaa siihen, että lintu poopaa, pieruaa ja röyhkeilee naurua varten. Kieli sisältää 'helvetin' ja 'takapuolen'. Kehittyvälle isä-poika -suhteelle annetaan näyttöaikaa, yritys lisätä sydäntä muuten läpikotaisin käytäntöihin. Vaikka se sopii kaikille lapsille, jotka viihtyvät todellisessa tai elokuvamaisessa toiminnassa, se on huonompaa hintaa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Trina36 20. heinäkuuta 2019 ikä 4+

Se oli mahtava elokuva lapsille !!! On naurettavaa, mitä huonot arvostelut saarnaa. Hanki elämä ja anna lapsesi nähdä elokuva !!! Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Sergio Lopez 11. huhtikuuta 2019 ikä 5+

Ole hyvä katsomassa Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

KirjoittanutNimetön 1. joulukuuta 2020 ikä 7+

Sietämätön väkivalta, töykeä huumori.

Ensinnäkin, tämä on uskomaton elokuva.
Minusta on unelma olla rehellinen. Anna minun mennä kaatamaan vettä itselleni.

Vau, elokuva on edelleen olemassa.

Joka tapauksessa... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Judah A. 12. helmikuuta 2018 ikä 6+

Tämä elokuva on aliarvioitu.

Tämä elokuva ei ole 'kauhea'. Se on vain erittäin väkivaltaista piirrettyjen mielestä. Lance yrittää päästä eroon Woodystä. 89% Google-käyttäjistä piti siitä. Se vain... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 23 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

WOODY WOODPECKER (äänenä Eric Bauza) asuu iloisesti puussa majesteettisessa Luoteis-Tyynenmeren erämaassa. Hänen idyllinen elämänsä on muuttumassa. Äskettäin työpaikkansa menettäneellä Seattlen Big Oil -asianajajalla Lance Waltersilla (Timothy Omundson) on muita ajatuksia bukolisesta tilanteesta. Hän aikoo rakentaa valtavan talon omaisuudelle, jonka isoisänsä jätti, täyttää paikan moderneilla mukavuuksilla ja sitten kääntää sen ja tehdä omaisuuden. Tyhjäpäinen morsiamensa (Thaila Ayala) vierellään ja enimmäkseen vieraantunut teinipoika Tommy (Graham Verchere) seuraa häntä vastahakoisesti ja Lance lähtee tuomaan julmat arvot ja ylipuhutun egon metsään. Woody on tuhoutunut. Paitsi että nämä ihmiset tunkeutuvat hänen alueelleen, näyttää siltä, että he saattavat olla siellä pysyvästi. Joten meluisa, aggressiivinen lintu, jolla on kyky kaaokseen, juontaa ja toteuttaa tuhoamisen kampanjan. Jo monimutkaistavat jo ladattua tilannetta, kun kaksi salametsästäjää hakevat Woodyn. Näyttää siltä, että he ovat tunnistaneet hänet melkein sukupuuttoon `` punottuun kruunuiseen tikkaan '', joten hän on paljon arvoista - täytetty. Vain Woodyn orastava ystävyys nuoren Tommyn ja Lancen kasvava tietoisuus oikeista ja vääristä voi pelastaa tikkan kodin ja jopa metsän.

Onko se yhtään hyvä?

Hullusti julmat roistot, alkuperäiskertomus, kinkkukäden esitykset sekä turvautuminen pieruihin ja röyhtäyksiin ovat heikkoja valoja tästä hankalasta pyrkimyksestä tuoda takaisin vähemmän kiinnostava sarjakuvalintu. Elokuvantekijöiden pyrkimykset 'kunnianosoitukseen' rajoittuvat aikuisten päähenkilön nimeämiseen 'Lance Walters' (Walter Lantz, ymmärrätkö?).Woody Tikka(2017) ei sisällä mitään viisautta, satiiria tai houkuttelevia hahmoja, jotka liittyvät Looney Tunesiin, The Muppetsiin ja muihin vuosikymmenien aikaisemmista eloonjääneistä franchise-ohjelmista. Lukuun ottamatta Graham Vercheren hienoa esitystä, jonka maanläheinen Tommy näyttää astuneen toisesta elokuvasta, on vähän suositeltavaa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua väkivallasta animaatioelokuvissa. SisäänNakke Nakuttaja, sarjakuva tapahtuu eläville ihmisille. Millä tavoin, jos sellaista on, se muuttaa vastaustasi? Näyttääkö sarjakuvaeläin räjähtävä hauskemmalta vai vähemmän pelottavalta kuin oikea henkilö räjähtävä? Miksi perheille on tärkeää ymmärtää väkivallan vaikutukset lapsiin?
Mitä tarkoittaa sana 'stereotypia'? Mitkä tämän elokuvan hahmoista ovat stereotypioita (tai stereotyyppisiä) ja millä tavalla? Mitkä elokuvan hahmoista tuntuivat todellisilta ja mitkä sarjakuvilta?
Pierujen ja röyhtäysten kuuleminen ja kakun näkeminen ovat helppoja naurettavia. Miksi tällaiset teot ja äänet ovat niin hauskoja? Onko elokuvantekijöiden ja / tai tarinankertojien aina hyvä luottaa tällaiseen matalarotuiseen huumoriin?