gov-civil-vilareal.ptWTF -hetki: Blade II: n sadomasokistinen rave -kohtaus House of Painissa
>Ennen Marvel Cinematic Universumia oli Terä elokuvat-elokuvat, joissa Wesley Snipes esittää samannimistä Marvel-hahmoa, puoliksi ihmistä/puoliksi vampyyriä päiväkävijää, jonka tehtävänä elämässä on olla viileä ja tappaa vampyyreja. Ensimmäinen elokuva oli kulttimenestys, kun se julkaistiin vuonna 1998, joten oli luonnollista, että jatko -osa, Terä II , tuli teattereihin neljä vuotta myöhemmin ...
Terä II ylpeilee Guillermo del Toron ohjauskyvyistä, vaikka tämä oli hänen uransa alkuvuosina. Del Torolla oli kolme elokuvaa vyönsä alla ( Chronos , kriitikoiden ylistämä Paholaisen selkäranka , ja ei-niin suuri torakkapohjainen trilleri, Mimic ), ja hänen hallituskautensa Oscar-palkittuna elokuvantekijänä oli vielä kaukana horisontissa.
Siitä huolimatta del Toron hirvittävän mestaruus kasvaa Terä II , joka on epäilemättä upeampi kuin ensimmäinen elokuva. Del Toron tunnusomainen kosketus on ilmeisin Reapersissa, uber-vampyyri-rodussa, joka harrastaa kuorittavia kasvoja ja pitkän, lonkeron kaltaisen kielen-myöhempien del Toron luomusten varhainen esi-isä, kuten FX: n vampyyrit Rasitus ja hänen ikoniset hirviöt Helvetti elokuvia. Reapers ovat itse asiassa niin ilkeitä, että ne pakottavat haluttoman Blade ja hänen avustajansa (jota näyttelee hyvin nuori Norman Reedus) yhdistämään tilapäisesti voimansa tappavan maunomaisen joukon tavallisten vampyyrien kanssa (joihin kuuluu vampyyri Ron Perlman ja Rogue One: Star Wars Story Donnie Yen), jotka ovat yrittäneet tappaa päiväkulkijan vuosia.
Sisällä on useita kohtauksia Terä II joka voitaisiin luokitella 'WTF-hetkiksi' (äskettäin kuolleen Reaperin ruumiinavaus tulee mieleen). Mutta se on varhainen kohtaus, jossa Blade kävelee teknisesti räjähtävän vampyyriklubin, House of Painin läpi, ja kertoo meille, että vampyyrit-jopa ne vampyyrit, joiden oletettavasti pitäisi juurtua-heräävät vakavasti.
Tässä kohtauksessa del Toron kamera on seurannut Bladen näkemystä House of Painista vampyyrimetsästäjänä, joka ottaa vastaan kaaosisen väkijoukon ryntäyksen klubin vilkkuvien valojen alla tavaramerkkikylmyydellään. Ja siellä on paljon otettavaa. Bladen suu ei kuitenkaan edes nykäise, kun hän katselee vampyyreja, jotka tekevät sadomasokistisesti partaveitsen teriä ja löytävät itsensä auki luuhun (tiedätte, potkuja varten).
mikä on metsään luokiteltu
Luotto: New Line Cinema
Kohtauksen suurin WTF -hetki tapahtuu, kun kamera pysähtyy yhden vampyyrin selälle, jonka toinen vampyyri - kuten keskinkertainen yläasteen oppilas, joka leikkaa sammakon - on leikannut ja avannut ja kuorinnut ihon paljastaakseen selkärangan. Hajottaja, joka yhä tuijottaa kumppaninsa nikamien ympärillä, kääntyy kameran puoleen ja antaa lievän mielenkiinnon, kun taas vampyyri, jonka selkä on auki, antaa vihjailevan hymyn. Se on tämä hymy, joka on niin huolestuttavaa (vaikka kuva 'elävästä' vampyyrin ihosta, joka on kuorittu takaisin, on myös melko häivytetty). Nämä klubin kävijät kokevat innokkaasti väkivaltaisia tekoja, jotka tappavat vain kuolevaisia. Se on muistutus siitä, ettemme leiki enää ihmisten sääntöjen mukaan - olemme hirvittävän maailmassa, paikassa, jossa hirvittävät olennot (tavalliset vanhat vampyyrit) joutuvat saaliiksi vieläkin hirvittävämmälle (Reapers).
Ja Blade kulkee mukavasti tämän maailman läpi; se on sellainen, johon hän on tottunut, vaikka hän ehkä halveksisi sitä. Ja se, että kävelemme hänen kanssaan Kivun talon läpi, tekee siitä, että tavalliset vampyyrit pettävät Bladea myöhemmin elokuvassa, niin yllättävää. Ymmärrämme, mitä Blade jo tiesi-vampyyrien ja ihmisten välillä ei voi olla pitkäaikaista aselepoa. Bladen välillä on liikaa, mikä erottaa nämä kaksi, vaikka hän vie niiden välillä kestämättömän tilan.
