Movie Rewievs

11.22.63

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

'/> Kunnianhimoinen kuninkaan sopeutuminen on enemmän aikuisdraamaa kuin historiaa.

Hulu
Tieteiskirjallisuus
2016

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 3 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Paljon vai vähän?

Vanhempien opas tässä TV-ohjelmassa.

Positiiviset viestit

Suurimmalla osalla takeista on varoitusäänet: Tragedian estämiseksi 'hyvän ihmisen' voi joutua tekemään vakavia rikoksia; vaikka historiaa on mahdollista muuttaa, sillä on tappavia seurauksia - eikä menneisyyttä yleensä haluta muuttaa.

hienoimpia tunteja maalaisjärkeä mediaa

Positiiviset roolimallit ja esitykset

Päähenkilöllä on positiivinen tehtävä pelastaa vaikutusvaltaisen Yhdysvaltain presidentin henki, mutta hänen on käytettävä epärehellisiä keinoja (valehtelu, uhkapeli) sen toteuttamiseksi. Pelastaakseen yhden ihmisen elämän hänen on todennäköisesti otettava toisen elämä.

Väkivalta

Äkillisiä väkivallan hetkiä ovat auto-onnettomuudet, tulipalot, ampumat ja pienten lasten perheen murha; veri on näkyvissä, laajennetuilla laukauksilla kammottavia vammoja ja kuolleita ruumiita.

Anne Frankin lukutason päiväkirja

Sukupuoli

Simuloitu sukupuoli, mutta ei alastomuutta.

Kieli

Salaamaton kieli sisältää 'f - k', 's - t', 'Jeesus Kristus' ja 'helvetin'.

Kulutus Juominen, huumeet ja tupakointi

Useat hahmot tupakoivat ja juo sosiaalisesti.

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä se11.22.63on juurtunut todellisiin tapahtumiin, mutta ei viettää paljon aikaa historian kertomiseen; pikemminkin se käyttää historiallisia tosiseikkoja - tässä tapauksessa presidentti John F.Kennedyn murhaa - ponnahduslautana kiehtovaan seikkailuun. Hahmot käyttävät vahvaa, sileää kieltä (mukaan lukien 'f - k' ja 's - t). Näet myös äkillisiä väkivallan hetkiä (mukaan lukien auto-onnettomuudet ja ampumat, joissa on verta ja kammottavia kuvia, mukaan lukien pienten lasten perheen verilöylyt) ja useita hahmoja juomassa ja tupakoimassa 1960-luvun asetusten ansiosta. Siellä on myös satunnaisia seksikkäitä juttuja, kuten suudella ja simuloitu seksi, mutta ei alastomuutta.

miksi hämähäkkimies on luokiteltu sivulle 13

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut ljwoods 4. syyskuuta 2019 ikä 15+

Ei niin hyvä kuin kirja, mutta sen laadukas esitys, siellä on jonkin verran väkivaltaa, juomista, tupakointia, mutta päähenkilö on hyvä roolimalli. Ilmoita tämä arvostelu 12-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut Speirto 27. tammikuuta 2019 ikä 14+

Ei huono minisarja, siellä on jonkin verran väkivaltaa ja vakavaa perheväkivaltaa sekä paljon vannomista. On ravintolan omistaja, joka rakastaa sanaa ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Amikka Hinami 10. huhtikuuta 2016 ikä 12+

Upea show kaikille teini-ikäisille

Tässä esityksessä on hyviä oppitunteja, ja se osoittaa, kuinka voit pahoillani tekemiäsi päätöksiä ja kuinka joitain asioita ei ole tarkoitus muuttaa. Tämä näyttely on hämmästyttävää ja rakastin ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Deadkiller 30. huhtikuuta 2021 ikä 12+

Kaunis

Jotkut vannovat, vähän verta, mutta mielestäni sitä voidaan katsella 12-vuotiaana. Sarja kietoutuu todella hyvin. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 3 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Kun paikallinen ruokasalin omistaja (Chris Cooper) paljastaa keittiön ruokakomeroissaan oudon valoventtiilin, joka vie maagisesti matkustajat lokakuuhun 1960, äskettäin eronnut lukion englanninopettaja Jake Epping (James Franco) hyväksyy vastahakoisesti tehtävän estää presidentti John F.: n salamurha. Kennedy. Mutta odottaen kohtalokkaiden tapahtumien 11-22-63 tapahtumista, Jake viettää kolme pitkää vuotta menneisyydessä, jossa hän saa osallisuuden (George MacKay) ja uuden rakkauden kiinnostuksen (Sarah Gadon).

Onko se yhtään hyvä?

Tämä kunnianhimoinen Stephen Kingin romaanin mukauttaminen pyrkii saavuttamaan paljon vain kahdeksassa jaksossa. Ja lopulta se tapahtuu vankan näyttelijän ja uskomattoman kätevien juoni-pisteiden ansiosta. Tarinan puolimatka-aikaiset matkustussäännöt eivät ole suuria myyntipisteitä (niiden joukossa portaali vie sinut täsmälleen samalle paikalle täsmälleen samaan aikaan - 21. lokakuuta 1960, tarkalleen klo 11.58 - joka ikinen kun kirjoitat sen). Mutta Francon vakuuttava esitys saa jotenkin näyttämään oudolta uskottavalta, ja ohjaaja J.J. Abrams (kuten Nixon-kampanjakyltti, joka lukee 'He eivät voi nuolla Dickiä!') Auttaa lisäämään kaivattua koomista helpotusta tarinan pimeisiin, painaviin aiheisiin.

Hulu on tuottanut alkuperäisiä sarjoja aiemmin, mutta ei koskaan tässä mittakaavassa, ja ainakin temaattisesti tulos tuntuu paljolti samanlaiselta kuin rakkauden lapsi Paluu tulevaisuuteen ,Harppausja Groundhog-päivä . Se on liian huono silloin11.22.63eivät koskaan saavuta kollektiivisen huippuosaamisen tasoaan. Mutta se on tarpeeksi viihdyttävä, jotta voit katsella ja nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua11.22.63lähtökohta ja aikamatkan uskottavuus. Jos aikamatka olisi mahdollista, minne - ja milloin - haluaisit mennä? Mitkä ovat menneisyyden tarkistamisen edut ja haitat, varsinkin jos haluat muuttaa sitä?
nähdä 111 kaikkialla
Kuinka11.22.63verrata Stephen King -romaaniin, johon se perustuu? Jos et ole lukenut kirjaa, inspiroiko TV-sarja sinua aloittamaan lukemisen?
Miksi sopeutua11.22.63kahdeksan jakson 'tapahtumaksi' koko jakson jakson tai elokuvan sijaan? Antaako tapahtumasarja kirjoittajien ja näyttelijöiden tehdä jotain erilaista juonen, tahdistuksen ja luonteen suhteen? Oliko minisarja paras tapa kertoa tämä tarina?