Movie Rewievs

Maailman ympäri 80 päivässä

2024

Common Sense sanoo

ikä 10+ (i)

'/> Kirjapohjaisessa Jackie Chan -seikkailussa on kirousta, vihjausta.

PG
2004
120 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 8+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 8+ perustuu 7 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seMaailman ympäri 80 päivässäon vuonna 2004 tehty Jules Verne -romaanin mukautus. Siellä on paljon lepakoiden, sarjakuvien ja toimintatapojen mukaista väkivaltaa, mukaan lukien monet haaravammat, mutta kukaan ei loukkaantunut vakavasti. Hahmot käyttävät lievää huonoa kieltä ('verinen helvetti'). Siellä on jonkin verran raakaa ja mautonta huumoria, mukaan lukien kylpyhuoneen vitsit, komediaan soitettu humaluus, outo ristipukeutumisvitsi ja koominen tilanne, johon liittyy mies, jolla on monia vaimoja. Yhdelle miehelle, joka on vangittu laatikossa julkisen virtsaamisen vuoksi, näytetään myöhemmin vapauttamisen jälkeen jälleen housujensa vetämisen ja julkisen virtsaamisen partaalla. Sen sijaan, että hän olisi sivuvaimo tai huono aasialainen stereotypia, Jackie Chan kuvaa hahmonsa yhtä elävänä ja älykkäänä kuin Phileas Fogg, ja toisin kuin niin monet taistelulajielokuvat, naisten osoitetaan olevan yhtä rohkeita, vahvoja ja taitavia kuin miehet. taistelutilanteissa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut jeancurz 6. kesäkuuta 2020 ikä 6+

En voi uskoa, etten olisi koskaan ennen kuullut tästä elokuvasta. Se on upea uusittu alkuperäiskappale, joka sopii melkein kaiken ikäisille. Etsin ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Mzeehaidali 20. syyskuuta 2020 ikä 14+

Suudellaan ja flirttaillaan melko vähän, mitä commonsense-luokituksissa ei mainita. Ehdottomasti pettymys, koska en altista lapsiani tälle ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 11-vuotias 2. elokuuta 2020 ikä 11+

Hauska kiroilu

2 g sanaa 2 d sanaa jotkut käyttävät h-sanaa jotkut seksuaaliset vihjeet Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut armani8 26. tammikuuta 2012 ikä 10+

Pidin siitä, mutta en suosikkini jackie-elokuvani

pidän tästä elokuvasta.
vanhemmat tämä elokuva on todella hyvä pre-teini-ikäisille.
yksi chanien parhaista lapsielokuvista.
jos poikasi tai tyttäresi oli alle 10 tai 11, pyydä lastasi ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 7 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Tämä Jules Vernen klassisen romaanin uudelleenkirjoittaminen keskittyy Lau Xingiin (Jackie Chan), keksijä Phileas Foggin (Steve Coogan) palvelijaan. Edellinen pysäköintipalvelu lopetti, koska hän kieltäytyi testaamasta enää Foggin villiä kouristuksia. Xing, joka on pakenemassa varastettuaan arvokkaan jade-buddhan Lontoon pankista, ajattelee, että poliisi ei löydä häntä, jos hän työskentelee Foggille, joten hän teeskentelee olevansa ranskalainen ja antaa nimensä Passepartoutiksi. Foggin veto pippurisen Lord Kelvinin (James Broadbent) kanssa siitä, että hän ei voi kiertää maapalloa 80 päivässä, tarjoaa Xingille täydellisen suojan päästäksesi Kiinaan mahdollisimman nopeasti palatakseen Buddhan pieneen kaupunkiinsa. Eksoottisissa paikoissa on paljon pysähdyksiä ja paljon seikkailuja, joihin liittyy esteitä matkan seuraavaan vaiheeseen pääsemisessä, ja muutama yllättävä kameesiintyminen, mukaan lukien Arnold Schwarzenegger sybariittisena kuninkaana.

Onko se yhtään hyvä?

MAAILMAN YLI 80 PÄIVÄSSÄ voi saada nimensä Jules Verne -klassikosta, mutta se on oikeastaan vain Jackie Chan -elokuva, ja niin niin. Ylimääräinen ja alikuvitettu elokuva yrittää kovasti häiritä yleisöä häikäisevällä häikäisyllä, mutta edes temput tai taistelutilanteet eivät tuota suurta vaikutelmaa, ja ennakkoluuloton lopullinen kuljetusmuoto esiintyy niin laiskana konseptina, joka on melkein loukkaavaa .

Cooganilla on houkutteleva vilpittömyys ja henki, ja Cecile De Francella on muutama mukava hetki Monique, kaunis ranskalainen taiteilija, joka tulee mukaan matkalle. Mutta Chan näyttää väsyneeltä, jopa hajamieliseltä, kärsimättömältä saadakseen kaiken päätökseen.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, kuinka liikenne on muuttunut romaanin kirjoittamisen jälkeen - kuinka monta päivää kulisi kiertää maapalloa tänään?
Mitkä ovat haasteet mukauttaa romaani, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1873 ja tehdä siitä jotain uutta nykyajan yleisölle?
On joitain kohtauksia, joissa Fogg murisee väriltään yksivärisiä linjoja. Ovatko nämä välttämättömiä elokuvalle? Luuletko, että se on jotain, joka tekee elokuvasta nautinnollisemman aikuisille?