Movie Rewievs

karkkimies

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i)

'/> Paljon upeita hetkiä 90-luvun urbaanin legendan slasher-elokuvassa.

R
1992
99 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 16+ perustuu 2 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä sekarkkimieson vuoden 1992 kauhuelokuva, jossa jatko-opiskelija, joka tutkii häiritsevää urbaania legendaa, saa enemmän kuin mitä hän sopi. Elokuvalla on ehdottomasti upeita hetkiä. Hahmo kertoo kuinka hän käyttää tarttuvaa koukunkäsi leikata ihmisiä 'nivusta ruokatorveen' ja täyttää sanansa. Nuoren pojan kertomassa takaisinkuvauksessa henkisesti vammainen poika näytetään makaavan selällään ja huutamassa asuntoprojektin julkisessa vessassa peittäen nivusiinsa ja verisäiliöön; Sitten paljastetaan, että tappaja kastroi hänet ja jätti 'osat' wc: hen. Muihin verisiin kohtauksiin liittyy lihanleikkureita ja suuria veitsiä. Päähahmo, joka on peitetty verellä näiden kammottavien tappojen jälkeen. Lyhyt naisten seksuaalinen alastomuus: rinnat. Päähenkilö tupakoi melkein aina. Satunnainen rienaaminen, mukaan lukien 'narttu' ja 'a - reiät'. Jotkut juominen, mukaan lukien takauma kohtaus, jossa teini-ikäiset juovat ja ovat sukupuolen partaalla.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut DavidSmartKidReviews 27. helmikuuta 2020 ikä 12+

Alastomuus vilkkuu vain 60-vuotiaille, eikä gore ole ylhäällä kuin muissa tappajaelokuvissa. Jos lapsesi pystyy käsittelemään lasten leikkiä tai painajaisia Elm Str ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut gOuGoUdOpVo9g8i ... 9. lokakuuta 2020 ikä 18+

siinä on kiroamista EI 18-vuotiaille tai vanhemmille ihmisille, äläkä katso tätä elokuvaa UR-lapsilla, heillä on yöllisiä vuosia tai ehkä joulukuusta ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut he110 22. kesäkuuta 2020 ikä 13+

pettymys loppu, gore ja kieli

Jos lapsesi on tottunut kauhuelokuviin, tämän pitäisi olla heille kunnossa. Hahmot poltetaan ja jaetaan auki koukulla. On yksi erittäin hurmaava osa, jossa nuori ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut pillowduck 26. toukokuuta 2021 ikä 18+

Uskomaton sosiaalinen kommentti, sekoitettuna sydämen kilpa-terroriin.

Tämä elokuva on aikansa edellä, kun on kyse värikkäiden ihmisten hyväksymisestä päähenkilöiksi, ja yksi ensimmäisistä kauhuelokuvista, joka syvenee rasismin epäoikeudenmukaisuuteen ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 2 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

CANDYMANissa Helen (Virginia Madsen) on sosiologian jatko-opiskelija, joka työskentelee jatko-opinnäytetyössä kaupunkien legendoista. Haastatteluissa hän oppii Candymanista, tappajasta, jolla on tartuntakoukku kädelle, joka ilmestyy, jos joku katsoo peiliin ja toistaa hänen nimensä viisi kertaa. Työskennellessään myöhään kampuksella, siivooja kuulee Helenin käyvän läpi opinnäytetyön ja tuo työtoverinsa kertomaan Helenille siitä, miten heidän mielestään Candyman tappoi naisen nimeltä Ruthie Jean, joka on Cabrini-Green-asuntohankkeen yhden naisen naapuri. . Tutkiessaan Ruthie Jeanin murhaa Helen löytää kymmeniä muita Candymanille syyllistyneitä murhia. Helen uskoo tämän olevan `` kaupunkien legenda '', jonka Cabrini-Greenin asukkaat ovat levinneet selviytymismekanismina selviytyäkseen suuresta rikollisuudesta ja köyhyydestä, ja Helen päättää mennä kollegansa Bernadetten kanssa Cabrini-Greeniin oppimaan lisää Candymanista ja Ruthieta ympäröivistä olosuhteista. Jeanin kuolema. Helen tutkii Ruthien entistä ja vielä tyhjää asuntoa ja astuu käytävään kylpyhuoneen peilin läpi, joka näyttää olevan Candymanin pesä. Helen tapaa Ruthie Jeanin naapurin Anne-Marien ja pienen pojan Jake, joka vie Helenin julkiseen lepohuoneeseen, jossa tapahtui kamala tapahtuma, johon osallistui Candyman. Tässä lepohuoneessa Heleniin kohdistuu julma hyökkäyskoukulla varustettu mies ja hänen kätensä. Kun hän myöhemmin tunnistaa hänet poliisin kokoonpanossa, Helen uskoo, että todellinen Candyman on löydetty, kunnes todellinen Candyman ilmestyy hänelle. Vihoissaan siitä, että Helen suhtautui epäilevästi hänen olemassaoloonsa, Candyman jatkaa tappajaiskysymystä samalla kun näyttää siltä, että Helen oli todellinen murhaaja. Vankilassa ja psykiatrisen havainnon aikana ja sen ulkopuolella Helenin on nyt löydettävä tapa todistaa, että Candyman ei ole vain todellinen, mutta että hän on syytön julmista murhista, joista häntä syytetään.

mitä 777 tarkoittaa

Onko se yhtään hyvä?

Vaikka elokuva kasvaa yhä naurettavammaksi, sillä tällä elokuvalla on riittävä vankka perusta ylläpitää yhtä yllättävän huomaavaista kauhuelokuvaa kuin veripisaraa. Rotu, luokka, ennakkoluulot ja köyhyys ovat melkein yhtä tasavertaisia kuin nimihahmon haluttomuus leikata ihmisiä 'nivusta ruokatorveen'. Kauhuelokuvien 'kaupunkilegenda' -teema on aivan liian usein teeskentelyä kauhistuttavan ja graafisen tappamisen aloittamisesta, muttakarkkimieson menossa jotain syvempää kuin tavalliset hurja jännitykset. Päähenkilö Helen, kunnianhimoinen jatko-opiskelija, on motivoitunut oppimaan Candymanista opinnäytetyöstään keinona kiinnittää se mahtaviin mieskollegoihin ja hänen ystävänsä aviomieheen. Candymanin alkuperätarina perustuu rodusta johtuvaan viharikokseen. Molemmat näistä liikkeellepanevista voimista antavat painon tarinalle, ainakin paljon enemmän kuin tavalliset teini-ikäiset, jotka kompastuvat vanhaan järvitaloon syvällä metsän tiloissa.

Se sanoi, että elokuvalla on ehdottomasti sananlasku 'Act Three Problems'. B-tarinat alkavat tuntua enemmän kuin hieman pakotetuilta. Suora toiminta on hieman liian epätoivoinen, jotta se sopisi tarinan kiristettyyn logiikkaan. Onneksi - kun kyse on loppujen lopuksi kauhuelokuva - hurja hetket ovat jo alkaneet, kun pääsemme kolmannelle näytelmälle, ja nämä hetket ja tulevaisuuden hetkien ennakointi ylittävät kaiken muun. Kaiken kaikkiaan,karkkimieson pysynyt huomattavan hyvin vuosikymmenien ajan alkuperäisen julkaisunsa jälkeen, elokuva, joka löytää tehokkaan tasapainon surrealistisen ja aivan todellisen välillä.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua slasher-elokuvista. Miksi luulet vetoomuksen elokuviin, joissa on paljon upeita ja verisiä kohtauksia? Kuinka tällaiset elokuvat eroavat muun tyyppisistä kauhuelokuvista?
karkkimiessijoittuu pääasiassa mihin Chicagon Cabrini-Green-asuntohanke, joka on yksi maan tunnetuimmista asuntohankkeista ennen sen purkamista vuonna 2011. Kuinka elokuva kuvaa Cabrini-Greenin elämää? Näyttääkö siltä, että se antaa kokonaiskuvan vai onko se liian riippuvainen stereotypioista?
Kuinka elokuva tutkii ajatusta 'kaupunkien legendoista' luoda kauhutarina?