gov-civil-vilareal.ptChase Theory: Kuinka saada entinen poikaystäväsi jahtaamaan sinua uudelleen
Entisen poikaystävän saaminen jahtaamaan on välttämätöntä, jos palautat hänet. Se on oikeastaan melko yleistä tietoa monien tällä sivustolla käyvien naisten (ja jopa joidenkin miesten) keskuudessa.
Silti joka päivä saan kyselyjä, kommentteja, sähköposteja ja Facebook-keskusteluja, joissa kysytään minulle yksinkertainen kysymys:
'Miksi hän ei enää jahtaa minua?'
No, jos astut taaksepäin ja ajattelet, että toinen ihminen saa aktiivisesti etsimään sinua romanttisesti, ei ole yksinkertainen saavutus. Silti, jos kirjoitat yksinkertaisen Google-haun ja yrität löytää jotain, joka todella voi auttaa sinua ymmärtämään prosessin, joka saa miehen jahtaamaan sinua, et todennäköisesti löydä mitään, mikä on sinun lukemisen arvoinen.
Aion muuttaa sitä.
Halusin luoda jotain puhdasta arvoa. Halusin sinun lukevan sen ja miettimällä itsellesi 'ok, Siksi hän ei jahtaa minua' tai 'jos voin noudattaa tämän sivun ohjeita, saan hänet jahtaamaan minua uudelleen'. Valitettavasti luamasi opas luotiin.
(Varoituksen sana-Jos olet uusi tälle sivustolle, et todennäköisesti ole tietoinen siitä, että käsittelen PALJON yksityiskohtia oppaissani. Heck, kirjoitin jopa pari behemoth-kirjaa (pituuden mukaan) ja. Tämän seurauksena nämä sivut ovat yleensä pitkiä. Lupaan teille, että jokainen tältä sivulta löytyvä sana toimii yhdessä kohti yhtä yhteistä tavoitetta, joka auttaa sinua saamaan entisen poikaystäväsi jahtaamaan sinua uudelleen. On sinun etuasi lukea tämä opas alusta loppuun.)
Joten, ilman jatkoja, esitän täydellisen oppaani jahditeoriasta!
Mutta ensin..
Saako hänet jahtaamaan hänet takaisin?
Se on mielenkiintoinen kysymys, eikö olekin?
Jos saat entisen poikaystävänsi aloittamaan jahtaamista, tarkoittaakö se, että saat hänet lopulta takaisin?
Totuus on…. ei se ei.
Saada hänet jahtaamaan sinua on vain osa hyvin pitkää ja monimutkaista prosessia. Myönnetään, että se on hyvin suuri osa prosessia, mutta silti entisen palauttamiseen on paljon enemmän kuin vain saada hänet jahtaamaan sinua. Siksi päädyin kirjoittamaan e-kirjan, Ex Boyfriend Recovery PRO. Tässä artikkelissa aiot nähdä minun mainitsevan E-kirjan. Älä ole huolissasi, koska mainitsen sen vain hyödylliseksi muistutukseksi siitä, että tietyt osiot, joista puhun tällä sivulla, käsitellään perusteellisemmin e-kirjassa.
Toistaiseksi haluan kutsua sinut tarkistamaan, mitä E-kirja kattaa, ennen kuin jatkat tämän oppaan lukemista. Loppujen lopuksi päätavoitteesi on todennäköisesti saada entinen poikaystäväsi takaisin.
.
Loogisen ajattelun merkitys
Minä kutsun ajattelijaksi.
(Näin käy yleensä, kun yrität jatkuvasti miettiä uusia tapoja nähdä suhteita.)
Muutama päivä sitten tajusin jotain. Kun on kyse ihmisistä ja siitä, kuka jahtaa ketään, useimmissa tapauksissa on loogista ja 'hallittavampaa' henkilöä. Lisäksi entisen poikaystävän takaisin saamiseksi looginen ja vähemmän emotionaalinen nainen pyrkii lopulta voittamaan.
En voi kertoa sinulle, kuinka monta kertaa olen vedonnut naisiin vain 'rauhoittumaan' ja 'olemaan kärsivällisiä' vain kuullakseni heiltä kaksi päivää myöhemmin sanomalla jotain:
'No, minä huijaan tällä kertaa huonosti ...'
Ensimmäinen ja tärkein oppitunti, jonka voin opettaa sinulle entisen poikaystävän hankkimisesta, on sinun tehtävä loogisen ajattelun kanssa.
Yksi asia, jonka olen oppinut tuntemaan naisista, on se, että heillä on taipumus olla hieman enemmän suhdesuuntautuneita kuin miehet. Tämän seurauksena heillä on helpompi aika käyttää tunteitaan. En kiellä sitä tosiasiaa, että emotionaalisuus voi olla hyvä asia tietyissä tapauksissa, mutta se voi todella toimia sinua vastaan, jos sitot saadaksesi jonkun jahtaamaan sinua.
Jos minua lähestyisi kaksi naista, joilla on samanlainen ulkonäkö ja persoonallisuus, ja pyydetään valitsemaan yksi 'jahtaamaan'. Yksi ensimmäisistä asioista, jotka ymmärtäisin miehenä, on se, kuinka emotionaalisesti vakaa hän on. Joten, jos puhun jonkun naisen kanssa ja huomaan, että hän voi olla toisinaan hieman liian tunteellinen, olisin vähemmän taipuvainen jahtaamaan sitä naista.
Miksi niin?
Nyt myönnän, etten voi puhua jokaisen kaverin puolesta siellä, mutta se, mitä aion sanoa, pätee melkein jokaiseen mieheen, jonka olen koskaan tuntenut elämässäni. Joku, joka on yli emotionaalinen, lähettää selkeän merkin siitä, että he ovat epävakaita tähän mennessä.
Ylimielinen tarina
Noin kolme vuotta sitten minua vedettiin päivämäärän / asennuksen tyyppisiin asioihin. Vihaan yleensä tällaisten sopimusten tekemistä, mutta kaverini rukoili minua, joten heitin varovaisuutta tuulelle ja päätin mennä hänen tähtensä. Anna minun asettaa vaihe sinulle hieman täällä.
Ystäväni ja minun piti tavata joukko tyttöjä paikallisessa Oliivipuutarhassa. Joten meitä oli kaksi (kaverini ja minä) ja yhteensä neljä tyttöä (2 blondia ja 2 brunettia).
Saapuessaan kaikki olivat hyvin sydämellisiä ja 'poliittisesti korrekteja', mutta ajan myötä aloin huomata asioita. Yksi blondeista heitti jatkuvasti katseitani suuntaan ja kertoi juttuja, joiden uskon vaikuttavan minuun. Tämän nähden valehtelen, jos minua ei imartelisi, koska hän ei ollut kauhea näköinen. Seuraavat 30 minuuttia puhuin hänen kanssaan yrittäen saada mittarin siitä, millainen hän oli, ja sitten huomasin jotain…. hän oli hieman liian emotionaalinen.
Haluan nyt selventää ja sanoa, ettei tyttö ollut juonut mitään alkoholia, joten kaikki tämä oli vain osa hänen toimintaansa.
Hän jatkoi keskustelua kavereista, joita hän oli treffannut aiemmin, ja verrattiin minua heihin. Muistan, että hän sanoi esimerkiksi 'silmäsi ovat niin kauniita', ja sitten hän käänsi huomionsa tarjoilijaan ja kysyi minulta, antaako hän antaa hänelle numeronsa. Hän oli kaikkialla.
Tunteeni eivät todellakaan ole loukkaantuneet, kun kaikki tämä emotionaalinen hulluus tapahtui häneltä. Sen sijaan muistan ajatelleeni, että näin toimiva tyttö tulee olemaan epävakaa tähän mennessä, joten silmistäni hänestä tuli hyvin ruma. Muista, että hän ei ollut fyysisesti ruma, mutta hän oli henkisesti ruma.
Tietysti tarina yli tunteista ei pääty tähän.
Uskokaa tai älkää, mutta hullu blondi ei ollut ryhmän ylitunnellisin tyttö.
Kun olemme lopettaneet ryhmämme aterian Olive Gardenissa, yksi tytöistä ehdotti, että menisimme kaikki kauppakeskukseen ja kävelemme ympäri (kauppakeskus oli kirjaimellisesti kadun toisella puolella.)
'Kyllä, koska juuri sen haluan tehdä (silmänrulla)'Ajattelin itsekseni.
Käännyin kaverini puoleen nähdäkseen, mitä hän ajatteli ajatuksesta, ja heti kun näin hänen kasvonsa, tiesin ... Tiesin, että minun täytyy kestää enemmän tätä hulluutta kauppakeskuksessa. Bro Code kertoo kuitenkin selvästi, että et koskaan jätä miestä takana, joten imin sen ja päätin liittyä ryhmäretkelle.
Kun saavuimme kauppakeskukseen, tein parhaani päästäksesi etäisyydelle ylituntevasta blondista, jonka kanssa olin puhunut illallisella. Sen sijaan aloin puhua yhden brunetin kanssa. Hän oli selvästi 'treffi saavy' kuin hänen vaalea ystävänsä (ainakin niin ajattelin.)
En muista tarkkaa kontekstia siitä, kuinka päädyimme vaatekauppaan, mutta luulen, että mitä päädyin tapahtumaan, oli ystäväni ja minua raahattiin 'arvioimaan' tyttöjä heidän yrittäessään vaatteita.
'Koska juuri jokainen kaveri haluaa tehdä (silmänrullaaminen)'
poika raidallisessa pyjamassa luokkatasolla
Tietysti ruskeaverikkö, jonka kanssa puhuin, tarttui muutamaan huiviin (oli talvi) ja kokeili niitä.
'Mitä mieltä olet tästä?'hän kysyi minulta jatkuvasti.
Kehitin häntä, vaikka en tiennyt mitään vaatteista. Silloin tapahtui jotain. Jotain, joka ei vain saanut minut vihaiseksi, vaan myös ystäväni.
Vitsinä hän ajatteli, että olisi hauskaa huutaa keuhkojensa yläosassa 'Hän VARASTAA TÄMÄN HUIVIN !!! Hän varastaa sen! '
Kaksi ajatusta kävi läpi pääni siinä vaiheessa:
- Tämä tyttö ei ole ylitunteja, hän on todistettavasti hullu.
- Hän todennäköisesti toimii näin koko ajan.
Ostoskeskuksen turvallisuus päätyi puhumaan meille, ja minun piti selittää heille, että hän vitsaili. HÄN ei selittänyt mitään, koska hänen mielestään oli hauskaa katsella, miten tämä tapahtui minulle ...
Loogisen ajattelutavan soveltaminen Ex
Nyt kun sinulla on parempi käsitys siitä, kuinka liian emotionaalinen voi toimia sinua vastaan, voimme soveltaa tätä tietoa entiseen.
Todennäköisesti suurin virhe, jonka näen naisilla, joilla on oksa, on se, että kun vihdoin tulee aika aloittaa kontakti entisten kanssa, he eivät ajattele asioita loogisesti.
Usko minua ymmärrän kuinka vaikeaa on poistaa tunteet yhtälöstä, kun olet tekemisissä jonkun kanssa, josta välität. On ollut aikoja, jolloin olen kirjoittanut naisille tekstiviestejä ja sanonut itselleni 'tämä on viimeinen teksti, jonka lähetän hänelle' vain juoksemaan ympäriinsä kuin hullu, kun hän lähettää minulle tekstiviestejä, mikä lopulta saa minut lähettämään vielä 100 tekstiä.
Huomioi nämä sanat:
Tunteiden poistaminen yhtälöstä on suurin yksittäinen haaste, jonka kohtaat, kun saat entisen poikaystävän jahtaamaan sinua uudelleen.
Kuitenkin, jos pystyt puhumaan entisen poikaystävän kanssa ilman tunteita, aiot tehdä suuria edistysaskeleita yrittäessäsi saada hänet jahtaamaan sinua.
Miksi?
Minusta vastaus on melko yksinkertainen. Pystyminen puhumaan jonkun kanssa logiikalla tunteiden sijasta antaa sinulle mahdollisuuden tehdä älykkäämpiä päätöksiä ja välttää yleisiä virheitä, joita näen joka päivä täällä sivustossa. Tietenkin, jos pystyt poistamaan tunteet yhtälöstä, sinulle esitetään mielenkiintoinen ristiriita.
Tunteiden ristiriita
Suhteet perustuvat yleensä emotionaaliseen yhteyteen, jonka luot toisen ihmisen kanssa.
Joten kun sammutat tunteesi ajatellaksesi loogisesti tilannetta, kuinka voit houkutella jonkun uudelleen?
Loppujen lopuksi heidän emotionaalinen yhteys tai tunne sinua kohtaan saa heidät jahtaamaan sinua, ja jotta voisit kehittää tätä yhteyttä heihin, sinun on hyödynnettävä omia tunteitasi.
Tällöin logiikan ja tunteiden kahden maailman on törmättävä tai tarkemmin, sinun on käytettävä loogista ajattelutapaa tunnistaaksesi oikea aika tunteiden 'kytkemiseksi päälle'. Mielestäni paras tapa osoittaa nämä seikat ovat esimerkkejä.
Sanotaan, että sinä ja minä treffailimme, mutta olemme nyt entisiä.
Olet päättänyt, että haluat minut takaisin ja olet työskennellyt todella kovasti poistaaksesi tunteet yhtälöstä aina, kun kommunikoimme tekstissä tai henkilökohtaisesti. Milloin olisi ihanteellinen aika hyödyntää tunteitasi ja luoda yhteys uudelleen?
Tässä tulee kykysi ajatella loogisesti. Loogista ajattelutapaa käyttämällä sinun on voitava tunnistaa tietyt tekijät tai tehdä tiettyjä asioita, jotka voivat saada minut alkamaan kehittämään emotionaalista yhteyttä uudelleen. Ainoa kysymys on: miten teet sen?
Kuinka saada hänet jahtaamaan sinua?
Vau, täällä on niin paljon mennä…
Luulen, että meidän pitäisi painaa kelauspainiketta ja aloittaa alusta, koska sinun on ymmärrettävä muutama peruskäsite, jotta voit selvittää, miten saat hänet ajamaan sinua uudelleen. Ensimmäinen asia, josta haluaisin keskustella, on se, kuinka tärkeää on, ettei minusta tule tekstihnat.
Älä tule hyttyseksi
Useimmiten olen huomannut, että monet naiset, jotka tulevat tälle sivustolle, kääntävät asiat mieleen ajattelemalla sydämellään pään sijaan (näetkö taas yhteyden loogiseen ajatteluun?) t putoavat ansaan tullessa tekstihäkiksi.
Mikä on tekstihäkki?
No, siitä puhun yksinomaan omassani.
Teksti Gnat-Joku, joka lähettää useita tekstiviestejä entisille. Usein entinen ei vastaa näihin emotionaalisiin viesteihin.
Tekstihäkit ovat itse määritelmä tarvitsevalle ja tunnepitoiselle henkilölle. Pohjimmiltaan sinun on pidettävä heidän käyttäytymistään vetovoiman vastakohtana. Joten sarja tekstiviestejä näyttäisi tältä:
(Katso lisää esimerkkitekstejä tutustumalla minun)
Haluan sinun huomaavan kuinka epätoivoinen tämä henkilö näyttää. Aluksi hän lähetti tekstiviestin, jossa kysyttiin, oliko toinen henkilö siellä. Ajan myötä hänestä tuli vihainen, ilman vastausta. Nyt tekstihyppyistä on ymmärrettävä se, että sinun on hyvin vaikeaa saada entinen poikaystäväsi jahtaamaan sinua, jos hän pitää sinua yhtenä.
Toinen asia, jonka haluan huomauttaa, on se, että edellä mainitussa esimerkissä, mikä asettaa tekstin hyttynen pois, ei saanut vastausta henkilöltä, että he lähettivät tekstiviestejä. Tämä on vain yksi monista tavoista, joita voit pitää tekstihyppyinä.
Aiemmin tänä vuonna tapasin tytön, joka oli äärimmäinen tekstihyppy, mutta hän oli hyvin ainutlaatuinen.
Sallikaa minun selittää.
Tapasin tämän tytön Facebookin kautta. En yleensä koskaan luovuta numeroni kenellekään Facebookissa, mutta tein poikkeuksen, koska tämä tyttö oli erittäin houkutteleva (kyllä tiedän, olen matala.)
Poika oli se virhe ...
Muutaman tunnin kuluttua ensimmäisestä keskustelustani tiesin, että hän oli tekstihyppy, mutta hän oli uusi tekstihäkki.
Uusi tekstihyökkääjä
Tekstiviestit ovat kuin jättimäinen shakkipeli, jossa tunteesi ovat linjalla. Jos haluat jonkun jahtaavan sinua, sinun on tarkasteltava vuorovaikutustasi kyseisen henkilön kanssa. Juuri näin katselin vuorovaikutustani Facebookissa tapaamani tytön kanssa. Hän oli hyvännäköinen ja halusin hänen jahtaavan minua. Oli vain yksi ongelma ... Minun ei tarvinnut edes yrittää saada häntä ajamaan minua.
Hän oli tekstihäkki, uusi rodu.
Monet tekijät on otettava huomioon, kun lähetät tekstiviestejä jollekulle.
- Kuinka monta tekstiä lähetetään.
- Kuinka pitkät tekstit ovat.
- Kunkin tekstin välinen aika.
- Tekstien sisältö.
- Lähetettyjen tekstien suhde jokaisen henkilön välillä.
Facebook-tyttö (uusi rotu) oli se, mitä haluan kutsua lopulliseksi tekstihäkiksi.
Ultimate Text Gnat-Jolla, joka lähettää pitkiä tunnetekstejä nippuina, lähetettyjen viestien suhde on suuri ja vasteaika lyhyt.
Annan vielä yhden live-esimerkin Ultimate Text Gnatista:
Katsokaa yllä olevaa viestiä. Mitä sinä näet?
Kerron sinulle mitä näen.
Ensinnäkin, huomaa 'harmaiden' henkilöiden viestien koko verrattuna 'sinisiin' henkilöihin. Voitko kertoa kuka jahtaa ketään?
Toiseksi haluan sinun tarkastelevan tekstiviestien suhdetta. Tämän mukaan todellakin pieni otos tekstejä jokaisesta viestistä, jonka “sininen” henkilö lähettää “harmaalle”, lähettää kolme.
Hyvä tekstiviestisuhde on 1: 1
Tiedän, että et näe harmaan henkilön viestien vasteaikaa, mutta jos luet viestien sisällön, voit kertoa, että heidät on lähetetty takaisin taaksepäin. Vaikka on aikoja, jolloin tarvitaan nopea vastaus, useimmissa tapauksissa sanoisin, että mitattu vasteaika on suositeltava.
Puhuttaessa sisällöstä, olitko todella lukenut mitä 'harmaa' henkilö sanoi?
Annan teille hieman taustaa, koska tämän viestin sisältö on eräänlainen tärkeä sopimus. Edellä käytetty tekstiviestiesimerkki on epämääräinen kuvaus siitä, mitä muistan keskustelustani Facebook-tytön kanssa. Olin juuri tavannut hänet / alkanut lähettää hänelle tekstiviestejä ja hän kysyi minulta mitä tein.
Osoittautui, että olin ystäväni isännöimässä juhlissa, jossa aiomme katsella tuolloin viimeisintä UFC-taistelua.
Se oli hän 'Tiedätkö, kun seuraavan kerran sinulla on sellainen, sinun pitäisi kutsua minut. Haluaisin nähdä sinut mahdollisimman pian ”viesti, joka todella pyyhkäisi minut ulos.
Olin juuri tavannut hänet ja jo hänellä oli merkkejä ”hullusta”. Tässä on villi osa. Tämä tyttö oli houkutteleva (Facebook-kuvistaan), ellei hän olisi ollut tekstihäkki, olen saattanut viedä hänet treffeille ilman hänen edes pyytämistä. Sen sijaan hän ei lähestynyt tilannetta tunteettomasti eikä tehnyt mitään saadakseen minut HALUA jahtaamaan häntä.
Mitkä ovat mahdollisuutesi saada entinen poikaystäväsi takaisin?
Ainutlaatuinen tilanne
Kaikkia esimerkkejä, jotka annoin tosielämän kokemuksestani, ei teknisesti voida soveltaa tilanteeseesi. Loppujen lopuksi tämän artikkelin pääkohde on saada EX viemään sinua etkä joku, jonka juuri tapasit. Tarkoittaako tämä, että yllä olevat tiedot ovat vanhentuneita?
Ei, itse asiassa voit käyttää paljon siitä hyödyksi (tekstihyökkääjä, looginen ajattelutapa jne.)
Tulet kuitenkin olemaan hyvin ainutlaatuisessa tilanteessa. Sallikaa minun selittää.
Haluan sinun ajattelevan takaisin suhdettasi. Erityisesti vaihe, jossa te kaksi vain 'puhuitte'. Useimmiten lyön vetoa siitä, että jossain vaiheessa (nyt entinen poikaystäväsi) ajoi sinua ja vakuutti sinut treffailemaan häntä. Jälleen voi olla tiettyjä tapauksia, joissa tämä ei ole totta, mutta uskon, että useimmissa tapauksissa on.
Joten, tietäen tämän, olet tilanteessa, jossa sinulla oli jossain vaiheessa poikaystäväsi juuri siinä missä halusit häntä, jahtaamalla sinua.
Tietysti tällä hetkellä hän ei jahtaa sinua, joten todellinen kysymys on 'mitä voit tehdä saadaksesi hänet jahtaamaan sinua uudelleen?'
Hän ajoi sinua yhdessä vaiheessa, joten sinun tarvitsee vain tehdä se, mitä teit sitten?
Ei, ja minä kerron sinulle miksi.
Uusi tekijä
Olen viitannut tähän monilla tämän sivuston edellisillä sivuilla, mutta en ole koskaan aikaisemmin käyttänyt aikaa mennä perusteellisesti.
(Itse asiassa se ei ole totta ... puhuu tästä.)
Jokainen ihminen on riippuvainen uusista asioista.
'Hei, näitkö uuden jakson viime yönä?'
'Loistava! Se on uusi jalkapallokausi! '
'En voi odottaa voivani ostaa uutta (lisää tuote.)'
Uusi, uusi, uusi!
Joten, jos kysyisit minulta kysymystä 'voiko tätä tietoa soveltaa suhteisiin?'
Vastaukseni olisi yksinkertainen KYLLÄ!
Ajattele sitä hetkeksi. Aina kun joku astuu uuteen suhteeseen, hän käy läpi kuherruskuukauden! Kokoelma päiviä tai kuukausia, joissa kaikki on täydellistä eikä mitään väärää voida tehdä. Mikä mielestäsi aiheuttaa tämän kuherruskuukauden? Yup, arvasit sen, uusi tekijä!
Joten kun on kyse entisen etsimisestä uudelleen, et voi tehdä sitä, mitä teit aiemmin parista syystä.
- Entinen on jo kokenut sen, mitä teit aiemmin.
- Siinä ei ole uutta.
Nyt kun ymmärrät nämä peruskäsitteet, voit hetken keskustella 'uudesta' tavasta, jolla saat entisen poikaystäväsi jahtaamaan sinua uudelleen.
Kärsivällisyys on tärkeää
Ennen kuin teet mitään, aion asettaa sinulle kovan totuuden.
Entisen poikaystävän saaminen jahtaamaan sinua taas vaatii kärsivällisyyttä, strategiaa ja vähän onnea.
Tässä osiossa keskitymme kärsivällisyyteen.
Tiedän, että tiedän, ettei ole aivan kiehtovin asia maailmassa puhua, mutta se on tärkeä asia ymmärtää. Nämä ovat todella kahden tyyppisiä kärsivällisyyksiä, jotka haluan käydä kanssasi.
- Kärsivällisyyttä ei ole yhteyttä.
- Kärsivällisyys kosketuksessa.
Hämmentynyt vielä? Älä huoli, voin selittää.
Kärsivällisyys ei ole yhteydessä
Tämä sivusto voi olla erittäin arvokas resurssi, jos todella viettää aikaa sen lukemiseen. Yksi puhutuimmista asioista täällä on ei yhteyttä -sääntö. Jos et ole perehtynyt siihen, ehdotan, että luet.
Ei kontaktisääntöä-Aika, jolloin ei ole yhteyttä entiseen. Yleensä kestää 21-90 päivää. Ohitat hänet, jos hän ottaa sinuun yhteyttä ja et saa ottaa yhteyttä häneen NC-kauden aikana.
Ei yhteyttä -sääntö tulee olemaan olennainen osa saada hänet jahtaamaan sinua uudelleen. Liian monta kertaa olen nähnyt naisten tekevän virheen ottamalla välittömästi yhteyttä entiseensa hajoamisen aikana vain pudotakseen edellä kuvattuun hyttisloukkuun. Luulen, että jossain määrin kaikki tällä sivustolla käyvät naiset ymmärtävät, että yhteydenotto entiseensa heti hajoamisen jälkeen ei yleensä ole paras idea, koska et ole siinä loogisessa ajattelutavassa.
(Jälleen loogisella.)
Siksi suosittelen aina ei yhteyttä -sääntöä.
grabovoi numeroluettelo
Tässä on kuitenkin asia.
Tiedän, että 90% naisista, jotka yrittävät noudattaa kontaktittomuutta koskevaa sääntöä, epäonnistuu lopulta. Tarkastelen kommenttien määrää, johon olen vastannut kuluneen vuoden aikana. Koko tällä sivustolla on lähes 10000 kommenttia. Tämä tarkoittaa, että olen henkilökohtaisesti käsitellyt monia tilanteita, kun on kyse entisistä henkilöistä, ja voin kertoa teille, että koskemattomuus -sääntö on naisille vaikein asia.
Yksi ystävistäni sanoi sen parhaiten.
Kun rakastat jotakuta niin täydellisesti ja kyseinen henkilö jättää sinut, on kuin hän ottaisi osan sinusta ja teet mitä tahansa saadaksesi kyseisen osan takaisin.
Ainoa ongelma on, että emotionaalisuus on yleensä VASTATON tapa saada tämä osa takaisin.
Tämä on kosketuksettoman säännön kauneus. Paitsi että se antaa entiselle mahdollisuuden kaipaamaan sinua, se antaa sinulle myös mahdollisuuden saada pääsi yhteen. Tietysti syy useimmille naisille, jotka yrittävät NC: tä ja epäonnistuvat, johtuu siitä, että heillä ei yksinkertaisesti ole kärsivällisyyttä. En usko, että se on myös heidän syynsä. Mielestäni olisi ok syyttää kärsivällisyysongelma yhteiskunnasta (jälleen kerran).
Yksi mielenkiintoisimmista asioista naisia auttavan sivuston ylläpitämisessä on se, että tapaan paljon ihmisiä. Tapaan ihmisiä eri maista, eri uskonnoista ja eri ikäisistä. Haluan puhua erityisesti siitä, mitä olen löytänyt viimeisestä kohdasta (eri ikäiset).
Olen auttanut 55-vuotiaita ja 16-vuotiaita naisia. Haluatko tietää, mitä huomasin (erityisesti koskien kontaktittomuussääntöä?)
miksi suosikin arvosana on r
Vanhemmilla naisilla on tapana WAY enemmän kärsivällisyyttä kuin nuoremmilla naisilla.
(Tosin se ei ole aivan hämmästyttävä ilmoitus, mutta minusta se oli silti mielenkiintoinen.)
Miksi se kuitenkin on? Miksi vanhemmat naiset ovat kärsivällisiä?
Teoriani mukaan he kasvoivat eri aikaan. Ikä ilman matkapuhelimia, nopeita uutisia ja Internetiä. He varttuivat aikakaudella, jolloin tekstiviestejä ei ollut olemassa, ja joudut silti soittamaan ihmisille, jos halusit pyytää jotakuta treffeille (tai jos joku halusi kysyä sinulta).
Vanhemmat naiset ovat yleensä kärsivällisiä, koska he varttuivat aikana, jolloin heidän piti olla kärsivällisiä. Ei ollut vaihtoehtoa.
NC: n suhteen vanhemmat naiset ovat yleensä vahvempia koko asiasta. Nuoremmat naiset taas ovat päinvastoin. He haluavat tuloksia nopeasti, eikä se ole aina parasta. Koska olen varma, että olet jo työskennellyt, nuoremmat naiset pyrkivät lopettamaan NC: n aikaisemmin kuin vanhemmat.
Tietysti pitkällä aikavälillä sekä vanhemmat naiset että nuoremmat epäonnistuvat kosketuksessa. Olen vain huomannut, että vanhemmat yleensä kestävät kauemmin.
Joten kehotan sinua menemään viljaa vastaan ja suorittamaan NC-jaksosi todella ilman liukastumista!
Kärsivällisyys kontaktissa
Toinen kärsivällisyyden muoto, josta meidän on puhuttava tänään, on sellainen, joka sinulla on oltava, kun olet yhteydessä entiseen.
Ensinnäkin päästään käymään läpi jotain todella perustavaa?
Mitä eroa on olla kontaktissa ja olla kontaktissa entisen kanssa?
Lupaan, että tämä ei ole rakettitiede:
- Ei ole yhteyttä, kuten puhuin edellä, tarkoittaa, että sinulla ei ole tällä hetkellä yhteyttä kontaktiin entisen poikaystävän kanssa.
- Yhteydenpito entisen kanssa on päinvastoin. Se on ajanjakso, jonka jälkeen ei ole yhteyttä, jossa saa puhua entisen poikaystävän kanssa.
Ilmeisesti tämä osa keskittyy aikalohkoon, jossa olet kontaktissa entiseen. Epäilemättä tämä on petollinen aika. Niin vaikeaa kuin kärsivällisyys oli ilman kontakteja, yhteydenpito entisen kanssa voi olla vielä vaikeampaa.
Haluaisin keskittyä erityisesti suurimpaan ongelmaan, jonka näen naisilta, jotka ovat tällä hetkellä yhteydessä entisiinsä ja yrittävät pakottaa asioita.
Sanotaan, että olet tosiasiallisesti suorittanut 30 päivän kontaktittoman ajanjakson ilman liukastumisia ja olet nyt yhteydessä entiseen. Seuraamalla neuvojani sivulla tai sivulla olet avannut keskustelun. On vain yksi ongelma, haluat liian paljon liian aikaisin. Sen sijaan, että olisit kärsivällinen ja tekisit asioita loogisella ajattelutavalla, pakotat asioita. Haluat tuloksia nopeammin kuin ne voivat tulla, ja tämä sammuttaa hitaasti mutta varmasti entisen.
Mitä tarkoitan pakottamalla asioita?
Tarkoitan erityisesti, ettet käytä laatulohkon tekstiviestimenetelmää.
Laatu estää tekstiviestejä
Vau, täällä on niin paljon puhuttavaa!
Laadukkaat tekstiviestit ovat luultavasti tärkein taktiikka, jota voit käyttää kirjoittaessasi kenellekään (ei vain entiselle) saadaksesi heidät jahtaamaan sinua.
Eli mikä se on?
Kuten mikä tahansa tämä tärkeä asia, se voi olla hieman monimutkainen selittää kerralla, joten olen havainnut, että paras tapa tehdä se ymmärrettäväksi sinulle on jakaa se kahteen luokkaan. Nämä luokat ovat:
- TV-jaksojen teoria
- Laadukkaiden tekstiviestien selitys
Aloitetaan!
TV-jaksojen teoria
TV-jaksojen teoria on perusta QBT: lle (laatulohkoteksti), johon todella saarnaan. Ymmärtämättä tätä oikein kaikki, mitä opetan sinulle täällä, on hyödytöntä.
Selvä, jos et voi jo kertoa, että olen vähän nörtti. Yksi suosikkini asioista on katsella TV-ohjelmia Netflixissä. Jos minulla on onni löytää hyvä TV-ohjelma, joka on katsomisen arvoinen, katson kaikkia vuodenaikoja noin viikossa tai kahdessa. Kohta, kun sanon tämän, on se, että tiedän tietäni televisio-ohjelmien ympärillä. Olen katsellut tarpeeksi löytääkseni tiettyjä yhtäläisyyksiä jokaisessa näyttelyssä.
Se on itse asiassa melko yksinkertainen, kun ajattelet.
TV-ohjelmat näytetään verkoissa. Verkot ansaitsevat rahansa mainostamalla. Joten TV-ohjelmien tehtävä on saada mukaan mahdollisimman monta katsojaa. On olemassa useita tapoja tehdä tämä, mutta menestyneimmissä esityksissä on melko hyvä kirjoittaminen ja noudattaa yksinkertaista mallia:
- Luo kiehtova tarina.
- Saada yleisö investoimaan hahmoihin.
- Lopeta jokainen jakso kallioperällä tarkoituksenaan saada yleisö virittämään uudelleen ensi viikolla.
Kaikki hyvät TV-ohjelmat ovat oppineet tämän kaavan. Haluan puhua erityisesti kolmannesta asiasta, jonka olen tehnyt.
Hyvä cliffhanger jättää yleisön miettimään 'mitä tapahtuu seuraavaksi?' Tämä saa heidät poikkeuksetta virittämään seuraavan jakson ohjelmia, mitä juuri TV-ohjelma haluaa. Cliffhangerit ovat välttämättömiä QBT (quality block texting) -teorian kannalta.
Jos olet innokas lukija, huomaat koko tällä sivustolla, että joskus sanon, kuinka tärkeää on jättää entinen haluamasi enemmän. Hyvä cliffhanger tekee juuri sen.
Muistan ensimmäisen kerran, kun olen koskaan kokenut todella hyvän kallionmurtajan. Mielenkiintoista on, että se ei ollut televisio-ohjelmassa vaan pikemminkin elokuvassa.
Taru sormusten herrasta.
Muistan uppoutuneeni maailmaan, jonka Peter Jackson (ohjaaja) oli luonut. Aika lensi ja kolmen tunnin ajan olin kiehtonut, ja sitten se vain päättyi. Muistan, että nousin ulos istuimeltani ja ajattelin 'siinä kaikki? HALUAN LISÄÄ!' Se oli täydellinen cliffhanger, koska jouduin odottamaan koko vuoden nähdäksesi seuraavan erän, enkä koskaan unohtanut sitä tunnetta.
Kuvittele nyt, voisitko käyttää tällaista tunnetta saadaksesi entisen jahtaamaan sinua, haluamalla jatkuvasti enemmän.
Haluan esitellä teille laatulohkon tekstiviestiteorian.
Laadukkaiden tekstiviestien selitys
Puhut entiselle poikaystävällesi väärin ...
Tarkemmin sanottuna lähetät hänelle tekstiviestejä väärällä tavalla.
Kirjassani puhun paljon siitä, kuinka sinun pitäisi kirjoittaa tekstiä entiselle poikaystävällesi. Aluksi NC-jakson jälkeen sinun on otettava asiat hitaasti. Sinun täytyy johtaa paikkaan, jossa voit käydä todellista keskustelua hänen kanssaan. Siellä haluaisin hypätä eteenpäin. Haluan puhua todellisesta keskustelusta hänen kanssaan, koska tässä voit todella tehdä edistysaskeleita pakottaen hänet jahtaamaan sinua.
Kun kirjoitat yleensä tekstiviestejä jollekulle (tarkoituksenasi käydä keskustelua), teet niin yleensä, kunnes joku teistä kyllästyy ja lopettaa puhumisen toisilleen. Entä jos sanoisin teille, että oli parempi tapa. Entä jos sanoisin, että sinulla on tapa, jolla voit lähettää tekstiviestejä jollekin, hallita ja pitää asiat mielenkiintoisina.
Tämä on QBT: n perusta pitää asiat mielenkiintoisina ja hallita koko ajan.
Kuinka se toimii?
Kun ajattelet tekstiviestikeskustelua, haluan sinun ajattelevan sitä suorana viivana. Aina kun kirjoitat tekstiviestejä ja kenelle tahansa tekstiviestejä, se jatkuu. Lopulta suora päättyy, kun joku teistä ei lähetä viestiä. Kuitenkin, jos saat hyvän keskustelun, se voi yleensä kasvaa pitkään.
Minulla on ollut tekstiviestikeskusteluja niin kauan kuin viikon ajan (mikä on yksi jättimäinen viiva.)
Entä jos käskisin sinua kohdella tekstiviestikeskustelujasi ihmisten kanssa, kuten TV-jaksot?
Tarkoitan sillä sitä, mitä jos sanoisin, että jaa tämä suora viiva tiettyihin aikalohkoihin, joissa keskityt vain laadukkaaseen keskusteluun määrän sijasta?
Tiedän, että se on monimutkaista, mutta olen itse tehnyt tämän ja se toimii hämmästyttävästi. Anna minun laajentaa.
Aina puhuessani jollekin, josta olen kiinnostunut, katkaisen keskustelun heidän kanssaan ennenaikaisesti. Teen tämän muutamasta syystä.
- Se toimii itse valmistettuna kallion ripustimena.
- Se jättää heille haluavansa lisää.
Joten sanotaan, että sinä ja minä olimme treffanneet ja halusin saada sinut takaisin. Ensimmäinen asia, jonka tekisin, olisi tietysti NC-sääntö ja kaikki muu, josta puhun ja tällä sivustolla. Kuitenkin, kun minun tulee aika vihdoin käydä todellinen keskustelu kanssasi (ja haluan sinun jahtaavan minua), aion toteuttaa QBT-teorian.
Kuinka aion tehdä sen?
Aivan ensimmäinen asia, jonka tekisin, olisi saada sinut keskusteluun. Kun olen tehnyt niin, rakensin kanssasi yhteyden ja lopetin keskustelun ennenaikaisesti. Luultavasti päädyin sanomaan jotain:
'Hei, olen vain kiireinen, pyydän sinut myöhemmin.'
tai
'Voinko lähettää sinulle tekstiviestin myöhemmin?'
Toivottavasti tämä tekee pari asiaa. Se lopettaa keskustelumme kalliomoduulilla ja antaa minulle mahdollisuuden ottaa sinuun yhteyttä myöhemmin. Nyt tietysti paljon riippuu lähettämiesi viestien sisällöstä, mutta jos teen hyvää työtä, se voi varmasti toimia eduksi.
Se ei kuitenkaan ole. Noin 3-5 tuntia myöhemmin lähetän sinulle tekstiviestin ja toistan prosessin uudestaan ja uudestaan. Näetkö mitä teen täällä? Jaan tekstini näihin segmentoituihin laatuajan lohkoihin, joissa hallitsen kaikkea. Hallitsen, milloin tekstit aloitetaan ja milloin ne päättyvät.
Nyt rivien välissä on paljon muuttujia. QBT-menetelmä vaatii paljon loogista ajattelua toimiakseen oikein. Sinun on oltava looginen voidaksesi päättää, milloin sinun on keskeytettävä keskustelu, ja se voi olla todella vaikeaa, jos olet luomassa hyvää suhdetta entiseen. 'Vastausten saamiseen' liittyy tietty määrä mukavuutta, ja tieto siitä, milloin keskustelu lyhennetään, voi olla todella vaikeaa, jos siihen liittyy tunteita.
Onko sinulla todellista kokemusta tämän menetelmän käytöstä?
Yritin itse asiassa tätä menetelmää tytöllä, jota tunsin aikaisemmin viime kuussa. Mielenkiintoista on, että tämä on yksi niistä tytöistä, joiden kanssa en koskaan voinut saada treffia. Olin päätynyt yrittämään kysyä häneltä treffina kolme eri kertaa. Hän piti päivämäärän, mutta päivä ennen kuin meidän piti mennä ulos, jotain päätyi aina 'tulemaan'. Olen ehkä kaveri, mutta en ole tyhmä. Kun näin tapahtuu kolme kertaa peräkkäin, voin kertoa, että hän vain yrittää säästää tunteitani.
Jos et voi vielä kertoa, haluan leikellä asioita. Joten kun en saa treffailua jonkun tykkäävän henkilön kanssa, ajattelen lopulta paljon siitä, mitä olisin voinut tehdä paremmin parantaakseni mahdollisuuksiani. Huomasin, että minä olin se, joka aina ajoi. Ajattelin jonkin verran ja keksin lopulta QBT-menetelmän ja päätin kokeilla sitä.
Ajattelin, että 'hei, minulla ei ole mitään menetettävää'.
Mitä tapahtui? Se toimi kuin viehätys ja sain päivämäärän (ja jatkoin sitä!)
