Movie Rewievs

Ylihuominen

2024

Common Sense sanoo

ikä 14+ (i) Joitakin hienoja erikoistehosteita ... siinä kaikki.

PG-13
2004
123 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 11+ perustuu 63 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

hei arnold viidakkoelokuvan luokitukset

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

mitä se tarkoittaa, kun näet jatkuvasti toistuvia numeroita

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tällä elokuvalla on voimakasta vaaraa ja väkivaltaa, mikä tuhoaa suuren osan maailmasta. Miljoonat ihmiset tapetaan, enimmäkseen ruudun ulkopuolella, vaikka kuolleita ruumiita onkin ja päähenkilöt tapetaan. On lyhyitä kuvia kammottavista vammoista. Hahmot juovat, mukaan lukien juominen keinona tylsyttää surua. Hahmot uhraavat itsensä toisinaan tappamalla itsensä pelastaakseen muut. Elokuvan vahvuus on eri rotujen miesten ja naisten kuvaaminen rohkeudella, kyvyllä ja antaumuksella, mukaan lukien rakastava rotujen välinen avioliitto.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

13-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut Tsion 27. toukokuuta 2009 ikä 13+

Vanhempien on tiedettävä, että Huomenna seuraava päivä tarjoaa kunnollisen elokuvakokemuksen, jossa katolla on epätodennäköisiä hetkiä, mutta aitoja jännityksiä ja vilunväristyksiä .... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut teenteacher4 9. kesäkuuta 2020 ikä 13+

Se on klassinen scifi, jossa kukaan ei kuuntele tutkijoita ja on sitten erittäin pahoillani siitä. Upeat roolimallit. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Moviegirl700 30. joulukuuta 2018 ikä 10+

Hyvä, mutta ei lapsille liian peloissaan outoista katastrofeista.

Tämä elokuva oli todella hyvä. Katsoin sitä nuorempana. Se on hyvä 10 + - jos lapset ovat huolestuneita, 12+.
Väkivalta: 2/5 Lyhyt veri ja onnettomuudet, ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut LordGummie 12. huhtikuuta 2021 ikä 2+

Heheheheheheheeheheheh

Elokuva on niin niin hauska, että tsunami ja sitten koneet kaatuvat, ja sitten ihmiset lentokoneissa jäätivät välittömästi

lololololi Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 63 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Huomenna PÄIVÄNÄ paeloklimatologi Jack Hall (Dennis Quaid) selvittää, että ilmaston lämpenemisongelma on paljon vakavampi kuin kaikki ajattelivat, mutta Yhdysvaltojen varapresidentti ja muut valtion virkamiehet hylkäävät Jackin kehotuksen toimia. Ympärillä on erilaisia säähän liittyviä katastrofeja (hurrikaanit, maanjäristykset, vuorovesiaallot, jäätymiset jne.), Jack pyrkii pelastamaan maailmaa. Hänen on myös pelastettava poikansa (Jake Gyllenhaal), joka on jumissa New Yorkissa.

Onko se yhtään hyvä?

Kirjoittaja ja ohjaaja Roland Emmerich antoivat meille viihdyttävän katastrofielokuvanItsenäisyyspäivä; tällä on joitain samoja ainesosia, mutta ne eivät sekoita yhtä hyvin.Ylihuominenhänellä ei ole sydäntä tai kiivaa, jonka Will Smith, Robert Loggia ja Jeff Goldblum toivat itsenäisyyspäivään. Siinä on joitain silmiinpistäviä grafiikoita ja hienoja erikoistehosteita Tokion koripallokokoisista rakeista aina valtavaan venäläiseen alukseen, joka kelluu aavemaisesti, joka oli kerran 5. avenue. Mutta siinä määrin kuin New York Cityn tuhoutumisesta on koskaan ollut mahdollista, sitä on varmasti vähentynyt syyskuun 11. päivänä.

Scooby doo 2: hirviöt valloilleen

Tämä elokuva antaa meille liikaa tuhoa otettavaksi, mutta myös liian vähän - näemme vain pienen ryhmän kuolleita ruumiita, ja selviytyjien on käsiteltävä ongelmia, jotka ovat melkein viehättäviä ja antiseptisiä verrattuna pienempien tosielämän seurauksiin. katastrofit. Draama näyttää myös utelias mykistyneeltä; varapresidentin ylimielisyyttä lukuun ottamatta melkein kaikki muut ovat tasaisesti rauhallisia, omistautuneita, eronnut ja sankarillisia. Emmekö näe paniikkia? Jotkut itsekkyydet? Jotkut epätoivo? Joitakin seurauksia? Yhdessä ennaltaehkäisevien juoni-käännösten kanssa tämä vähentää elokuvan teemojen emotionaalista vaikutusta entisestään.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua ilmaston lämpenemisestä ja tutkia tutkijoiden ja poliitikkojen pyrkimyksiä estää otsonikerroksen jatkuva vaurioituminen. He voisivat myös puhua siitä, miksi kirjastonhoitaja halusi pelastaa Gutenbergin Raamatun ja kuinka kaikki hahmot ajattelevat (ja järjestävät uudelleen) prioriteettinsa katastrofin edessä. Olisiko valinta suosikkilomallesi kuin Samin? Kenen päätökset hyväksyt ja miksi? Poliitikot puhuvat 'triagiasta' ja tekevät erittäin ankaria päätöksiä antaa joidenkin ihmisten kuolla, jotta useat voivat elää. Kuinka ihmiset tekevät näitä valintoja? Mitä mieltä olet tavasta, jolla he päättävät määritellä 'voittaa'? Mitä tapahtuu elokuvan päättymistä seuraavina viikkoina ja miltä maailma näyttää vuotta myöhemmin?