Movie Rewievs

Lento 93: Elokuva

2024

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i) Jännitetty tv-elokuva 11. syyskuuta skyjackingista.

PG-13
2006
90 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 6 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Paljon vai vähän?

Vanhempien opas tämän elokuvan sisällöstä.

Positiiviset viestit

Matkustajat selviävät itsemurhaterrorismin kaappaamisen synkässä tilanteessa, ja lopulta he päättävät rikkoa ryöstösahkoja jopa oman henkensä kustannuksella.

Väkivalta

Joitakin nopeita viiltoja laatikkaleikkureilla (osa verestä), ja mies roiskuu kiehuvalla vedellä. Pahin on jätetty mielikuvitukselle.

Sukupuoli Kieli

Tuskin mitään karkeaa kieltä.

Kulutus

Jopa lentokoneiden tunnukset jätetään pois, vaikka virvoitusjuomatarrat näkyvät juomakärryssä, jota käytetään pahoinpitelynä.

Juominen, huumeet ja tupakointi

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä ei ole teatteriUnited 93elokuva, mutta vähemmän hypedoitu kaapeli-TV-elokuva, joka kertoo saman tarinan terroristien komentamasta 11. syyskuuta lentokoneen onnettomista, mutta sankarillisista matkustajista. Toisin kuin toinen elokuva, tämä ei pudota F-joukkotuhoisia pommeja, mutta silti on huomattavaa voimaa ja tragediaa, etenkin matkustajissa ja heidän perheissään ymmärtäen, että kuolema on väistämätöntä. Väkivaltaa esiintyy jonkin verran, kun terroristit ottavat lentokoneen haltuunsa veitsillä ja pommiuhoilla.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut vanginmurtaja 9. huhtikuuta 2008 ei luokiteltu iän mukaan

Minusta tämä oli yllättävän hyvä. Jännittynyt, surullinen ja hyvin, hyvin pelottava. Ei kauhuelokuvalla; sinun täytyy miettiä mitä tapahtuu ja tosiasia, että ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut adriannah on mahtavaa 30. syyskuuta 2011 ikä 13+

Adriannah on mahtava + olen koomikko !!!!!!!! LOL

Flight 93 -elokuva on hyvä elokuva, joka näyttää yli 13-vuotiaita nuoria aikuisia. Tässä elokuvassa on positiivisia sanomia, joita nuoret lapset voisivat täällä, mutta jotkut ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut movieslug 9. elokuuta 2009 ikä 14+

yksi surullisimmista elokuvista, joita koskaan nähnyt

tätä elokuvaa on erittäin vaikea katsella, eikä se ole tarkoitettu viihdepospeille siellä, koska kaaduin, sitä ei pidä rätinyttää

siellä on kuolemanhimoa ja erittäin stressaavaa äitiä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 6 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

LENTO 93: ELOKUVA seuraa ilmassa ja maassa tapahtuvia tapahtumia syyskuun 11. päivän aikana painottaen (aluksi) matkustajien ja ohjaamomiehen arkipäiväisiä töitä, jotka valmistautuvat mannertenväliselle lennolle, kun heidän perheensä aloittavat päivän kotona. Lennon 93 aluksella ovat myös islamilaiset itsemurhaterroristit, joita enemmän tai vähemmän johtaa Ziad Jarrah (Amin Nazemzadeh). Siihen aikaan, kun terroristit ottavat koneen ja ohjaamon hallintaansa voimalla ja muuttavat jyrkästi sen kurssia, matkustajat ovat jo saaneet sanaa omien matkapuhelimiensa kautta kolmesta muusta lentokoneesta, jotka on tehty menemään kamikazeen. Jotkut heistä kertovat kyynelissään hyvästit perheestään, toiset rukoilevat. Pian tuleva kuuluisa Todd Beamer (Brennan Elliott) pysyy kytkettynä järkyttyneeseen Verizon Wireless -operaattoriin (Monnae Michaell) ja antaa hänelle päivityksiä loppuun asti - kun useat panttivangit äänestävät terroristien miehittämänä. mökki. Kone kaatuu (poissa näytöltä, mutta maanviljelijä katselee sitä pyöräilevän yläpuolella) Pennsylvanian kentällä sen sijaan, että lyöisi aiottua kohdetta, melkein varmasti Washington DC: ssä.

Onko se yhtään hyvä?

Katsojat, jotka eivät uskoneet Hollywoodin harjoittavan paljon rahaa ansaitsemaan tämän raakahaavan tarinan, eivät todennäköisesti ole vakuuttuneita tästä elokuvasta tai sen vastineesta. Ei, tämä ei oleUnited 93teatterielokuva kaapatusta 11. syyskuuta matkustajalentoyhtiöstä, joka antoi USA: lle Todd Beamerin väitetyt sanat ”Rullaamme” terrorismin vastaisena huutona. Se on itse asiassa televisioon tehty draama täsmälleen samasta aiheesta, joka julkaistiin kotivideoon samanaikaisestiUnited 93oli laaja julkaisu. Nämä kaksi ominaisuutta ovat toistensa peilikuvia, sekä kiitettäviä että kunniallisesti sensaatiottomia yrityksiä dramatisoida päivän käsittämätöntä kauhua.Lento 93(tuotettu A&E -kaapeliverkolle) on kiistatta hieman perheystävällisempi, koska se välttää kirosanoja.

Katsojat, joilla on DVD-kommenttiraidan hyöty, voivat kuulla elokuvantekijöiden keskustelevan siitä, kuinka suuri osa näkemäsi on spekulaatio, joka perustuu matkapuhelimiin ja ohjaustornin lähetyksiin, ja kuinka paljon on totta - kuten Yhdysvaltain armeijalle annettu tilaus hävittäjät puhaltavat panttivangilennon ilmasta, jos se joutuu lähellä uhreja maahan. Kaksitoista ja nuoremmat lapset voisivat olla taipuvaisia keksimään mielikuvituksellisia ratkaisuja, joissa lento olisi saatettu kaataa turvallisesti. Voit käyttää sitä ponnahduslautana monille vakaville käsitteille, jotka koskevat sankaruutta, toivottomuutta ja uhrauksia.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua tavasta, jolla matkustajat kokoontuivat ja estivät terroristien tavoitteen pudottaa lento 93 Washington DC: ssä, jopa aamunkoittaessaan, ettei paeta ollut. Tämä on monimutkainen ja täynnä aihe, joka käsittelee uhrautumista ja kuolevaisuutta ; odottaa lapsilla olevan paljon kysymyksiä. Kysy teini-ikäisiltä, joilla on muistoja 11. syyskuuta ja seinästä seinään uutisista, pitäisikö heidän mielestään tarina kertoa ja tyydyttikö se mitä he eivät tienneet tai tunteneet ennen. Vanhempien ja elokuvamielisempien lasten kanssa voit puhua siitä, kuinka elokuva verrattuna muihin vintage-elokuviin tosielämän sotilaallisista hyökkäyksistä viattomia vastaan, lipun heiluttavista propagandaelokuvista Pearl Harbourin jälkeen juhlallisten TV-elokuvien myötä 70-luvulla sen jälkeen, kun israelilaiset joukot vapauttivat onnistuneesti terroristivangeita Entebben lentokentällä. Toisella tasolla tämä elokuva ja sen kaksoset eivät ole ollenkaan sellaisia. Tekeekö siitä heitä menestyvämmiksi kunnianosoituksina vai vain toisenlaisena propagandana?