Movie Rewievs

Poissa vauvasta

2024

Vanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i)

'/> Vaikuttava syvästi aikuisille suunnattu rikostrilleri.

R
2007
114 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 17+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 4 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

633 enkelinumeron merkitys

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä rikostrilleri (joka on Ben Affleckin ohjaaja debyytti) on niin huolestuttavaa paikoissa, että se voi jopa saada aikuiset hämmentymään. Se ei välitä tarinan pimeistä elementeistä - joista 4-vuotiaan sieppaaminen on vasta alkua. Siellä on myös laiminlyöntiä, huumeiden käyttöä, barroom-riitoja, asepeli, murha ja paljon vahvaa kieltä (mukaan lukien 'f - k'). Sen mukaan vanhemmat teini-ikäiset ja aikuiset, jotka päätyvät näkemään sen, pystyvät todennäköisesti katsomaan tukikohdan ohi, vastenmieliset hahmot ja arvostamaan myötätuntoisia, omistautuneita ja taistelemaan oikeuden puolesta.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Vanhempi Kirjoittanut Elizabeth V. 12. lokakuuta 2016 ikä 17+

Henkilökohtaisesti minusta tuntui, että tämä oli kiehtova rikostrilleri, joka sopii aikuisille ja ehkä kypsille vanhemmille teini-ikäisille. Voit lukea juoniyhteenvedon ja elokuvakatsauksen ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Sweetd1769 15. syyskuuta 2018 ikä 16+

Muutama prostituoitu ylittää kadut minihameissa, myös erittäin likainen nainen, joka näyttää pilkkomisen. Äiti on huumeriippuvainen, joka pukeutuu matalilla lantiofarkkuilla ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 16-vuotias Kirjoittanut Raqachelle 29. elokuuta 2020 ikä 15+

Hyvä elokuva, mutta häiritsevä

Tonnia kiroilua, enimmäkseen f-sana. Paljon huumeita, juominen. Vaikka ei ole sukupuolta, on melko vähän pedofiliaa ja mautonta, seksuaalista kommenttia joillekin ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 12-vuotias 9. huhtikuuta 2008 ei luokiteltu iän mukaan. Se oli hullu elokuva, joitain kummajaisia osia, mutta silti mahtava. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .

365 ilmentymismenetelmä

Mikä on tarina?

Dennis Lehanen samannimiseen romaaniin perustuvan Ben Affleckin GONE BABY GONE -debyyttidebyytin pääosassa nähdään Affleckin nuorempi veli Casey hienovaraisessa mutta silti tehokkaassa esityksessä Patrick Kenzien kanssa. Patrick on kaksibittinen etsivä, joka joutui suuriin aikoihin, kun naapuri värvää hänet ja hänen kumppaninsa (liike-elämän ja muut) Angie Gennarron (Michelle Monaghan) auttamaan tutkimaan 4-vuotiaan Amanda McCreadyin (Madeline) katoamista. O'Brien). Amanda ei ole kuin monet lapset, jotka valitettavasti joutuvat tinkimään verkkouutisista, kun heidät kaapataan; hän on kotoisin Dorchesteristä, vaikeasta raapimisesta Etelä-Bostonin yhteisössä, joka on täynnä huumeita ja rikollisuutta. Hänen äitinsä, Helene (Amy Ryan, hämmästyttävän vaikuttavassa - ja tehokkaassa käännöksessä), on junkie, eikä hänen isäänsä ole missään. Amandan kaltaiset uhrit ovat omiaan kaatumaan sananlaskujen halkeamiin: Poliisit eivät ole jo antaneet mitään. Huolimatta epäilyistään Patrick ja Angie saattavat olla ainoa toivo Amandalla, mutta heidän valintansa osallistua - ja pysyä mukana silloinkin, kun vastauksia on jo löytynyt - voi muuttaa heitä ja heidän suhdettaan ikuisesti.

Onko se yhtään hyvä?

Vaikuttava, luottavaisin mielinruorattuajoneuvo, joka sekoittaa karkeasti sydämen,Poissa vauvastaantaa levätä minkä tahansa vaikutelman, että Affleckin lahjakkuus, joka on hyvin kiitetty Hyvä tahdon metsästys päivää, ei ole enää. Ensimmäisestä kehyksestä lähtien Ben Affleckin kiintymys - ja mikä tärkeintä, kunnioitus - kotikaupunkiinsa on tuntuva; Sen sijaan, että romantisoitaisi sitä, hän esittelee sen sellaisenaan, ruma ehjänä. Paljon on tehty pituuksista, jotka hän otti todistusvoimaiseksi (hän ampui Dorchesterissä ja heitti paikallisia lähes jokaisessa kohtauksessa), ja se kannattaa. Elokuvasta puuttuu onneksi monien muiden, jopa hyvin tehtyjen rikoselokuvien kiilto Näkymättömissä , esimerkiksi). Jopa kiertopää tuntuu vähemmän kuin laite ja enemmän kuin olennainen juoni. Lehanen tarina on synkkä, samoin kuin elokuvan maku ja sävy. Se voi jopa ylittää toisen kiitetyn Lehanen innoittaman elokuvan, mystinen joki .

Elokuva vie aikaa löytää jalansija aikaisin, liiallisesta näyttelystä hieman houkuteltuna (tämä on huumekauppias; tässä on mahdollisesti korruptoitunut poliisi; jne.). Ja Angien hahmo on valitettavasti kevyt (vaikka Monaghan antaa sille vanhan yliopiston kokeilun). MuttaPoissa vauvastajoutuu nopeasti uraan, kiitos pienestä osasta tähtien näyttelijöistä - voivatko Morgan Freeman ja Ed Harris tehdä väärin? - ja käsikirjoituksen, jonka ovat kirjoittaneet Ben Affleck ja Aaron Stockard, joka ei pelkää olla epäselvä ja monimutkainen. Aivan kuten tämä Affleckin itse uusi inkarnaatio.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, miksi ihmiset haluavat nähdä tämän elokuvan - tarinan tai Ben Affleckin ohjaaman elokuvan vuoksi? Miksi luulet, että jotkut näyttelijät valitsevat ohjaamisen? Mikä rooli antaa heille enemmän valtaa media-alalla ja miksi? Perheet voivat myös keskustella siitä, miten media käsittelee tarinoita kadonneista ihmisistä, erityisesti lapsista. Luuletko, että tapaukset katetaan eri tavalla heidän olosuhteidensa perusteella (eli lapsi siepataan kovasta, työväenluokan naapurustosta kauniin, hoidetun esikaupungin sijaan)? Jos on, niin miksi?