gov-civil-vilareal.ptKuinka saada hänet takaisin, jos hajoaminen oli molemminpuolista
Olet todennäköisesti täällä, koska sinulla oli keskinäinen hajoaminen (tai luulet tekevänsä), ja nyt pahoittelet sitä ja ihmettelet, voisitko tehdä jotain saadaksesi entisen takaisin.
Ensimmäinen asia, josta puhumme tänään, on se, oliko hajoamisesi todella molemminpuolinen.
Aion paitsi kertoa sinulle, mikä on keskinäinen hajoaminen, mutta kerron myös, miksi se on erittäin harvinaista, ja sinulla ei ehkä ole sitä.
Tämän jälkeen, jos olet edelleen vakuuttunut siitä, että olet yksi harvoista onnekkaista, joilla on keskinäinen hajoaminen, perehdymme siihen, miten voit käyttää sitä eduksi palauttaessasi entistä entistä enemmän.
Aloitetaanpa!
Mikä on keskinäinen hajoaminen?
Aluksi määritellään, mikä on keskinäinen hajoaminen.
Keskinäinen hajoaminen on hajoaminen, jossa molemmat osapuolet päättävät mennä omalla tavallaan ja sopia siitä.
Näemme tämän julkkiksista koko ajan.
He saavat PR-henkilönsä luonnostelemaan jotain siitä, miten pariskunta meni ystävällisesti omalla tavallaan elämään parempaa elämäänsä.
Kyllä, puhun siitä pitkästä muistiinpanosta valkoisella pohjalla, jonka molemmat kumppanit jakavat Instagram-tarinoissaan samana päivänä.
Totuus näiden 'keskinäisten' hajoamisten takana on kuitenkin hieman erilainen ...
Onko keskinäisiä hajoamisia todella olemassa?
Haluan aloittaa tämän sanomalla, että uskon, että keskinäiset hajoamiset voivat olla olemassa.
Joten en sano, ettei niitä ole olemassa; Luulen vain, että 90% tapauksista, jolloin pari sanoo, että heillä oli keskinäinen hajoaminen ... se ei ollut keskinäinen hajoaminen.
Tämän todistamiseksi tein mielenkiintoisen kyselyn.
Halusin saada käsityksen siitä, millainen hajoamisen leviäminen oli Facebook-ryhmässämme, jotta voimme nähdä kuka erosi kenen kanssa ja oliko hajoaminen molemminpuolinen.
Kolme vaihtoehtoa olivat:
- Entinen erosi minusta
- Olen eronnut entisestä
- Hajoaminen on molemminpuolista
Valitettavasti vain 3 64 vastaajasta sanoi, että heidän hajoamisensa oli molemminpuolista.
Nämä 64 vastausta olivat vasta kyselyn ensimmäisten 20 minuutin aikana.
Vaikka olen samaa mieltä siitä, että luku ei edusta kaikkien siellä olevien kokemuksia, se oli melko tarkka näyte ... kuten myöhemmät tulokset osoittivat.
Noin 95% vastaajista oli 20 minuutin kuluessa sitä mieltä, että heidän hajoamisensa ei ollut keskinäistä, ja yksi osapuoli oli aloittanut sen.
Joten, mikä on mieleni?
Keskinäiset hajoamiset VOI olla olemassa, mutta ne ovat erittäin harvinaisia.
On erittäin epätodennäköistä, että sinulla on keskinäinen hajoaminen.
Se ei tuota minulle onnea tehdä tämä ja tuhota ajatuksesi hajoamisesta, mutta se on mitä se on.
Sinulle on kerrottu suuri valhe keskinäisistä hajoamisista, jossa jätetään huomioimatta olennainen osa melkein kaikkia hajoamisia ...
Mitä tulee hajoamiseen, kaikki tietävät, mutta pelkäävät sanoa:
Hajoaminen on yksinkertaisesti joku, joka myöntää, että hän voi tehdä paremmin kuin sinä.
Kuinka todennäköisenä luulet, että molemmat parisuhteen osapuolet pääsevät samaan johtopäätökseen tarkalleen samanaikaisesti?
Ei niin todennäköistä.
Joten hajoaminen on luonteeltaan itsekästä, koska yhdellä henkilöllä on aina, missä hän on vakuuttunut onnellisemmasta elämästä tai paremmasta kumppanista hajoamisen jälkeen.
Tämän havainnollistamiseksi aion kertoa teille yhden parhaista hajoamistarinoista keskinäisistä hajoamisista, mitä olen koskaan kuullut.
Outo tapaus avioeropuolueista ja keskinäisistä hajoamisista
Oletko koskaan kuullut pariskunnista, jotka järjestävät avioeropuolueita?
Pohjimmiltaan käsitys / käsitys avioeropuolueen ajatuksesta pyörii ajatuksen ympärille järjestää puolue, joka juhlii avioeroa kumppanisi kanssa. Juhlat symboloivat avioliiton virallista ja julkista loppua, jossa molemmat osapuolet siirtyvät vihreämmille laitumille.
Pidä iso juhla kaikkien ystäviesi kanssa (etenkin avioliittoasi osallistuneiden ihmisten kanssa) kuulostaa hyvältä ja kypsältä tavalta hoitaa hajoaminen ja toivoa toisilleen parempaa elämää ... teoriassa.
Mutta teoriassa hyvältä kuulostavat asiat eivät aina toimi tosielämässä ...
Yksi ensimmäisistä laajasti julkistetuista avioeropuolueista oli Jack White ja Karen Elson vuonna 2011.
Heidän avioeropuolueestaan tuli niin iso tarina, että heidän publicistinsa menivät lähettämään artikkelin siitä, kuinka pari pysyy hyvissä olosuhteissa, ja heillä on avioeropuhelu hoitamaan hajoamistaan.
Joten vuonna 2011 heillä on avioeropuolue ja he kulkevat omalla tavallaan.
Kuulostaa hyvältä, mutta oliko heidän hajoamisensa todella molemminpuolista?
Kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 2013, Karen päätti vastustaa entistä aviomiehensä.
Eikö kuulosta niin keskinäiseltä nyt, eikö niin?
Jälleen en yritä sanoa, että keskinäisiä hajoamisia ei koskaan tapahdu ... se on vain, että vuosien kokemuksessani suhteiden tutkimisesta ja tekemisestä asiakkaiden kanssa, jotka käyvät läpi hajoamisen, todella keskinäiset hajoamiset ovat uskomattoman harvinaisia ja epätodennäköisiä.
Keskinäiset hajoamiset kehittyvät usein rumuiksi
Joskus pariskunnat voivat jopa aloittaa hajoamisen keskinäisenä, kuten Karen ja Jack, mutta se voi nopeasti muuttua itsekkääksi käytöksi.
Miten?
Kuvittele, että käydään erossa entisen kanssa, ja luulet sen olevan molemminpuolinen, mutta jossain tiellä päätät, että olet tehnyt virheen ja haluat palata heidän kanssaan.
Hajoaminen lakkaa olemasta keskinäinen juuri sillä hetkellä, koska muutit mieltäsi.
Huomautukseni on, että monta kertaa ihmiset, jotka sanovat, että heillä on keskinäinen hajoaminen, eivät todellakaan ole antaneet paljon aikaa kulua tunteidensa laskeutumiseen ja todella päätöksen tekemiseen. Joskus ajan myötä ihmiset saattavat jopa alkaa kateellistaa entistensa uusia rakkauden etuja, mikä voi heittää koko 'keskinäisen' hajoamisen ajatuksen ilmaan.
Olen varma, että hajoamiseni olivat keskinäisiä, mitä nyt?
Oletetaan, että olet yksi niistä harvoista pariskunnista, joissa sinä ja entinenne olette molemmat erittäin kypsiä ja olette todella hajonneet. Miltä strategia heidän palauttamiseksi näyttää?
Mitä muutoksia sinun pitäisi tehdä yleisiin strategioihin saada ex takaisin?
Koska jotain perustavaa laatua olevaa on muutettava, jotta molemmat kumoavat päätöksesi, eikö?
Ollakseni rehellinen, en usko oikeastaan paljon muutoksia prosessin suhteen.
Haluat silti seurata kontaktittomuussäännön, arvoketjun tai arvotikkaiden vaiheita, hankkia Ungettable-ajattelutavan, tappaa se tekstiviesteillä, varmista, että omistat jokaisen päivämäärän jne.
Joten yleiset strategiat eivät muutu.
Jos et ole varma näistä strategioista, siirry ja selaa joitain muita artikkeleitani, jotka kattavat nämä pienet strategiat.
Siitä huolimatta on yksi pieni lopullinen käänne, joka saa yleiset strategiat toimimaan entistä paremmin niissä harvoissa todella keskinäisissä hajoamisissa:
Ex ja sinä todennäköisesti suret samalla aallonpituudella
Tämä on mielenkiintoista, koska on olemassa vain kolmenlaisia hajoamisia:
- Hajotat entisen kanssa
- Entinen erosi kanssasi,
- Suostutte hajottamaan keskenään.
Kummankin suru on erilainen.
Esimerkiksi, jos erosit entisen kanssa, entinen surisi paljon todennäköisemmin kuin olet aluksi.
Jos entinen hajoaa kanssasi, se on päinvastoin.
Mutta mitä tapahtuu, kun molemmat erota toisistasi?
No, te molemmat melkein surette samalla aallonpituudella.
Samalla aallonpituudella oleminen saarnaan asiakkailleni koko ajan, koska usein hajoaminen aloitetaan olemalla samalla aallonpituudella.
Hieno esimerkki on, jos vihjaat entistä kohti kihlasormuksia, kun he selvästi puolustautuvat siitä, koska eivät ole valmiita. Tässä esimerkissä sinulla on massiivinen yhteys irti entisestä ja et ole samalla aallonpituudella.
Joten keskinäisissä hajoamisissa, joissa olet molemmat todella samalla aallonpituudella, voit käyttää suoliston tunne tekniikkaa.
Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan ajattelua, että jos tunnet tietyllä tavalla, myös entinen tuntuu siltä. Sinä ja entinenne tulette todennäköisesti suremaan samalla tavalla, samaan aikaan ja samalla voimakkuudella.
Molemmat vihastutte toisillenne samanaikaisesti, molemmat surulliset samanaikaisesti.
Yhdelle henkilölle voi olla pieni viive, koska jokaisella on oma persoonallisuutensa. Silti yleisesti ottaen suruprosessi on paljon synkronoitu keskinäisissä hajoamisissa kuin se on, kun yksi osapuoli hajoaa toisen kanssa.
miehet eivät vastaa yhteydenottoon
Voit käyttää tätä, kun yrität saada heidät takaisin. Jos sinulta puuttuu syvästi heidän läsnäolonsa, on todennäköistä, että he puuttuvat myös sinusta, jotta voit hyödyntää tätä keskinäistä yksinäisyyden tunnetta saadaksesi heidän huomionsa.
Esimerkiksi, olet ehkä myöhässä yöllä ja huomaat, että entinen on verkossa.
Tiedät, että heidän on liian myöhäistä nousta normaalista syystä, joten he todennäköisesti kaipaavat sinua. Se voi olla hyvä aika joko ottaa suoraan yhteyttä heihin tai lähettää jotain verkossa, joka saa heidät haluamaan tavoittaa sinut!
Päätelmä:
- On erittäin suuri mahdollisuus, että hajoaminen ei ollut molemminpuolista.
- Se ei ole sinun syytäsi, ja olen varma, että sinä ja entinenne olette luultavasti kertoneet ihmisille, että hajoaminen oli molemminpuolista tai 'tasa-arvoista', joten kukaan teistä ei tunne liikaa vastuuta.
- Erinomainen tapa testata, onko hajoamisesi todella molemminpuolinen, on antaa sille aikaa ja nähdä, miten se kehittyy (tai hajautuu).
- Jos hajoaminen oli kuitenkin molemminpuolista, luota suolistovihaan ja anna sen opastaa sinua, koska on erittäin todennäköistä, että entinen tuntuu siltä kuin sinä.
- Voit ajaa samanlaisten tunteiden aallonpituudella ja käyttää sitä eduksesi.
