Movie Rewievs

Viidakko

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Elottomalla lähestymistavalla todelliseen selviytymistarinaan on likaisia juttuja.

R
2017.
115 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 4 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seViidakkoon selviytymisdraama, joka perustuu todelliseen tarinaan Yossi Ghinsbergistä, joka eksyi Amazoniin kolme viikkoa vuonna 1981. Elokuva on yksitoikkoisempi ja epämiellyttävämpi kuin jännittävä, järkyttävä tai inspiroiva, mutta Daniel Radcliffe -fanit saattavat löytää jotain hyödyllistä esityksessään. Odotettavissa on joitain häiritseviä kuvia, kuten apina ammutaan ja tapetaan, bludged ja syödään; kaivaa matomaisen kaltainen esine ihmisen ihon alta; syövät linnun sikiötä; ja joitain hurjia haavoja. Kieli on vahva, ja siinä käytetään useita f-k- ja s-t-muotoja. Hahmot käyttävät kaktuspohjaista hallusinaatiolääkettä sekä nopeutta, ja tupakoinnista ja sosiaalisesta juomisesta on kohtauksia. Miehen ja naisen oletetaan olevan alasti peiton alla, ja heidät näytetään suudella; paljaat pohjat näkyvät, kun miehet uivat jokessa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Kris1248627 19. huhtikuuta 2021 ikä 12+

Jotain katsottavaa teini-ikäisten kanssa, en usko, että pienokaiset ymmärtävät käsitteen. Tämä on totta tarina epätoivosta ja Jumalan avun etsimisestä. Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Rocky799 30. tammikuuta 2021 ikä 17+

Erittäin intensiivinen elokuva, jossa painotetaan suhteita, pahoillani, miesten toveruutta ja ÄLÄ KOSKAAN ANNA PERHEÄ -teemoja. Minut liimattiin ruudulle samoin kuin mieheni. Luulen Radcl ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Joel_198 12. maaliskuuta 2021 ikä 13+ Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut demo134 26. helmikuuta 2021 ikä 12+

SUURI ELOKUVA, EI VALOTAVOILLE!

Tämä on hieno elokuva! Olen 12 ja löysin sen hyvin. Katsoin sitä veljeni kanssa, joka on 10-vuotias ja hän oli kunnossa. Hänen täytyi kuitenkin katsoa pois joistakin osista. Se on ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Tositarinaan perustuvassa JUNGLE-ohjelmassa israelilainen seikkailija Yossi Ghinsberg (Daniel Radcliffe) suuntaa Boliviaan. Siellä hän tapaa Marcuksen (Joel Jackson) ja Marcuksen parhaan ystävän, valokuvaaja Kevinin (Alex Russell). Hämmästyttyään Yossi tapaa sitten tutkijan Karlin (Thomas Kretschmann), joka tarjoaa viedä muut syvälle Amazonian viidakkoon tarkkailemaan syrjäistä ihmisten heimoa ja mahdollisesti löytämään kultaa. Pian Marcusilla on ongelmia jalkojen kanssa, ja Yossi ja Kevin jäävät yksin. Mutta joki-onnettomuus erottaa heidät, ja Yossi löytää itsensä yksin ilman tarvikkeita. Kevin etsii häntä, mutta se on iso viidakko ... Voiko Yossi selvitä, kunnes pelastus tulee?

Onko se yhtään hyvä?

Hyödyntämisjohtaja Greg McLean valitsee hämmentävän keskitason lähestymistavan kertoakseen tämän todellisen etsintätarinan; elokuva on liian tylsä ollakseen sympaattinen, mutta myös liian varovainen ollakseen jännittävä. JopaViidakkoalkaa kaikkein vaarattomimmista kohtauksistaan, McLean omaksuu lyhyen huomiomittaisen lähestymistavan leikkaamalla muutaman sekunnin välein ja luomalla yksitoikkoisen rytmin, hämärtää liikkeitä ja tapahtumia. Se tuntuu liian hallitulta, jotta kaikki tapahtuisi orgaanisesti. Se ei koskaan hidastu tarpeeksi kauan, jotta katsojat voivat tutustua hahmoihin, eikä se myöskään nopeudu tarpeeksi kunnollisen vauhdin saavuttamiseksi.

Suoraan sanottuna on yllättävää, että McLean, jonka edelliset elokuvat (mukaan lukienWolf Creekja Belkon koe ) ovat työntäneet kirjekuorta goreen, pitäisi sävyttääViidakko, ikään kuin yrittäisi kunnioittaa sen todellista tarinaa ... tai yrittäisi nostaa uraansa jonkinasteiseen uskottavuuteen. Mennessä elokuvan huipentumaan, Yossi on yksin viidakossa ja tekee kaikkensa selviytyäkseen, se ei ole järkyttävää tai jännittävää. Se on vain epämukavaa. Kiittäkää Radcliffe kuitenkin hänen vaativasta fyysisestä suorituksestaan; lähettää-Harry Potter, hän jatkaa haastavien projektien valitsemista.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhuaViidakkoväkivaltaa. Näyttääkö siltä, ettei se ole yhtä voimakasta, kun se kuvataan selviytymisen kannalta kuin vahingon aiheuttajana? Miksi tai miksi ei?
Kuinka elokuva kuvaa huumeiden käyttöä? Ylistääkö se huumeita? Onko seurauksia? Miksi sillä on merkitystä?
Onko Ghinsberg roolimalli? Miksi tai miksi ei?
yksin Star Wars -tarina maalaisjärkeä media
Onko elokuvan kuvaus selviytymisestä sankarillinen? Onko se vähemmän sankarillista, kun hahmot ovat aluksi holtittomia?