gov-civil-vilareal.ptEi yhteyttä -sääntö ei välttämättä toimi
Yhden katsauksen verkkosivustollani pitäisi olla riittävä kertomaan sinulle, kuinka tärkeä ei yhteyttä -sääntö on.
Olen jopa mennyt niin pitkälle kuin olen kutsunut perusta, johon on rakennettu.
Ajattelin kuitenkin muuttaa asioita tänään ja puhua muutamista tilanteista, joissa sinun on vältettävä sitä, koska se ei toimi.
Joten, aion paitsi selittää noita tilanteita sinulle, mutta jos luet tämän artikkelin, aina loppuun asti, aion kertoa sinulle tietystä tekstiviestistä, jonka saat, jonka avulla voit todella rikkoa et ole kontaktissa aikaisin.
Kuulostaa jännittävältä?
Aloitetaanpa!
Milloin ei saa käyttää Ei yhteyttä -sääntöä
Tässä artikkelissa haluaisin käsitellä kolme isoa asiaa.
Jotkut heistä saattavat kuulostaa tutuilta, mutta aion mennä raajalle ja sanoa, että jotkut heistä ovat sinulle täysin uusia.
Aion myös mennä vastaan odotetulla tavalla.
Vuosien varrella minut on kutsuttu olemaan 'ei yhteyttä' -sääntö.
(Varmista, että luet kaiken, mitä yhteystietoja ei ole.)
Ja vaikka uskon edelleen, että se on yksi tehokkaimmista strategioista saada entinen takaisin, en aio tukea sitä 100% ajasta kaikissa tilanteissa, varsinkin kun se lakkaa toimimasta.
Tässä on luettelo näistä tilanteista.
- Eroitit entisen kanssa ja valitat heti päätöstäsi.
- Olet tilanteessa, jossa ei yhteyttä -sääntö ei toimi
- Saat hyvin tietyntyyppisiä tekstiviestejä
Eritetään!
Tekijä # 1: Harkitsit entistäsi ja katu heti päätöstäsi
Tämä on luultavasti joukon järkyttävin tekijä.
Loppujen lopuksi olet täällä, koska valitat kuinka hajoaminen sujui, eikö?
Pyydän teitä kiinnittämään huomiota jokaiseen sanan sanaan.
OLET MURKINUTentisen kanssa ja kadu päätöstäsi välittömästi.
Suurin osa työskentelen tilanteissa, joissa heidän entiset ovat hajonneet heidän kanssaan.
Tiedän, että tästä on keskusteltu paljon, mutta mielestäni on hieman enemmän voimaa, joka menee ihmiselle, joka hajoaa toisen henkilön kanssa.
Ajattele sitä näin.
Se ei ole aina oikeudenmukaista, mutta jos hajoaisit entisen kanssa, olet hiukan valta-asemassa ja jos pahoittelet päätöstäsi, saatat huomata, että jonkin kontaktittomuus-säännön kaltaisen toteuttaminen saattaa asettaa sinut takaisin.
Saatat ihmetellä, miten olen saanut aikaan tämän tiedon.
Uskokaa tai älkää, tämä on itse asiassa jotain, jonka olemme kohdanneet.
Suosittelemme virheellisesti kontaktittomuus-sääntöä muutamalle naiselle, jotka löysivät itsensä tästä harvinaisesta tilanteesta ja katselivat, kuinka asiat hajosivat ja heidän entisensä siirtyivät tai eivät reagoineet.
Oho.
Eräänä päivänä vaimoni sai ajatuksen käyttää päinvastaista lähestymistapaa ja suositella suorempaa reittiä yksinkertaisesti pyytämällä entistä ulos kupillista kahvia ja myöntämään, että hajoamisessa tehtiin virhe.
Tulokset olivat paljon positiivisempia.
Nyt haluan keskittyä yhteen asiaan.
Ajoituksella on merkitystä.
Vaikka erositkin entisestä ja katuisit päätöstäsi. Sinun on myös otettava huomioon se, kuinka kauan se on ollut alkuperäisestä hajoamisesta.
Jos se on ollut vain muutama päivä tai viikko, se on yleensä hieno.
Jos se on ollut muutama kuukausi, se voi olla ongelmallista.
Tällöin haluat todennäköisesti tutustua yhteystietoja-säännön käyttöönottoon.
Tässä on lopullinen toivelista tälle kontaktin muutokselle.
- Sinun on oltava se, joka hajosi entisen kanssa
- Sen on oltava heti hajoamisen jälkeen.
- Sinun täytyy pyytää anteeksi tai kertoa entiselle, että teit massiivisen virheen
- Sinun täytyy kutsua entinen ulos kahviin tai vastaavaan aktiviteettiin
Tekijä # 2: Olet tilanteessa, jossa kirjaimellinen kontakti ei ole mahdollista
Joskus olet vain vaikeissa tilanteissa, joissa ei yhteyttä -sääntö ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Tällaisia tilanteita ovat
- Työskentely entisen kanssa
- Asuminen entisen kanssa
- Lasten jakaminen entisen kanssa
Luulen, että saat idean, koska tilanteita on ehdottomasti enemmän kuin luetellut.
Yksi suurimmista väärinkäsityksistä kontaktittomuus-säännön kanssa on se, että kun teet sen, ei ole väliä, suuttuuko entinen.
Olen kirjoittanut useita kertoja vihasta ja kuinka joskus se voi olla positiivinen asia, mutta suoralla vihalla ja epäsuoralla vihalla on ero.
galaksin terveen järjen vartijat
Jos jätät määrätietoisesti huomiotta entisen asuessasi heidän kanssaan, se ei vain tee entistä vihaista, vaan myös hiipii heidät ulos.
Ja sitten tietysti sinulla on tilanteita, joissa jaat lapsia entisen kanssa.
Välttämättä sinun täytyy kommunikoida lapsista jossain vaiheessa ja mitä voi olla mahdotonta tehdä yhteydenoton aikana, eikö?
Joten, onko olemassa jokin muu yhteystietosääntö, jota voit käyttää?
Itse kyllä, tällaisissa tilanteissa suosittelen, että otat käyttöön 'rajoitetun yhteydenottosäännön'.
Olen kirjoittanut.
Mutta jos haluat nopean kaatumiskurssin, tekisin myös mielelläni.
Rajoitettu yhteyshenkilö: Tämä on pohjimmiltaan sama asia kuin ei yhteyttä -sääntö, paitsi että sinulla on oikeus vastata entisille, kun he ottavat sinuun yhteyttä ensin ja jos pidät heidän kontaktejaan tärkeinä.
Mitä pidetään tärkeänä yhteydenottona?
On selvää, että jos lapsesi kiirehtii sairaalaan ja entinen työntekijäsi ottaa sinuun yhteyttä, niin voi olla hyvä vastata.
Mutta entä jos entinen kertoo sinulle kaipaavansa sinua.
Onko se tarpeeksi tärkeä vastaamaan?
No, se on itse asiassa täydellinen johto seuraavaan tekijään, josta haluaisin keskustella kanssasi tänään.
Kerroin 3: Saat hyvin erityisiä tekstiviestejä
Viime vuonna yksityisessä Facebook-ryhmässämme oli jäsen, joka otti käyttöön yhteydenottosäännön.
(Jos et ole Facebook-ryhmässämme, voit käyttää sitä ilmaiseksi ostamalla minkä tahansa.)
Hän teki jotain todella mielenkiintoista.
Hän kartoitti kaiken, mitä hänen entinen tekstinsä hänelle kirjoitti.
Hän kirjoitti mielenkiintoisia asioita.
'Oletko ok?'
'Kaipaan sinua…'
'Ajattelen sinua koko ajan.'
655:n merkitys
'En voi saada sinut pois mielestäni'
'En koskaan löydä ketään sinusta.'
'Haun sinua sosiaalisessa mediassa.'
'Kuinka hymyilet?'
'Kuinka edetä?'
Hän mainitsi jokaisen näistä tekstiviesteistä syinä, joiden vuoksi hän mursi ja rikkoi yhteystietoja.
Kaikki nämä tekstiviestit ovat luonteeltaan positiivisia.
Jokaisella on taustalla oleva virta, jossa yksi henkilö haluaa toisen haluavan heitä.
Mutta kun tarkastelet kaikkia tekstiviestejä, haluatko tietää yhden asian, joka puuttuu kaikista niistä?
Todellinen pääsy, jonka kanssa hän haluaa tulla takaisin.
Joskus huomaat, että ei yhteyttä -sääntö toimii niin hyvin, että saat vastaavia vastauksia kuin yllä.
Nämä ovat hyviä vastauksia, mutta mitä todella etsit, ovat tällaisia vastauksia,
'Haluan tulla takaisin yhteen'
'Meidän ei olisi pitänyt hajota'
'Oli virhe, että jätin sinut.'
'Ystäväksi oleminen on BS'
'Tarvitsen sinua tyttöystäväni / sulhaseni / vaimoni / poikaystäväni / aviomieheni.'
Näetkö eron edellä olevien vastausten ja täällä olevien vastausten välillä?
Se on eräänlainen kuin haluaa vs. tarpeet.
Haluaa aina saada ihmiset toimimaan.
Tarvitsee tehdä.
Ja mitä eroa on toiveiden ja tarpeiden välillä?
Tarpeet ovat yksinkertaisesti 'halujen' kypsymisen funktio.
Mieti sitä.
