Movie Rewievs

Kiinnostava henkilö

2025

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i) Aneeminen korkean käsitteen menettelyllinen ja raskasta väkivaltaa.

CBS
Draama
2011

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 21 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Paljon vai vähän?

Vanhempien opas tässä TV-ohjelmassa.

Positiiviset viestit

Joitakin lieviä positiivisia viestejä päähenkilöiden esittämisessä ja heidän omistautumisestaan oikeudenmukaisuuteen. Raja hyvän ja pahan välillä on selvästi piirretty.

Positiiviset roolimallit ja esitykset

Vaikka päähenkilöt tekevät suuria henkilökohtaisia uhrauksia auttaakseen muita ja pelastaakseen ihmishenkiä, he tekevät sen käyttämällä väkivaltaa ensisijaisena muutoksen tekijänä.

Väkivalta

Raskas väkivalta. Konfliktit ratkaistaan usein kädestä käteen -taistelussa, toisinaan verellä. Aseiden väkivalta ja muut aseet, kuten automaatti ja rakettien laukaisimet, esiintyvät myös voimakkaasti juonessa.

Sukupuoli

Osana satunnaista paluuta kuolleelle sukulaiselle sekvensseissä on päähenkilö sängyssä kuolleen vaimonsa kanssa. Ei alastomuutta, mutta lähikuvia niukkaista vaatteista ja ehdotetuista seksikontakteista.

Kieli

Satunnainen kielenkäyttö, kuten 'hitto', 'helvetti' ja 'perse'.

Kulutus Juominen, huumeet ja tupakointi

Päähenkilön kuvataan juovan paljon ennen siivoustaan. Sarjan rikolliset osallistuvat usein huumeiden kauppaan ja heidät kuvataan tupakoivaksi.

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tässä korkean käsitteen rikosprosessissa on paljon väkivaltaa. Tämä show ei todellakaan ole tarkoitettu nuorille lapsille tai herkille katsojille käsistä taisteluun, joka sisältää verta, raskaita aseita ja viitteitä 11. syyskuuta. Odottaa myös vähäistä seksuaalisuutta sekä juomista, tupakointia ja viittauksia huumekauppaan.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Vanhempi Kirjoittanut Rachel M. 22. maaliskuuta 2017 ikä 14+

Kolme ensimmäistä vuodenaikaa ovat kunnolliset. Se on raskasta väkivallalle, mutta on hyviä ja pahoja. Etsivä Carter on upea mustan naisen roolimalli.
Kausi... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut skwunkel 28. huhtikuuta 2020 ikä 11+

Ymmärrän motivaation arvioida tämä 14+, koska sillä on melko vähän väkivaltaa, mutta mielestäni tämä on tilanne 'tiedät lapsesi'. Kuusi... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Ferox 23. syyskuuta 2011 ikä 12+

Ohjelma, jolla on hieno konsepti

Erittäin hienosti tehty näyttely. Vaikka se tehdään päähenkilön ollessa valppaana, se on hyvä syy.

Minun on jälleen oltava eri mieltä C: n kanssa ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut janeislit 30. joulukuuta 2016 ikä 12+

hullu

tämä osoittaa toimintaa täynnä ja niin hauskaa katsella, hahmot ovat hyvin kirjoitettuja ja hämmästyttäviä, tarkoitan ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 21 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Kun kiinnostuksen kohde alkaa, Reese (Jim Caviezel) on pesty entinen CIA: n agentti, jonka oletetaan olevan kuollut ja joka juo surunsa vaimonsa kuoleman vuoksi. Syötä arvoituksellinen miljardööri Finch (Michael Emerson), jolla on yksinkertainen tehtävä Reese: Auta pelastamaan ihmishenkiä. Käyttämällä supertietokoneen tietoja, jotka on rakennettu metsästämään terroristeja 11. syyskuuta tehtyjen terrori-iskujen jälkeen, Reese ja Finch toimivat vain sosiaaliturvatunnuksella ja heidän on määritettävä, kuinka viattomat ihmiset ovat osallisina kauheissa rikoksissa - ja mitä voidaan tehdä niiden estämiseksi .

Onko se yhtään hyvä?

Elämme aikakaudella, jolloin näyttää siltä, että kaikki mitä tarvitset saadaksesi TV-show-sopimuksen, on erittäin korkeatasoinen idea. Korkea konsepti takanaKiinnostava henkilöei välttämättä ole huono asia - supertietokone tunnistaa tapettavat ihmiset, rikas mies palkkaa entisen CIA: n agentin auttamaan näitä ihmisiä - mutta teloituksesta puuttuu energiaa ja nokkeluutta. Jos ajatus on niin pohjimmiltaan typerä, voit odottaa, että piirtäminen ja luonnehdinta ovat vähän vähemmän.

Sen sijaan näyttely ottaa itsensä hyvin vakavasti, mikä puolestaan johtaa tylsään, huumorittomaan tuntiin, joka on rakennettu hölynpölyyn. Caviezel joko yrittää liian kovaa tai ei yritä tarpeeksi kovaa kuin ikuisesti masentunut Reese Kadonnut Emerson yrittää kaivaa mitä voi materiaalista, mutta tulee melkein parodiaksi eksentrisestä varakkaasta. Molemmat näyttelijät ansaitsevat paremman sarjan kuin tämä.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua väkivallasta ongelmanratkaisijana ohjelmassa. Pitääkö jokainen näyttelyn konflikti ratkaista nyrkillä / aseilla? Miksi tai miksi ei?
Mitä tekemistä näyttelyllä on 11. syyskuuta tehtyjen hyökkäysten kanssa? Onko näyttelyn kannalta tärkeää käyttää tällaista tapahtumaa juonipisteenä?