Seth Green kiusaa Robot Chickenin 200. jaksoa David Lynchin ja Sam Elliotin kanssa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Lainatakseni markkinointikampanjaa Lelutarina 2 : '' leluja ovat takaisin kaupungissa. '



Tässä tapauksessa puhumme Adult Swimin toimintahahmoista ja nukkeista Robotti Kana , joka aloitti kymmenennen kautensa toisen puoliskon viime sunnuntaina. Se on tärkeä syy juhlaan, koska muutaman viikon kuluttua Seth Greenin ja Matthew Senreichin luoma stop-motion-luonnoskomediasarja soi 200. jaksossaan.

On melko hullua ajatella, että esitys on jatkuvasti tuonut uutta sisältöä viimeisten 15 vuoden aikana, etenkin keskiyön aikaväleissä. Kaikista kertoimista huolimatta siitä on kasvanut aito ilmiö (eräänlainen KaBlam! aikuisille), joka houkuttelee A-listan äänikyky , vei kotiin Annie- ja Emmy -palkinnot ja avasi tien kaltaisille projekteille SuperMansion ja Ristikkäiset miekat .







Vertaisimme sitä pieneen moottoriin, joka voisi, mutta 'Thomas the Tank Engine kaapataan' on osuvampi veturin analogia, koska esitys vie asiat, jotka me kaikki tiedämme, ja esittää ne uudella tavalla. Niin kauan kuin on elokuvia, TV -ohjelmia ja ajankohtaisia ​​tapahtumia, Robotti Kana on siellä - ei vain parodioida popkulttuuria, vaan muistuttaa meitä hämäristä ominaisuuksista jo tuolloin.

Ennen jakson 200 ensi-iltaa myöhemmin tässä kuussa SYFY WIRE hyppäsi puhelimeen Seth Greenin kanssa keskustellakseen uskomattomasta stop-motion-virstanpylvään ja Robotti Kana on aina ajankohtainen perintö.

Mikä jaksossa 200 innostaa sinua eniten ja mitä fanit voivat odottaa?

lego scooby-doo!: kummitus hollywood

Mielestäni on hullua, että olemme päässeet tähän paikkaan. 200: n tekeminen tuntuu aika hullulta, ja sitä on erittäin jännittävää pohtia. Kun päätimme kirjoittaa tämän jakson, halusimme tehdä jotain ainutlaatuista. Yleensä lopetamme jaksomme jollain hieman törkeällä. Ensimmäisestä kaudesta lähtien aloimme leikkiä ajatuksella peruutuksesta.





Meillä oli tapana lopettaa kausi peruutettuna ja aloittaa sitten seuraava kausi ihmeellisellä uudistuksella. Ja ajattelimme, että se oli hauskaa, koska emme olleet koskaan varmoja, saammeko uusia joka kausi. Mutta myös siksi, että oli erittäin hauskaa leikkiä ajatuksella 'Voi ei, olemme peruttu', ja [meidän] on keksittävä jokin dramaattinen tapa uudistua.

Halusimme tehdä jotain erilaista [jaksolle 200]. Kun teimme sadannen jakson, rikkoimme tämän muodon ja kerroimme tarinan kanahahmostamme syventääksemme hänen mytologiaan ja leikkiä ajatuksella jatkuva taistelu tiedemiehen ja kanan välillä . Niitä ei ollut koskaan tarkoitettu hahmoiksi, ne olivat vain yksityiskohtia avausjärjestyksessämme. Sadanteen jaksoon [teimme] tuon suuren retrospektiivin, jossa kanan on taisteltava jokaista alkuperäistä hahmoa vastaan, jonka olemme koskaan luoneet vapauttaakseen tyttöystävänsä tiedemiehen kynsistä ja hulluista kosto -tarinoista.

Joten 200. jaksossamme kokeilimme jotain aivan uutta, josta luulen yleisön pitävän, ja mennä paljon yksityiskohtaisemmin olisi melko dramaattista [spoilerien kannalta]. En haluaisi tehdä sitä, mutta voin kertoa teille, että meillä on molemmat Sam Elliot ja David Lynchin vieraana pääosassa kyseisessä jaksossa, sekä joitain muita yllätyksiä.

David Lynch ja Sam Elliot

Luotto: Alessandra Benedetti - Corbis/Corbis Getty Imagesin ja Emma McIntyren kautta/Getty Images SBIFF: lle

Olen iloinen, että otit esiin vierastähtien aiheen, koska on aina hauskaa etsiä näyttelyn lopputekstejä näille suurille julkkiksille, vaikka he vain ilmaisivat hahmoja luonnoksessa tai kahdessa. Miten suljet äänikamerat?

Se on pari eri tapaa. Ihmiset kysyvät meiltä ja me ihmisiltä. Jokaiselle henkilölle, joka sanoo kyllä, on luultavasti kymmenkunta, jotka ovat sanoneet ei. Sitä on paljon.

369 manifest-menetelmä

Se löytää ihmisiä, joista pidämme tai joiden kanssa haluamme leikkiä; ihmiset, joihin olemme vaikuttuneita; ihmisiä, joilla on ainutlaatuinen ääni. [Se on] sellaisen henkilön löytäminen, joka on näytellyt esillä olevaa hahmoa, tai [pyytää jotakuta] esittämään hahmoa. Tai ihmiset lähestyvät meitä ja sanovat, että he pitävät esityksestä ja haluavat olla osa sitä.

Se on ollut hullua ja se tosiasia, että ihmiset ovat sanoneet kyllä ​​kyllä ​​alusta alkaen, luulen, että se auttaa jokaista tulevaisuudessa sanomaan kyllä. He voivat katsoa taaksepäin kaikkiin esityksen tehneisiin ihmisiin [ja nähdä], ettei heidän uraansa ole vaikuttanut kielteisesti. Itse asiassa parissa tapauksessa ihmiset on ehdolla palkintoihin työstään näyttelyssä. Joten kaikki tämä luo kannustimen kenelle tahansa kokeilemaan sitä.

Esitys on ollut käynnissä nyt 15 vuotta. Oletko koskaan ajatellut, että siitä tulee yhtä suuri tai pitkäaikainen kuin se tuli?

jokainen nihkeän lastenkirjan päiväkirja

Ei tietenkään. Kuten todistaa se, että valmistelimme yleisöämme siihen tosiasiaan, että meidät voitaisiin peruuttaa kirjaimellisesti joka kausi. Esityksen ei ollut tarkoitus olla esitys. Sitä ei suunniteltu koskaan menestyväksi eikä varsinkaan pitkäaikaiseksi työmahdollisuudeksi kenellekään. Teimme luonnoksia webisodeina vuonna 2000 Internetin alussa alusta, joka on kadonnut.

Ja kun Adult Swim oli alkuvaiheessa alkuperäisen sisällön luomisessa, saimme laittaa ohjelman kyseiseen verkkoon - huomio, sunnuntaisin keskiyöllä - et ajattele sitä kaikkein saavutettavimpana aikaväliksi, puhumattakaan sisällöstä tekemämme voisivat koskaan tavoittaa joukkoyleisön. Se ei vain tuntunut realistiselta, eikä se ollut aikomuksemme alusta alkaen.

Olemme vain kääntäneet joka tilaisuudessa pitääksemme sen esillä ja kehittääksemme sitä tai tehdäksemme sen saataville suuremmalle yleisölle. Emme ole koskaan suunnitelleet tätä, tämä ei ollut tarkoitus. Yritämme vain tehdä parhaamme mahdollisuuksilla, joita meillä on kaudesta toiseen.

Matthew Senreich ja Seth Green

L-R: Tuottajat Matthew Senreich ja Seth Green osallistuvat Robot Chicken On Wheels -kiertueelle 2009 Riverbank State Parkissa. Luotto: Larry Busacca/Getty Images

Tämän jälkeen, mikä on ollut strategiasi pitää asiat tuoreina ja jännittävinä luonnosten kirjoittamisen kannalta?

Suuri asia, jonka teemme, on tunnustaa, että kaikki nämä yksittäiset äänet eivät riitä, ja niinpä toisesta kaudesta lähtien saimme kirjoitustaitoja useista eri lähteistä. Ja koska itse esitys pidettiin ilmentymänä henkilökohtaisista intohimostani tai tekijöideni popkulttuurisista ajatuksista yksityisesti, yritämme aina löytää kirjailijoita, joilla on samanlainen tietopohja popkulttuurista tai parodioitavista ajankohtaisista tapahtumista.

Koska painopiste on lapsuudesta kiinni pitäneissä asioissa tai popkulttuurin outoissa, luontaisissa ironioissa, yritämme aina löytää ihmisiä, joilla on jonkin verran asiantuntemusta jossakin näistä luokista.

Kyse on uusien, nuorten kirjailijoiden löytämisestä, jotka ovat yhtä täynnä popkulttuuria, mutta joilla on kanssamme huumorintaju, jotta emme tyytyisi tekemään samaa vitsiä Smurffit . Haluamme, että joku, joka kasvoi 90 -luvulla tai jopa 2000 -luvulla, tyyliltään tyyliltään, mutta omalla äänellään pop -kulttuurista, joka on vaikuttanut heihin.

Olen varma, että tämä on kuin suosikkilapsen valitseminen, mutta mitkä ovat olleet parhaita hetkiä, segmenttejä tai hahmoja esityksen tekemisestä vuosien varrella?

On hassua, kumppanini Matt ja minä teemme kaikki nämä virtuaaliset haitat juuri nyt ja etenkin virstanpylvään [jakson] takia ihmiset kysyvät meiltä jatkuvasti: 'Mikä on suosikkiluonnoksesi?'

Tässä vaiheessa on jopa vaikea muistaa kaikkia tekemiämme asioita. Itse asiassa tämä outo asia tapahtuu melko usein kirjoittajan huoneessa, jossa joku esittää jotain ja olemme kaikki samaa mieltä siitä, että se on erittäin hauska idea, mutta jos se kuulostaa tutulta, menemme YouTubeen ja etsimme Robotti Kana plus mikä tahansa karsinta on, ja näemme, että olemme jo laatineet luonnoksen, joka on täsmälleen sama, tai se riittää samalla tavalla.

On outoa todellisuutta tehdä 200 jaksoa ja sisällyttää jokaiseen jaksoon 10–20 yksittäistä luonnosta ja yrittää sitten muistaa jokainen niistä. Se on ollut haaste. Mutta rakastan pieniä asioita, joita olemme tehneet. Voin korostaa sitä. Luulen, että se oli toisen kauden loppu, meillä oli televisio, jossa Mattilla ja minulla oli puhelinpankki joidenkin hahmojemme kanssa, jotka kaikki vastasivat puheluihin ja yrittivät kerätä rahaa. Ja Matt kiinnittyi väkivallan käsitykseen, ja hän muuttui kokonaiseksi [zombi/Thriller -parodia]. Mielestäni tämä oli erittäin typerä, mutta tehokas kommentti kulttuurin kyltymättömästä verenhimoisesta viihteestä.

kong kallo saari terve järki media

Olen aina nauttinut nörttihahmostamme siinä, miten hän on vuorovaikutuksessa popkulttuurin kanssa. Yksi lemppareistani oli hän unelmoi Ritari Ässä mutta ei pääty alkuperäiseen Ritari Ässä David Hasselhoffin kanssa, mutta uudelleenkäynnistys, jossa Val Kilmer oli William Danielsin sijasta. Hän on todella onneton siitä, mutta vaatii, että hän voisi nukahtaa omassa unessaan, koska hän oppi sen Alku . Ja niin, hän alkaa kääntyä syvemmälle unelle ja se on vain erittäin typerää. Se saa minut aina nauramaan.