Movie Rewievs

Star Trek III: Spockin haku

2024

Star Trek III: Spock-elokuvajulistekuvan haku

Common Sense sanoo

ikä 10+ (i) Sekoittava mutta surullinen tieteiskirjallisuusyritys.

PG
1984
116 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 10+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 10+ perustuu 9 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seStar Trek III: Spockin hakusisältää paljon väkivaltaa, kädestä käteen -taistelussa (ja veitsellä) tavallisen verettömän phaser-tulen lisäksi. Myös surua ja menetystä tunnetaan melkoisesti, ja tietty sankarillinen tähtilaiva tuhoutuu. Kirk ja muut Spockin ystävät tottelevat suoria Tähtilaivaston tilauksia - todellinen ensimmäinen, hyvin sotilaalliseen kurinalaisuuteen suuntautuneessa sarjassa - suorittaakseen henkilökohtaisen pelastusoperaationsa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut AllAges 13. elokuuta 2020 ikä 9+

Sisältö ei ole yhtä julma kuin Wrath of Khan, ja silti upea elokuva. Parhaiten nähty heti II ja ennen IV! Ilmoita tämä arvostelu Vanhempi Kirjoittanut Cooldee 21. huhtikuuta 2010 ikä 11+ Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut TrueRatingExposed 18. lokakuuta 2018 ikä 8+ ei ole yhtä hyvä kuin khanin viha, mutta se on ok Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Arwen Baggins 6. syyskuuta 2020 ikä 10+

Hanki pettymyksesi laatikkoon! Sisältää sekavan juonen ja mukana tulee myös muutama ärsyttävä juoni reikä! Rajoitettu erä!

Ensinnäkin olen suuri alkuperäisen sarjan fani. Olen nähnyt toisen ja neljännen elokuvan, jotka ovat melko hyviä. Tämä elokuva oli valtava pettymys.

Koskaan... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 9 lapsiarvostelua .

milloin toimiston joulujuhlat ilmestyvät

Mikä on tarina?

STAR TREK III: SPOCK-HAKU-esiosassa herra Spock (Leonard Nimoy) antoi henkensä pelastaakseen USS Enterprise -aluksella olevan miehistönsä hengen finaalissa Star Trek II: Khanin viha , ja sai vastaavanlaisen vanhan ajan hautajaisen merellä, hänen ruumiinsa ampui ohjuskuoressa. Palattuaan maan päälle Spockin uhrin jälkeen, amiraali James T.Kirk (William Shatner) saa tietää, että Enterprise-tähtilaiva ei vain poisteta käytöstä ja romuteta, vaan että tohtori McCoy (DeForest Kelly) näyttää olevan hullu. Spockin isä, Vulcanin suurlähettiläs, kertoo, että juuri ennen Spockin kuolemaa hän latasi mielensä / sielunsa McCoyyn. Vain yhdistämällä McCoy ja Spockin ruumis rituaalin avulla Spockin kotimaailmassa, molemmat voivat olla rauhassa. Koska Spockin väliaikainen arkku lepäsi epävakaalla planeetalla, joka syntyi viimeisen elokuvan huippusalaisesta Genesis-kokeesta, Tähtilaivasto kieltää Kirkin suorittamasta tätä erittäin henkilökohtaista tehtävää (tämä on ensimmäinen kerta sarjassa, josta Tähtilaivasto itse tulee antagonisti). Kirk turvautuu varastamaan Enterprise - uskollisen sillan miehistön avulla - vaikka se käytännössä tekeekin kapinaa.

Onko se yhtään hyvä?

Tämän elokuvan suurin ongelma on, että katsojat, joilta puuttuu aikaisempi altistuminen sarjan muille elokuville, saattavat olla hämmentyneitä asennuksesta. Mutta klassisen TV-näyttelijän seuraajille ja kaiken ikäisille sci-faneille se on hieno ratsastus.Star Trek III: Spockin hakuliittyy tiiviisti edeltäjäänsä Star Trek II: Khanin viha , ja sarjan seuraava Star Trek IV: Matkan koti . Nämä kolme ovat käytännössä yhtä superkokoista jaksoa. Toisin sanoen, Trekkie taivas.

JotkutKhanteemat näyttävät eksyneen väliaikaisesti - James T. Kirkille, joka yhtäkkiä ei tarvitse silmälaseja ja rähtelee innokkaasti, ei ole enää vanhuuden ikärajoituksia. Kun ukkosmyrskyt repeilevät hallitsemattoman planeettakuvan taivaalla, koska jollakin on todella, todella kova päivä, se osuu myyttisiin, melkein Wagnerian-oopperan nuotteihin. Mutta nämä ovat pieniä valituksia avaruusseikkailuelokuvassa, jossa on kaikki odotetut upeat visuaalit, mutta myös yhtä vakuuttavia hahmoja. Tunnemme nämä ihmiset ja huolehdimme heistä ja juurtumme heihin, koska he uhkaavat kaikkea ystäviensä hyväksi. Monissa tieteiskirjallisuusnäyttelijöissä näyttelijät ovat melko paljon keppiä, mutta missä tahansa Star Trek -elokuvassa tai -sarjassa he ovat viehättäviä, hauskoja, havaitsevia, koskettavia, tuskallisia, älykkäitä - toisin sanoen yhtä kiinnostavia futuristisina juttuina. Jopa niiden ympärillä räjähtävillä planeetoilla.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua Spockin itsensä uhraamisen koodista '' monien tarpeisiin '' ja siitä, kuinka Kirk kääntää sen päinvastoin, päättäen, että 'yhden tarpeet ovat suuremmat kuin monien tarpeet'. Milloin uhraaminen on tarkoituksenmukaista?
Vaikka ajatus ylösnousemuksesta kuolemasta on konkreettinen koko elokuvan ajan, vain arvoituksellinen Vulcanin mystinen-logiikkakulttuuri kiinnittää avoimen uskonnollisen merkityksen ajatukselle kestävästä 'sielusta'. Sillä välin ihmishahmot pitävät uskomuksensa itsessään 'tunteistaan' huolimatta. Luuletko, että tämä on syvästi hengellinen elokuva, kuten monet fanit tekevät?
Mitkä Star Trek -universumin elementit ovat mahdollisia ja mitkä ovat puhtaasti tieteiskirjallisuutta? Onko Starfleetissa mitään tekniikkaa, joka on samanlainen kuin nykyisin olemassa oleva tekniikka?