Movie Rewievs

Kuulutut ja nähneet asiat

2024

Kuulemasi ja nähty -elokuvan julistekuva

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

'/> Monimutkaisessa trillerisessä on väkivaltaa, kieltä, juomista, huumeita.

EI
2021
120 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 2 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seKuulutut ja nähneet asiaton psykologinen trilleri, joka perustuu Elizabeth Brundage -romaaniin, jossa on hyppyjä, aikuisaiheita ja graafista väkivaltaa. Amanda Seyfried ja James Norton näyttelevät päähenkilöitä, ammattimaista pariskuntaa, jotka muuttavat maahan vuonna 1980. Yksi henkilö tapetaan väkivaltaisesti nimenomaisessa kohtauksessa, jossa on paljon verta. Toiset tapetaan tai loukkaantuvat tai sanotaan murhatuksi, mutta näitä ei näytetä graafisesti näytöllä, paitsi kun auto pakotetaan tieltä ja uhri nähdään koomassa ja heitettynä sairaalan sängyssä tai kun mies näyttää olevan kadota merellä, mahdollisesti tarkoituksella. Aavemaiset henget ilmestyvät ja näyttävät olevan voimaa kannustaa ihmisiä toimimaan, ja kummitussa talossa on outoja ääniä, ääniä ja hajuja. Aikuiset juovat, joskus liikaa, tupakoivat ja kasvavat rikkaruohoja ja ajavat epätasaisesti tupakoinnin jälkeen. Kaksi ihmistä huumataan tietämättä siitä. Nainen kärsii bulimiasta ja häiriöistä. On joitain seksikohtauksia, joissa seksin fyysinen teko on seurausta keskusteluista, raskaasta suudelmasta, naisen asettamisesta kätensä miehen housuihin ja naisen makaamisesta sängyssä alusvaatteissa. Mies masturboi suihkussa, ja näemme hänen ruumiinsa alasti takaapäin kahdessa kohtauksessa. Nuori poika katsoo naisen nänniä, joka näkyy hänen paitansa alla. Miehet tekevät vitsejä seksuaalisesta suuntautumisesta käyttämällä termejä, kuten 'kaapin lesbo' tai 'ensiluokkainen homo'. Mies ehdottaa, että hänet syrjäytettiin aiemmassa työpaikassa seksuaalisen väärinkäytöksen ilmoittamisesta. Kieli sisältää 'f - k,' s - t, 'kanat - t', 'kirottu', 'helvetin', 'helvetin', 'punapäät', 'psyko', 'Jumala', 'Jeesus Kristus . '

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Ei arvosteluja vielä ole. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut greentea007 3. toukokuuta 2021 ikä 13+

Hyvä elokuva ei ole kovin pelottava, mutta vähän paljon seksiä

Se oli todella hyvä elokuva, mutta seksiä ja huumeita oli. Kaiken kaikkiaan vaikka henkilöt sanovat 13+ Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut annakendrick 3. toukokuuta 2021 ikä 15+

ei se ole pelottavaa, mutta paljon seksiä

jos et pidä pelottavista elokuvista, älä katso sitä
ei lapsille Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 2 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

George (James Norton) ja Catherine Claire (Amanda Seyfried) ovat nuori ammattitaitoinen pariskunta, jolla on pieni lapsi, joka on muuttamassa kaupungista New Yorkin osavaltioon vuonna 1980 THINGS HEARD & SEEN. George on äskettäin valmistunut tohtoriksi ja ansainnut taiteen historian professorin tehtäväksi maaseudun korkeakoulussa. Pari ostaa vanhan talon lakkautetulta maitotilalta, ja outoja asioita alkaa tapahtua. Valot välkkyvät, outoja hajuja lähtee autotallista, ja Catherine ja hänen tyttärensä tuntevat läsnäolonsa kotona. Catherine alkaa tutkia taloa ja paljastaa osan sen ruudullisesta historiasta. George kyseenalaistaa Catherinen ponnistelut ja joutuu yhä epämukavammaksi uusien yhteyksiensä kanssa kaupungissa. Georgen pomo Floyd (F.Murray Abraham) on osa ryhmää, joka uskoo henkiin ja hän tarjoaa Katariinalle apua. He eivät tiedä, ovatko henget hyviä vai pahoja ja mitkä ovat heidän aikomuksensa.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä elokuva luo tehokkaasti huonovointisuuden tunteen ja tarjoaa ainakin pari hypähdyspaikkaa yhdistämällä dramaattisen tarinan kerroksisiin hahmoihin ja mielikuvitukselliseen ympäristöön. Henket, jotka ahdistelevat Claire-perhettäKuulutut ja nähneet asiatovat riittävän aavemaisia, ja on yksi viileästi väkivaltainen kohtaus, mutta katsojien tulisi odottaa enemmän monimutkaisesta, hahmovetoisesta hitaasta kiehumisesta kuin istuimen reunan trilleri. Hahmot ja tunnelma antavat elokuvalle sen sielun ja viime kädessä jännityksen. Viehättävä ja komea yliopiston professori George näyttää täydelliseltä paperilla, mutta elokuva ei vie kauan ennen kuin herättää epäilyksiä hänestä ja nuoren avioparin avioliitosta. Floppy-haired, khakis-verhoiltu Norton on täydellinen rooliin, mutta Seyfried on elokuvan todellinen tähti. Suurten silmien mutta maailmasta väsyneenä päähenkilönä hän tekee taitavaa työtä ilmaista Catherinen emotionaalista evoluutiota elokuvan aikana. Katariinassa on kerroksia, jotka monimutkaistavat ja syventävät luonnetta, kuten epäsäännöllisen syömisen historia ja vuoden 1980 sukupuoleen kohdistuvien odotusten harjaaminen, mukaan lukien avioliiton sysäys, uran hylkääminen, aviomiehen asteittainen epäluottamus ja arka feminismin etsintä.

Toinen perustelu elokuvan ajanjakson takana on sallia aika ennen matkapuhelimia tai Internet-tutkimusta, poissaolot, jotka eristävät hahmot edelleen ja pitävät heidät pimeässä. Catherine alkaa selvittää näennäisen ahdistuneen talonsa mysteerin vierailemalla paikallisessa historiallisessa seurassa, käymällä kirjastossa, keskustelemalla naapureiden kanssa. Tässä tulee tukeva näyttelijä, joka tarjoaa selityksiä, tukea ja varoituksia. F. Murray Abraham ja Rhea Seehorn, jotka näyttävät kahta Georgen kollegaa, jotka ovat saaneet syvemmän yhteyden Katariinaan, tuovat näyttelijöille gravitaatteja. Nuoremmat paikalliset, pelaa Stranger Things 'Natalia Dyer ja Siirtomaa onAlex Neustaedter, luonnostellaan pinnallisemmin ja niitä käytetään pääasiassa juoni-laitteina; Dyerin luonne katoaa käytännössä elokuvan puolivälissä. Akateeminen elämä tuntuu myös täällä stereotyyppiseltä, mutta Georgen erikoistuminen 1800-luvun taidemaalari George Innessin työhön, joka flirttaili ruotsalaisen teologin Emanuel Swedenborgin mystisten ideoiden kanssa, tarjoaa alkulähteen yliluonnollisille aiheille. Nämä kertovat elokuvan lopusta, mikä voi aiheuttaa pettymyksen joillekin katsojille, varsinkin tällaisen kärsivällisen, yksityiskohtaisen tarinan ja hahmojen jälkeen.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitäKuulutut ja nähneet asiaton suora kauhuelokuva vai luokitteltaisivatko he sen toiseen tyyliluokkaan. Löysitkö elokuvan pelottavan? Jännittävä?
Uskotko haamuihin? Luuletko, että jotkut henget saattavat olla hyviä ja toiset pahoja?
kohtauksia django unchained uk -voittajasta
Kuinka Georgen akateeminen tutkimus herää eloon, kun pariskunta siirtyy osavaltioon? Tunnetko George Innessin tai Emanuel Swedenborgin työn? Mistä voisit mennä saadaksesi lisätietoja?
Catherine kärsii syömishäiriöstä. Kuinka tämä vaikuttaa häneen? Tunnetko ketään, jolla on samanlainen ongelma? Mistä he voivat hakea apua?