gov-civil-vilareal.ptAjallaan
Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa Common Sense sanoo
ikä 14+ (i)'/> Scifi-trilleri sisältää väkivaltaa, seksuaalisuutta, kieltä.
- PG-13
- 2011
- 109 minuuttia
Vanhemmat sanovat
ikä 14+ perustuuLapset sanovat
ikä 13+ perustuu 41 arvostelua Hae se nytSuoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...
Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.
Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?
Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?
Kukkulan talon kummitus vanhempien opas
Mitä vanhempien on tiedettävä
Vanhempien on tiedettävä, että tässä sci-fi-seikkailussa on melko vähän väkivaltaa, kaksikymmentä seksuaalisuutta ja raskaita teemoja sosiaalisesta tasa-arvosta ja epäoikeudenmukaisuudesta, jotka eivät välttämättä sovi tweeneille, jotka ovat kiinnostuneita Justin Timberlake -elokuvasta. Kieli sisältää yhden 'f - k' sekä 's - t', 'pirun', 'perse'; väkivaltaisissa kohtauksissa on lähialueella tapahtuneita ammuntoja (enimmäkseen verettömiä), ihmisiä kuolleita, kun heidän kellonsa ovat nolla, ja yksi itsemurha. Seksi on pikemminkin implisiittinen kuin näytetty, mutta siellä on laiha upottava kohtaus, jossa on välähdys alastomasta pohjasta, sekä strip-pokeri ja vähän niukkaa alusvaatteita. Elokuvan toisella puoliskolla on Robin Hood -teemainen teema, mutta se on kiedottu matalamman Bonnie-ja-Clyde-tunnelman ympärille '' Pidetään hauskaa ryöstämällä rikkailta ''. Elokuvan sekavista viesteistä huolimatta yksi oppitunti on äänekäs ja selkeä: Älä tuhlaa aikaa.
Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.
Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. TilaaKäyttäjien arviot
- Vanhemmat sanovat
- Lapset sanovat
Nautin tästä elokuvasta, koska koskaan ennen nähnyt juoni. On virkistävää nauttia äskettäin tehdystä elokuvasta, jota ei ole aiemmin tehty. Meillä on usein ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut whgraham 21. kesäkuuta 2012 ikä 13+
Sci-fi-näkökulmasta se on jonkin verran mielenkiintoista, mutta se on tylsää, Timberlaken ja hänen rakkaudenkäyntinsä väliset `` hiljaiset '' ennen sukupuolta olevat ... Ilmoita tämä arvostelu
Lisää arvioNäytä kaikki .
Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Sanjay407 28. lokakuuta 2011 ikä 15+Lukea
Muutos: Rated R: Alastomuus, kieli ja väkivalta, jota käytetään aseilla Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Cool Kidz. 9. huhtikuuta 2021 ikä 15+Oletko varma, että sinulla on 1 h 49 m? Tarkista paremmin ranteesi.
Nautimme tästä viihdyttävästä elokuvasta. He menevät laihoiksi kastelemalla meressä, mutta ulkona on pimeää eikä siellä ole mitään seksuaalista. Pari pelaa STRIP POKE ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvosteluLisää arvioNäytä kaikki 41 lapsiarvostelua .
Mikä on tarina?
Will Salas (Justin Timberlake) asuu futuristisessa maailmassa, jossa kaikki ikääntyvät 25 vuoteen asti - ja sitten heti, kun he saavuttavat tämän virstanpylvään, heidän sisäinen kellonsa on päällä kuin hehkuva laskuri käsivarsissaan, ja heidän on työskenneltävä ansaitsemaan kukin ylimääräinen minuutti, tunti ja vuosi elämästään. Will ja hänen äitinsä, Rachel (Olivia Wilde), asuvat Daytonissa, 'köyhällä' aikavyöhykkeellä, jossa kaikki asuvat minuutti minuutista; Eräänä iltana, kun Will auttaa varakasta miestä pakenemaan alueen suurimmasta aikavarasta, salaperäinen rikas kaveri selittää kuinka rikkaat ovat kuolemattomia, kun taas köyhät kuolevat kaduilla. Sitten hän antaa Willille 116 vuotta ennen itsemurhaa. Will jättää enemmän aikaa kuin kukaan hänen vyöhykkeellään, Will pakenee New Greenwichin kaukaisimmalle vyöhykkeelle, jossa Philippe Weisin (Vincent Kartheiser) kaltaiset liikemiehet ovat niin aikarikkaita, että heidän vaimonsa käyttävät käsineitä, jotta he eivät hupaisevat vuosituhansia. Pään ajanottajan (Cillian Murphy) toivomana Will pakenee kapeasti vyöhykkeeltä Philippeen tyttären Sylvian (Amanda Seyfried) panttivankina. Nämä kaksi aloittavat tehtävän jakaa aikaa uudelleen ja paljastaa järjestelmän epäoikeudenmukaisuuden.
Onko se yhtään hyvä?
IN TIME: n ensimmäinen puolisko on tyylikäs ja omaperäinen ja tarjoaa juuri tarpeeksi toimintaa ja rikkaita ajanvitsejä ollakseen aidosti viihdyttäviä olematta ylhäällä. Paratiisina kaikkien tähtien näyttelijä lahjakkaista näyttelijöistä, jota johtaa aina karismaattinen Timberlake, elokuva on vuorotellen trilleri, tutkielma varallisuuden epäoikeudenmukaisesta jakamisesta jaBonnie ja Cozye-tapaa-Robin Hoodkapris. Osat ovat erityisen röyhkeitä, kuten suoliston murtava jakso, jossa Rachel juoksee niin nopeasti kuin pystyy tapaamaan Willin ennen kuin hän aikakatkaisee, tai kun Will antaa suloisesti parhaan ystävänsä (Johnny Galecki) vuosikymmenen kunnianosoituksen heidän 10 vuoden ystävyys.
Mutta kun Will ja Sylvia yhdistyvät vapauttamaan aikaa, elokuvan monet puutteet paljastavat toiminnan tukahduttamisen vastaamattomiin kysymyksiin. Willin kuolleen isän nimi on tuotu esiin useita kertoja, mutta ei ole koskaan täysin selvää, miksi hän oli niin vallankumouksellinen sankari. On myös epävarmaa, milloin tai miten aikasysteemi alkoi - olipa kyseessä geneettinen muutos, joka otettiin käyttöön dystooppisessa tulevaisuudessa, tai jotain, joka luotiin pitämään massat orjien kaltaisissa olosuhteissa. Jotkut suhteista, erityisesti Sylvian ja hänen vanhempiensa kanssa, ovat erityisen yksiulotteisia (on naurettavaa, että yksi maailman rikkaimmista miehistä ei antanut aikaa ainoalle tyttärelleen). Ohjaaja Andrew Niccol saa pisteitä elokuvan kiehtovasta lähtökohdasta ja jännittävästä näyttelijästä, mutta hänen olisi pitänyt tehdä parempi työ ylläpitää viileä konsepti ja kiristää löysät päät. Tämä on yksi niistä tarpeeksi viihdyttävistä scifi-elokuvista, joita on parasta olla ajattelematta liikaa, tai muuten aika tuntuu hukkaan.
Keskustele lapsillesi ...
Perheet voivat puhua elokuvan scifi-teemoista. Miksi futuristiset tarinat ovat niin houkuttelevia yleisölle? Onko tämä tulevaisuuden visio positiivinen vai varoittava tarina? Voitteko miettiä muita elokuvia, joissa on futuureja, jotka näyttävät paremmilta elää kuin tämä aika-pakkomielle?
Kuinka elokuvantekijät käyttävät taitavasti 'aikaa' korvatakseen tarinan rikkauden? Valitse muutama esimerkki siitä, kuinka hahmot kirjaimellisesti tarkoittavat sitä, kun he sanovat 'olen myöhässä' tai 'sinulla on minuutti?'
Kuinka elokuvan viesti varallisuuden jakautumisesta ja epäoikeudenmukaisuudesta on merkityksellinen tänään?
Elokuvan tiedot
- Teattereissa: 28. lokakuuta 2011
- DVD: llä tai suoratoistona: 31. tammikuuta 2012
- Heittää: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Olivia Wilde
- johtaja: Andrew Niccol
- Studio: Twentieth Century Fox
- Genre: Tieteiskirjallisuus
- Ajoaika: 109 minuuttia
- MPAA-luokitus: PG-13
- MPAA-selitys: väkivalta, jonkin verran seksuaalisuutta ja osittaista alastomuutta ja lyhyt vahva kielenkäyttö
- Viimeksi päivitetty: 4. helmikuuta 2021
