gov-civil-vilareal.ptMilloin sinun pitäisi lopettaa yrittää saada entinen poikaystäväsi takaisin?
Tiedän miltä haluaa jonkun, jota rakastat takaisin.
Tiedän kivun, jonka tunnet herättäessäsi aamulla. Tiedän, millaista on tarkistaa puhelimesi jatkuvasti toivoen saavansa heiltä viestin. Helvetti, tiedän jopa, millaista on tarttua puhelimeesi joka kerta saadaksesi viestin ja todella suuttua, kun se ei ole entiseltä.
Olen nähnyt naisten kokeilevan kaikkea mitä yrittää (yksi nainen itse asiassa rakasti loitsun.) Olen nähnyt naisten tekevän kaiken oikein ja epäonnistuneen. Olen jopa nähnyt naisten olevan niin kääritty ex-suhteisiinsa, että he kieltäytyvät päästämästä irti (riippumatta siitä kuinka hullu olosuhteet ovatkin).
Tieto siitä, milloin päästää irti, on vaikea tulkita, koska usein olet niin lähellä omaa tilannettasi, että olet sokea totuutta kohtaan.
Tähän tulen sisään.
Viime aikoina olen saanut monet naiset pyytämään opasta siitä, kuinka sinun pitäisi tietää, kun on aika lopettaa yrittää saada entinen poikaystäväsi takaisin.
No, tämä on se opas!
Hauska osa tässä on, että tämä on ensimmäinen opas tämän sivuston historiassa, jonka olen koonnut ilman tutkimusta. Vietän yleensä päivän tai kaksi verkossa etsimällä muita ideoita, jotka sisällytetään kirjoitukseeni, mutta en löytänyt tätä aihetta käsittelevää opasta, koska vain harvat ihmiset haluavat puhua siitä.
Selvä, aloitetaan.
Oletko vielä kokeillut kaikkea oikealla tavalla?
Olen robotti ..
Etkö usko minua?
yö haudan museossa salaisuus
Haluan sinun tekevän minulle palveluksen. Lopeta tekemäsi hetkeksi ja etsi joitain muita tämän sivuston oppaita ja katso kommentit. Huomaatko kuinka robottisena kuulostan vastauksissani ihmisille?
'Oletko tehnyt NC?'
'Kuinka kauan on kulunut siitä, kun viimeksi puhuit hänen kanssaan?'
Blah Blah Blah Blah Blah Blah ..
Oletko koskaan miettinyt, miksi kuulostan niin robotilta? Se ei johdu siitä, että yritän antaa ihmisille yleisiä vastauksia ajan säästämiseksi. Se johtuu siitä, että he eivät yritä saada entisiä takaisin oikealla tavalla ja se ärsyttää minua.
Tässä on filosofiani koko 'palautumisprosessista', kun on kyse entisen poikaystävän palauttamisesta.
Jos todella rakastat jotakuta ja tarkoitan todella rakastaa häntä. Sitten sinun pitäisi kokeilla kaikkea (älykkäimmällä mahdollisella tavalla) yrittääksesi saada heidät takaisin, jos tapahtuu jotain, joka saa sinut hajoamaan. Nyt tämän filosofian ryppy on, että joskus haluamasi ei ole aina paras asia sinulle pitkällä aikavälillä.
Hitto, uskon tämän niin paljon, että kirjoitin yrittäen opettaa ihmisille oikean tavan voittaa entinen takaisin.
Joten minusta tuntuu aina, että kerron jatkuvasti naisille:
'Haluan, että otat askeleen taaksepäin ja todella kysyt itseltäsi, onko palaaminen hänen kanssaan sinulle parasta tulevaisuudessa?'
Hauska osa tässä on, että hajoamisen jälkeen on taipumus olla tämä henkinen lohko kaikista ”huonoista ajoista” ja välitön kiire kaikista hyvistä ajoista. Jos kuitenkin pystyt yhdistämään sekä hyvät että huonot ajat yhdessä ja pystyt sanomaan:
'Tiedätkö mitä? Mielestäni hänen saaminen elämässäni on parasta minulle! '
Sitten en näe mitään syytä miksi sinun ei pitäisi antaa kaikkea yrittäessäsi saada hänet takaisin.
Asioiden tekeminen oikealla tavalla
Toki, olet ehkä yrittänyt saada entisen takaisin, mutta voitko rehellisesti sanoa, että teit parhaan mahdollisen?
Katsokaa, ymmärrän, että on outoa omistaa niin paljon aikaa palata ex takaisin sivulle siitä, miten tietää milloin luopua, mutta joskus tietääksesi milloin luopua sinun täytyy yrittää saada entinen poikaystäväsi takaisin.
Outoa?
Kerron periaatteessa, että sinun on yritettävä saada entinen poikaystäväsi takaisin, jotta tiedät varmasti, onko sinulla laukaus tämän työn tekemiseen uudelleen.
MUTTA
Haluan sinun muistavan, että pelkkä yrittäminen saada hänet takaisin ei riitä .. Sinun on tehtävä asiat oikein.
Joten tämä herättää kysymyksen.
Mikä on oikea tapa saada entinen poikaystäväsi takaisin?
Oletan, ettei ole olemassa 'oikeaa' oikeaa tapaa, mutta sanon, että olen auttanut satoja naisia saamaan entiset takaisin tällä sivustolla ja minun sivustollani esitetyillä menetelmillä. Joten, jos aiot kokeilla 'oikeaa' menetelmää, kannattaa kokeilla jotain, joka on jo todistettu.
Tämän oppaan tarkoituksena ei tietenkään ole opettaa sinulle, kuinka saada entinen takaisin, vaan opettaa sinulle, milloin sanoa:
'tarpeeksi on tarpeeksi'
Tarkoitetaan nyt keskittyä tälle alueelle!
Milloin sinun pitäisi luopua?
Yksi asia, jonka aiot ymmärtää todella nopeasti, on se, että asiat eivät ole koskaan niin yksinkertaisia kuin mustavalkoinen, kun on määritettävä, pitäisikö sinun luopua entisen takaisin saamisesta.
Useimmat ihmiset uskovat, että sinun pitäisi joko yrittää saada entinen takaisin tai sinun pitäisi vain siirtyä eteenpäin. Totuus on, että todellisuus ei ole koskaan niin yksinkertaista. Esimerkiksi joskus ainoa tapa kertoa, onko tilanne avuton, on, että yrität todella saada poikaystäväsi takaisin.
Paljon siitä, mistä puhun tässä oppaan osassa, liittyy suoraan menetelmiin saada ex takaisin.
Joten miten tämä oppaan osa rakennetaan?
Luettelen (yksi kerrallaan) merkit, joita entinen poikaystävä saattaa näyttää, jotka antavat sinulle ilmoituksen siitä, pitäisikö sinun luopua vai ei.
Mutta ensin on jotain erittäin tärkeää, joka on käsiteltävä.
Kolmen tekijä
Entisen poikaystävän palauttamisen ei ole tarkoitus olla helppoa. Jos se olisi niin, kaikki tekisivät sen, eikä tämän sivuston tarvitse edes olla olemassa.
Pyörän silmiäni aina, kun joku kysyy minulta:
'Miksi tämä on niin vaikeaa?'
Mitä? Luulit sen olevan helppoa?
Kyllä, on totta, että tämä sivusto voi olla uskomaton resurssi. On myös totta, että sadat naiset ovat saaneet entisensä takaisin käyttäessään sitä. Kuitenkin se, että teen parhaani sijoittaa asioita sinulle, ei tarkoita, että se tulee olemaan helppoa.
Joten, mikä on tämän pilkkaamisen tarkoitus?
Sanotaan, että yrität saada entinen poikaystäväsi takaisin. Koko yrityksesi aikana asiat eivät mene täsmälleen suunnitellusti, joten luovut. Ensimmäinen merkki todellisesta vastustuksesta ja annoit periksi…
Tsk .. Tsk .. Tsk…
Et voi luopua toisesta, mikä ei mene haluamallasi tavalla. Sinun on jatkettava yrittämistä, kunnes olet täysin varma, että yrityksesi ei ole enää sen arvoinen. Se tuo meidät tämän pienen osan pisteeseen.
Mistä tiedät, milloin yrityksesi ei ole enää kelvollinen?
Yksinkertainen, haluaisin esitellä teille 'tekijä kolme' -teorian.
Katsokaa tämän osan alla olevaa sisältöä. Huomaat, että puhun monista merkeistä, joiden mukaan entistä poikaystävää ei enää kannata jatkaa. Toisin sanoen, nämä ovat merkkejä vastustuksesta, jonka entinen poikaystävä antaa sinulle, kun asiat eivät mene hyvin. Olen tottunut siihen, että naiset saavat yhden näistä merkkeistä ja ajattelevat, että maailma on päättynyt.
Se ei ole (vakuutan teille.)
Siksi haluan sinun käyttävän 'kolmen tekijän' teoriaa. Jos yrität saada entinen poikaystäväsi takaisin ja saat vähintään kolme 'vastustuskykyä', joista keskustelen alla, entiseltä poikaystävästäsi, saattaa olla aika alkaa ajatella luopumista yrittämisestä saada hänet takaisin.
Hämmentynyt?
Hmm ... Yritän tehdä siitä mahdollisimman yksinkertaisen.
Jos yrität saada entinen poikaystäväsi takaisin ja tapahtuu vähintään kolme negatiivista asiaa, joista puhun alla, sinun on ehkä harkittava siirtymistä…
Hae se nyt?
Ei?
Jeesus..
Ei, vitsi saan siirtyä 'vastarinnoille'.
Vastus Yksi- Ei yhteyttä kosketuksen jälkeen
Kuten monet teistä jo tietävät, olen valtava fani kontaktittomuus-säännöstä.
Jos et tiedä mikä se on, suosittelen, että tutustut näihin kahteen oppaaseen: ja
Mutta niille teistä, jotka eivät vielä tiedä, mikä se on, pohjimmiltaan tämä aika (jonka te varatte), jolloin te ette puhu entisenne kanssa ollenkaan. Tapa, jolla opetan naisille sen tekemistä, on melko yksinkertaista. Tässä on nopea erittely:
- Määritä yhteydenottoaika (tilanteestasi riippuen) 15-90 päivän välillä.
- Kun yhteydenpitoaika on päättynyt, kirjoita tekstiviesti entiselle poikaystävällesi.
Ilmeisesti tekstiviestin pitäisi olla todella hyvä, ja annan paljon esimerkkejä siitä, miten se kirjoitetaan koko tällä verkkosivustolla ja jopa omalla sivustollani. Haluaisin puhua siitä, mitä tapahtuu kontaktittomuusjakson jälkeen, ja se on todennäköisesti yksi negatiivisimmista tuloksista, joita voi esiintyä.
Kuvittele hetkeksi, että olet käynyt kontaktittomana, eli 30 päivää. Kun 30 päivän ajanjakso oli kulunut loppuun, päätit kirjoittaa tekstiviestin, joka lähetetään entiselle poikaystävällesi. Suurin osa entisistä poikaystävistä reagoi nyt yhteydenoton jälkeen, mutta sanotaan, että entinen poikaystäväsi ei. Joten ollessasi älykäs nainen, päätät odottaa viikon ja lähettää sitten tekstiviestin entiselle. Valitettavasti, kuten viime kerralla, ei ole vastausta. Nyt olet alkanut huolestua. Päätätte kokeilla sitä vielä yhden. Jälleen kerran odotat viikon eikä hän enää vastaa tekstisi.
Tämä on huono merkki.
Toki, voi joskus olla normaalia, että entinen poikaystävä kaipaa tekstiä tai kahta sinulta, mutta jos hän kirjaimellisesti katkaisee sinut elämästään vastaamatta mihinkään, mitä lähetät .. no, se ei ole hyvä. Se voi olla merkki siitä, että sinun on aloitettava muiden miespotentiaalien tutkiminen.
Tietysti asia, jota olet todennäköisesti miettinyt, on mitä voit tehdä saadaksesi hänet ottamaan sinuun yhteyttä uudelleen?
Viime kädessä paras neuvo, jonka voin antaa sinulle täällä, on olla kärsivällinen. Katso, jos löydät itsesi tähän tilanteeseen, sinun on käsiteltävä sitä erittäin huolellisesti. Täydellinen tekstihäkki ei ole oikea tapa mennä tänne. Mahdollisuudet ovat erittäin suuret, että te kaksi puhutte uudelleen, mutta sen on oltava hänen ehdoin eikä sinun.
Jälleen kerran haluan toistaa, että se ei ole hyvä merkki, jos hän jättää sinut huomiotta joka kerta, kun otat yhteyttä.
Siirrytään eteenpäin.
Resistanssi kaksi- negatiiviset tekstiviestivastaukset
Tämä on toinen tilanteista, joissa keskitymme tapahtumiin sen jälkeen, kun kontaktittomuus -sääntö on suoritettu onnistuneesti.
Suuri ero yhden ja kahden vastarinnan välillä on se, että entinen poikaystäväsi vastaa tekstiviesteihisi paitsi, että hän ei tee sitä 'positiivisella tavalla'. Tämän sivuston innokkaat lukijat tietävät, että tekstiviestivastauksia on oikeastaan vain kolme tyyppiä.
- Positiivinen
- Neutraali
- Negatiivinen
Positiiviset vastaukset ovat se, mitä ammut aina keskustellessasi entisen kanssa.
Entä jos entinen poikaystäväsi vastasi, mutta vastasi sinulle vain kielteisesti? Päivitä muistisi tältä miltä ”negatiivisten” vastausten sarja näyttäisi:
Tämä on tietysti negatiivisten vastausten 'PG-13' -versio, mutta kuvittele, kuinka vaikeaa olisi yrittää saada joku takaisin, jos kaikki, mitä he koskaan tekivät, kohtelisi sinua näin.
Minkä mielestäsi entinen poikaystävä hoitaa tekstiviestitilanteen tällä tavalla?
No, se voi olla mikä tahansa määrä asioita.
Ehkä hän on vihainen, ettet ole ottanut yhteyttä häneen.
Ehkä se voi olla, että hän vain ottaa turhautumisensa sinuun, koska hän ei kykene pitämään yhdessä suhdettasi.
Jos olisin kuitenkin vedonlyönti miehiä, sanoisin, että kaikki tulee tunteeksi, jonka hän saa, kun hän miettii takaisin suhdettasi.
Sen ei pitäisi olla shokki, että usein parempi suhde entiseen oli parempi laukaus saada hänet takaisin. Kuvittele hetkeksi, että suhteesi entiseen poikaystäväsi oli täynnä muuta kuin negatiivisuutta. Hän tunsi sen ja sinä tunsit sen, ja joka kerta kun molemmat miettivät sitä, siihen ei ole paljon 'hyvää'. Juuri tämä paha tunne voi saada entisen vastaamaan sinulle negatiivisesti.
Kolme vastustusta - taistelu, taistelu, taistelu
Tiedän miltä on olla suhteissa, jotka ovat täynnä taisteluja.
Vihaan taisteluja.
Vihaan heitä niin paljon.
Tiedän kuitenkin, että se on normaali osa suhdeprosessia, joten sinun pitäisi odottaa heitä. Menestyneimmät parit ovat ne, jotka voivat selata taisteluja ja ottaa heiltä jotain positiivista. Annan teille esimerkin.
Sanotaan, että henkilö A ja henkilö B alkoivat seurustella. Vaikka heidän suhteensa oli hyvä lähes kaikilla muilla alueilla, heillä on yksi suuri ongelma, mutta he taistelevat paljon. Voi, enkä puhu taistelutyypistä, jossa molemmat tuntevat olevansa 'saavuttaneet' jotain. Puhun taistelutyypistä, jossa he molemmat huutavat keuhkojensa yläosassa ja sanovat toisilleen kaikkein loukkaavimpia asioita, joita he voivat ajatella.
Sekä henkilö A että B huutavat.
He sanovat loukkaavaa tavaraa.
Taistelu merkityksettömistä asioista (kuten joku nukahtaa elokuvan aikana.)
Ja kun taistelu on ohi, he aikovat korvata 'hetkeksi' vain jatkaakseen taistelun kauhut viikossa.
Lyön vetoa, että mietit mitä tämä liittyy ex: n palauttamiseen?
Viimeisessä osassa keskustelimme lyhyesti siitä, kuinka miehillä voi joskus olla kielteisiä vastauksia aiempien suhteidensa pahojen tunteiden perusteella. No, en tiedä sinusta, mutta taistelut voivat aiheuttaa melko huonoja tunteita, joten se voi paitsi johtaa enemmän negatiivisiin vastauksiin (kuten keskustelimme edellä), myös se voi aiheuttaa enemmän taisteluja hajoamisen jälkeen.
Yksi asia, jonka näen tapahtuvan aivan liian usein, on se, että kun ei yhteyttä -sääntö on täytetty, pari voi joskus mennä sinne, missä lopetti taistelut. Joskus riippumatta siitä, kuinka rauhallinen osapuoli on edelleen kemiallinen, ja pariskunnan välinen historia trumpoi kaiken logiikan ja löydät itsesi emotionaaliseen taisteluun.
Kuten sanoin tämän osan alussa, taistelu on luonnollinen asia suhteille, mutta mitä täällä puhumme, on taistelun liikaa. Liian paljon taistelua siellä, missä MITÄÄN ei saavuteta, ei ole koskaan hyvä asia. Siksi suosittelen yleensä tätä sivustoa lukeville naisille koskaan taistelemaan entisen poikaystävän kanssa riippumatta siitä.
Tämä johtaa meidät mielenkiintoiseen aiheeseen.
Mitä tapahtuu, jos et välitä siitä, mitä et voi olla, mutta taistella rakastamasi henkilön kanssa?
Jos näin on, niin haluaisin sinun tekevän paljon sielun etsintää täällä. Kuvittele, millainen suhde tähän henkilöön olisi, jos palaisit hänen kanssaan. Luuletko rehellisesti, että pystyisit luomaan tuon 'uuden ja paremman' suhteen, jota aion jatkuvasti? Luuletko pystyväsi pysäyttämään jatkuvat riidat ja taistelut? Luuletko voivasi taistella tavalla, jolla jotain saavutetaan, pikemminkin kuin tavalla, joka on tarkoitettu vahingoittamaan toista?
Mutta mikä tärkeintä, luuletko Hän pystyvänsä tekemään nämä asiat?
Mielessäni ei ole epäilystäkään siitä, että Pystyt yrittämään parempaa suhdetta, mutta olet vain yhtälön yksi puoli. Toinen puoli, hänen puolensa, on yhtä tärkeä. Joten, kun todella otat askeleen taaksepäin ja tarkastelet tilannetta objektiivisesti, näetkö hänen kykenevän tekemään paljon vaivaa suhteidesi parantamiseksi?
Ajattele sitä jonkin aikaa ..
Vastarinta neljä - en halua sinua
Jos entinen poikaystävä sanoo koskaan 'en halua sinua takaisin' ja tarkoittaa sitä, se ei ole hyvä merkki.
Asia, joka sinun on todella pidettävä mielessä, kun olet tekemisissä miehen kanssa, joka sanoo jotain tällaista, on, että sinun on selvitettävä, tarkoittako hän sitä vai ei. Joten aion käyttää tätä osaa kuvaamaan, miten voit tehdä juuri sen.
Entä jos sinä ja minä tapasimme ja erosimme. Sillä ei todellakaan ole väliä kuka erosi kenen kanssa, on merkitystä vain siitä, että me todella erosimme. Nyt hajoaminen ei ollut täsmälleen se, mitä kutsuisit 'kypsäksi'. Molemmat meistä olivat vihaisia toisilleen ja sanoimme molemmat loukkaavia asioita. Sanoin sinulle loukkaavien asioiden joukossa, että 'en koskaan halunnut sinua takaisin'.
Useimmat naiset, kun he kuulevat nämä viisi sanaa, siirtyvät välittömästi paniikkitilaan (varsinkin jos he haluavat entisensa takaisin).
Sinun on muistettava, että jos entinen ex mutisee näitä sanoja, sinun on määritettävä tarkoittavatko he niitä vai eivät. Yleensä, jos sanat mykistetään erittäin tunneperäisen ajan aikana, voit jättää ne huomioimatta, koska syvällä hän ei välttämättä tarkoita sitä.
Tietysti haluan viettää suurimman osan ajastamme keskittymällä siihen, mitä miehen mielessä tapahtuu, jos hän tosiasiallisesti tarkoittaa 'en halua sinua takaisin' -sanoja. Mutta ensin tutkitaan, kuinka voit selvittää, tarkoittako hän sitä, mitä hän sanoo.
Teot puhuvat enemmän kuin sanat
Oletko koskaan kuullut sanan ”teot puhuvat enemmän kuin sanat?”
En voi kertoa sinulle, kuinka monta kertaa olen mutannut tätä ilmausta koko elämäni ajan ja koko tämän sivuston.
Jos haluat joskus nähdä, mitä henkilö todella haluaa (sanansa syrjään), sinun on tarkasteltava hänen tekojaan. Kun olin 22-vuotias, muistan puhuneen tytön kanssa, josta minua kiinnosti paljon. Minusta tuntui siltä, että hänellä oli paljon kiinnostusta minuun. Hän sanoi kaikki oikeat asiat ja sai minut tuntemaan olevani ainoa, josta hän välitti. Pohjimmiltaan sanoilla hän vakuutti minut, että hän oli hyvin kiinnostunut minusta. Joka kerta yritin ottaa seuraavan askeleen ja kysyä häneltä päivämäärältä, jonka hän joko sanoisi, ettei voinut, tai hyväksyisi päivämäärän ja peruuttaisi sen viime hetkellä.
Antaa tämän tilanteen hajottaa hieman.
Tämä tyttö sanoi minulle asioita saadakseen minut tuntemaan olevansa hyvin kiinnostunut minusta (SANAT.)
Kuitenkin, kun se tuli murskata aikaa ja suhdetta eteenpäin, hän peruutti aina minulle. (TOIMINNOT.)
Joten, vaikka hänen sanansa sanoivat yhden asian, hänen tekonsa sanoivat toisen. Jos mietit, toimet merkitsevät paljon enemmän kuin sanoja.
miksi itsenäisyyspäivä on luokiteltu sivulle 13
Antaa tämäntyyppisen ajattelun soveltaa entiseen poikaystäväsi.
Jos entinen sanoo, ettei hän koskaan halua sinua takaisin, nämä ovat yksinkertaisesti sanoja. Vaikka nuo sanat saattavat tarkoittaa jotain, mitä sinun on todella katsottava, ovat hänen tekonsa. Oletetaan esimerkiksi, että entinen sanoo, ettei hän halua sinua takaisin. Ajan myötä hän haluaa jatkuvasti nähdä sinut. Kun hän saa sinut tapaamaan, hän ei voi pitää käsiään sinusta. Hän halaa aina sinua ja koskettaa käsiäsi. Nämä toimet viittaavat siihen, että hän tuntee vetovoimaa sinua kohtaan ja saattaa silti haluta sinut takaisin.
Tietenkin tämä voi toimia myös päinvastoin.
Jos entinen poikaystävä sanoo, että hän ei halua sinua takaisin eikä koskaan vastaa tekstiviesteihisi, puheluihisi tai jatkuviin yrityksiin edistää 'palautumisprosessia', hänen tekonsa mukaan hän ei todellakaan halua sinua takaisin.
Näetkö miten tämä toimii?
Vastarinta viisi - pudotus edellisestä suhteesta
Tämä ei ole oikeastaan varoitusmerkki 'per say', mutta se on jotain erittäin tärkeää, josta mielestäni on keskusteltava.
Olen viime aikoina ajatellut paljon suhteista ja yrittänyt selvittää joitain uusia käsitteitä, jotka voin selittää sinulle, jotta saisit paremman käsityksen siitä, kuinka koko 'ex-palautumisprosessin' pitäisi toimia. Yksi asia, jonka olen huomannut yhä enemmän, on se, että voin melkein ennustaa, millä naisilla on parhaat mahdollisuudet saada entinen poikaystävä takaisin, ja se kaikki liittyy heidän suhteisiinsa entisiin.
Antaa hetken teeskennellä, että tapaan kaunista entistä mallia (voin unelmoida oikein;).) Suhteemme oli todella hyvä. Taisteluja ei ollut paljon, vain normaalit täällä ja siellä. Noin vuoden kuluttua hajosimme, mutta hajoaminen ei ollut liian kamalaa. Ei ollut mitään huutamista, ja vaikka itki, se ei ollut liian huono.
Pidän tätä nyt melko hyvänä hajoamisena. Katsotaanpa katsoa kolikon vastakkaiselle puolelle.
Antaa teeskennellä, että tapaan kuuluisan elokuvanäyttelijän (hei, tämä on fantasiani, joten älä ole kriittinen;).) Taistelemme jatkuvasti suhteemme aikana. Huutan keuhkoni yläosassa ja hän huutaa hänen yläosassaan. Olen jatkuvasti kateellinen hänelle ja hän on jatkuvasti kateellinen minulle. Lopulta suhteiden stressi tulee liikaa molemmille ja hajoamme. Emme kuitenkaan vain 'hajoa', vaan meillä on hajoaminen lopettaa kaikki hajoamiset. Puhun paljon huutamisesta, loukkaavien asioiden sanomisesta ja vain ripaus itkusta.
Tätä pidän 'huonona' hajoamisena.
Kun luet kahden (ilmeisesti väärennetyn) simulaation suhteista, mitä huomasit?
Ensinnäkin ensimmäinen esimerkki näytti paljon terveellisemmältä ja miellyttävämmältä, kun taas toinen esimerkki näytti todella stressaavalta ja epäterveelliseltä. Pelkästään tietäen mitä tiedät parisuhteista, kumpi 'väärä pariskunta' on mielestäsi paremmat mahdollisuudet päästä takaisin yhteen?
Jos arvasit parin ensimmäisessä esimerkissä, olisit oikeassa.
Näen sen yhä uudestaan koko sivustolla. Kun puhun naisille, jotka saavat entisen miehen takaisin yhteen yhteiseen säikeeseen, näen monien menestysten välillä olevan tosiasia, että monilla heillä oli erittäin hyvät suhteet entiseen poikaystäväänsä.
Uskon, että on olemassa tietty määrä laskuja, jotka seuraavat sinua hajoamisen jälkeen. Sinua seuraavan määrän laskeuman määräävät useat tekijät.
Fallout-tekijä 1 - edellinen suhde
Mitä huonompi suhde oli entiseen poikaystäväsi kanssa, sitä enemmän laskeumia aiot seurata sinua hajoamisen jälkeen. Se on melko yksinkertainen käsite todella. Kaikki liittyy heikkoihin tunteisiin, jotka entinen voi liittää sinuun, kun hän miettii suhdettasi.
Hän saattaa ajatella itseään. Muistan kuinka paljon taistelimme ja hän saa pahaa tunnetta suolistossaan. Sitten hän miettii aikaa, jolloin sinä kadehtiit jotain, joka ei ollut niin iso juttu, ja liittää sen huonoon tunteeseen. Prosessi jatkuu ja jatkuu, ja kaikki liittyy siihen, kuinka huono suhde entiseen oli ennen hajoamista.
Tietenkin tämä voi toimia myös päinvastoin.
Esimerkiksi, jos edellinen suhde oli melko hyvä, voit odottaa positiivisen laskeuman seuraavan sinua hajoamisen jälkeen. Tässä tapauksessa joka kerta, kun entinen poikaystäväsi miettii takaisin suhdettasi sen sijaan, että täytettäisiin joukko huonoja tunteita, hän tulee olemaan täynnä hyviä tunteita.
Fallout Factor 2 - hajoaminen
Toinen asia, jonka monet ihmiset yleensä unohtavat, on se, että hajoaminen voi olla valtava laskuindikaattori.
Antaa tässä väärennetyn skenaarion tässä vähän kuvaamaan tätä asiaa.
Kuvittele hetkeksi, että sinä ja minä treffailimme. Haluan, että unohdat kaiken, mitä 'väärässä' suhteessamme tapahtui, ja keskity vain hajoamiseen, joka tapahtuu meidän kahden välillä. Antaa teeskennellä, että se oli todella huono hajoaminen. Puhun kauhistuttavasta hajoamisesta. 'Buffy and Angel' -tyyppinen hajoaminen (Buffy-harrastajat tietävät mistä puhun täällä.)
Ihmisinä olemme koukussa tähän loputtomaan uutuuden silmukkaan. Tarkoituksena on, että kaikki, mitä olemme kiinnostuneita, on löytää uusimmat tiedot, uusimmat jutut, jos haluat. Meillä on tapana muistaa vain viimeisin asia, joka meille tapahtuu. Esimerkiksi, jos sinä ja minä käymme hämmästyttäviä keskusteluja kahden viikon ajan, mutta meillä on ollut yksi taistelu ensi viikolla jostain syystä, kaikki, mihin keskitymme, on tuska, jonka tämä taistelu aiheuttaa meille, eikä hämmästyttävät keskustelut, joita meillä oli ennen taistella.
Tämä on sellainen vaikutus, jolla huono hajoaminen voi olla.
Vähän aikaa sitten huonon hajoamisen negatiivinen merkitys on aina entisten poikaystävien mielessä. Minulla on itse asiassa jonkin verran kokemusta tästä ilmiöstä, koska olen käynyt läpi erittäin huonon hajoamisen elämässäni. Voin vain kertoa teille, että vielä tänäkin päivänä ajattelen kuinka paha se oli, ja se on yksi syy, miksi en harkitsisi paluuta kyseisen entisen kanssa.
Vastarinta kuusi - sopiiko parisuhteesi?
Jälleen, tämä on toinen niistä osioista, joka ei todellakaan ole vastustusta, jonka saat entiseltä poikaystäväsi. Itse asiassa se on päinvastoin. Kyse on sisäisestä vastustuksesta itsessäsi.
Antaa tulla vakavaksi hetkeksi.
Mikä sinulle on tärkeää?
Haluatko aviomiehen? Haluatko lapsia? Haluatko vain poikaystävän olla siellä? Haluatko olla ystäviä etujen kanssa jonkun kanssa?
Luulen, mitä yritän kysyä sinulta, mikä on yleinen tavoitteesi suhteessa?
Suurin osa naisista, joiden kanssa kommunikoin Ex Boyfriend Recoveryn kautta, ovat melko älykkäitä. Saatat kuitenkin olla järkyttynyt saadessasi tietää, että monet heistä eivät ajattele kovin kaukaa eteenpäin.
Huomaan, että 'elää nyt' on tietty viehätys ja totuus kerrotaan, jos on yksi vika, jonka voin löytää itsestäni, tämä olisi se. Minulla on aina tämä ajateltava tulevaisuutta ja sitä, miten 'nyt' -toimintani vaikuttavat tulevaisuuteen. Minun ongelmani on, että en koskaan nauti nyt, koska olen liian kiireinen huolehtimaan tulevaisuudesta.
Monet puutteistasi ovat päinvastaisia minun. Olet juuttunut nyt siihen, miltä sinusta tuntuu entisestä poikaystävästäsi. Joskus tämä voi sokaista sinut tulevaisuudesta, eikä se ole aina hyvä asia. Temppu on löytää täydellinen tasapaino nyt elämisen ja tulevaisuuteen ajattelun välillä.
Mitä tällä kaikella on tekemistä sen kanssa, kun tiedät, pitäisikö sinun luopua entisestä poikaystävästäsi?
Haluan todella ajatella hetken.
Kun otat askeleen taaksepäin ja tarkastelet suhdettasi entiseen poikaystäväsi, luuletko, että jokin ponnisteluista on sen arvoista? Helppo vastaus, jonka yleensä saan, on ”kyllä, ehdottomasti se on sen arvoista .. blah .. blah .. blah ..” Hämmästyttävän naisen on myönnettävä, että ehkä entisen poikaystävänsä jälkeen meneminen ei ole paras idea, koska suhde ei sovi yhteen parhaalla mahdollisella tavalla.
Tiedän, että sain sen kuulostamaan niin yksinkertaiselta, mutta se ei todellakaan ole. Itse asiassa kaikesta, josta olen koskaan puhunut tällä verkkosivustolla, tämä käsite tässä osiossa on asia, jota monet ihmiset eivät todellakaan näe. On vaikea päästää ketään rakastamaan kaikesta sydämestäsi. Uskokaa, saan sen.
Tiedän, millaista on haluta jonkun niin pahasti ja ettei hän halua sinua takaisin. Tiedän tarkat tunteet, jotka tunsin, kun näin tapahtuu minulle. Menen tähän masennukseen ajattelemalla, että maailma on päättynyt ja että olen yksin loppuelämäni ajan. Totuus on, että siellä on paljon muita ihmisiä. Ihmiset, jotka ovat kaksi kertaa niin hämmästyttäviä kuin ihminen, jonka kimppuun. Se on hauskaa, muistan edes ajatelleeni tätä minua masennuksen aikana ja muistan hylkäneen sen kuin se ei olisi totta.
MUTTA
Lopulta kun tapaat, että joku, joka on kaksi kertaa niin hämmästyttävä kuin entinen maailmasi, heilutetaan uudestaan ja alat saada näkökulmaa. Ainoa vakio tässä maailmassa on muutos. Niin monet ihmiset yrittävät torjua sitä, mutta sanon hyväksy sen!
Nyt on yksi tärkeä asia, jota minun ei tarvitse vielä käsitellä.
Kuinka sinun pitäisi ottaa askel taaksepäin ja selvittää, onko suhteesta syytä taistella entisen poikaystävän kanssa?
Mitkä ovat mahdollisuutesi saada entinen poikaystäväsi takaisin?
Tulevaisuuden käyttäminen päätöksentekoosi
Jotkut suhteet eivät sovi.
Se on todella surullista, mutta se on totta. Ei ole erityisen helppo prosessi selvittää, kuinka suhde entiseen poikaystäväsi kannattaa. Haluan olla selvä. Se, mitä käsken sinun tehdä täällä, on erittäin helppo ymmärtää. Niin helppoa, että luultavasti ihmettelet, mistä helvetistä puhuin tuon 'kovan tavaran' kanssa. Totuus on, että sen ymmärtäminen ei ole vaikea osa. Se todella tekee sen.
Haluan, että astut hetkeksi pois hetkestä ja alat ajatella tulevaisuutta. Haluan sinun ajattelevan, missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua. Luuletko, että suhde viisaasti pystyy pitämään kiinni? Luuletko, että hän mahtuu elämääsi? Onko hän luotettava? Voitko aina luottaa häneen?
Jos haluat vain hänen palauttavan kivun katoamaan, olet pelkurina ja otat helpon tien. Sinun on määritettävä, onko hänen arvoinen olla elämässäsi tulevaisuudessa. Kuinka hänen tavoitteensa sopivat yhteen sinun? Kaikilla näillä asioilla on merkitystä ja on aika alkaa ajatella kovia juttuja.
