Movie Rewievs

Valkoinen hampaat (2018)

2024

Suosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 10+ (i) Klassisen kirjan tyylikkäästi animaatiossa on väkivaltaa.

EI
2018
87 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 10+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 10+ perustuu 15 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seValkoinen hampaaton animaatioelokuva, joka perustuu Jack Londonin klassiseen seikkailuun vuodelta 1906, joka tunnetaan karuista realismistaan ja kunnioituksestaan luonnon maailmaan. Tarina seuraa nuorta susi-koiranpentua sarjan tapaamisia, joihin osallistui sekä muita eläimiä että ihmisiä Yukonin alueella 1890-luvun kultakuuhun aikana. Se vaimentaa kirjan sisäistä väkivaltaa ja pitää laajan julmuuden kameran ulkopuolella useimmissa tapauksissa. Toimintakohtaukset ovat usein hyvin lyhyitä, ja sitten kamera siirtyy poispäin, mikä viittaa ylimääräiseen väkivaltaan äänitehosteilla ja musiikilla. Silti se ei ole tarkoitettu nuorille tai erittäin herkille lapsille, koska eläimiä, eläimiä, miehiä ja eläimiä ja miehiä vastaan miehiä on paljon. Eräässä kohtauksessa nuori nainen pidetään vangittuna ja häntä uhkaillaan veitsellä. Jotkut hahmot (sekä eläimet että ihmiset) loukkaantuvat, mutta verta ei näy. Suositellaan vanhemmille lapsille ja teini-ikäisille ja jaettuna perhekokemuksena.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Chelseazmom 12. heinäkuuta 2018 ikä 15+

Tämä ei ole lapsille, se on kamalaa koiran taistelusta eikä se ole lainkaan asianmukaista, älä anna lapsesi katsella tätä tyttäreni itki ja nyt minä ... Ilmoita tämä arvostelu 10-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut idonotremember 26. huhtikuuta 2019 ikä 13+

10-vuotias poikani sanoo: 'Koiran taistelut ovat häiritseviä, eikä loppu ole hyvä, koska Fang on yksin. Halusin hänen tapaavan äitinsä tai ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Hikingmountain 7. syyskuuta 2020 ikä 12+

Melko hyvä, mutta siinä on paljon väkivaltaa ja vähän kirosanoja

Vaikka Common Sense Media sanoo, että kirosanoja 'ei ole' tässä elokuvassa, tässä elokuvassa on itse asiassa yksi huono sana, joka esiintyy loppupuolella ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut IvoryKeen 18. elokuuta 2020 ikä 12+

Häpeällistä

Vuoden 2018 White Fang -animaatio on alkuperäinen Netflix-elokuva, joka perustuu samannimiseen klassiseen romaaniin.

Kuitenkin tämä remake kääntyy täysin ja ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 15 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

VALKOINEN HAMMAS tapahtuu Yukonin alueen kultaräjähdyksissä 1800-luvun loppupuolella. Yhdysvaltojen keinottelijat ja kaivostyöläiset ovat häirinneet luonnon kauneutta ja alkuperäiskansoja. Kun susikoira syntyy Kichille, joka on tunnettu alkuperäiskansojen nopeimmaksi kelkkoiraksi, upea eläin kasvattaa häntä ja opettaa häntä selviytymään luonnossa. Talvi huomaa, että Kichi vie pentunsa Grey Beaveriin (äänenä Eddie Spears) ja hänen kansaansa, josta he löytävät lämpöä ja ruokaa. Siellä White Fang, kuten Gray Beaver hänet nimittää, kasvaa voimakkaaksi eläimeksi, yhtä älykäs ja kekseliäs kuin hän on vahva. Valitettavasti koiran taistelun promoottori Beauty Smith (Paul Giamatti) näkee White Fangin potentiaalin kehässä. Koirataistelut tarjoavat 'viihde- ja uhkapelimahdollisuuksia kaupungeille, jotka ovat täynnä ihmisiä, jotka haluavat lyödä kultaa. Smith onnistuu salaa hankkimaan susikoiran huoltajuuden. Valkoista Fangia kohdellaan huonosti ja siitä tehdään hallitseva kilpailija, joka pelkää ihmisiä ja autio. Vain sankarillisen lakimiehen ja hänen vaimonsa (Nick Offerman ja Rashida Jones) saapuessa on mahdollista pelastaa Valkoinen Hampaat ja auttaa häntä löytämään tiensä takaisin ansaitsemansa jaloelämään.

Onko se yhtään hyvä?

Kahden keskeisen eläinhahmon kaunis animaatio, kiireetön tahti ja vahva vetovoima tekevät elokuvasta upean johdannon Jack Londonin klassiseen kirjoitukseen ja seikkailuhenkeen. Koirat ja eläimet eivät puhu sisäänValkoinen hampaat; heidät on maalattu ilmaisemaan tunteitaan, motivaatioitaan ja sydämensä. Se toimii. Yleisö sitoutuu White Fangin kanssa ja saa sen innokkaasti mukaan, kun hän liikkuu seikkailun toisensa jälkeen. Ja vaikka ihmishahmot puhuvatkin, he puhuvat niin tarpeeksi, jotta tarina olisi selkeä. Elokuvantekijä Espigares yrittää pehmentää joitain Lontoon tarinan villimpiä lyöntejä, ja näyttää siltä, että hänellä on luja käsitys siitä, kuinka suuri osa kirjan julmuudesta on säilytettävä pysyäkseen uskollisina tekijän aikomuksille.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua väkivallastaValkoinen hampaat(2018). Osa siitä tapahtuu luonnonmaailmassa, jossa lajit taistelevat selviytymisen puolesta. Onko se helpompaa hyväksyä väkivalta? Miksi tai miksi ei? Vaikuttavatko kohtaukset, joissa saalistajat ja roistot ovat ihmisiä, katsomista? Miksi tai miksi ei?
Vaikka White Fang on eläin, hänellä on tärkeitä luonteen vahvuuksia ja elämäntaitoja. Sinnikkyys ja rohkeus ovat kaksi niistä. Mitä vahvuuksia White Fang osoitti? Ajattele, kuinka eläinten käyttäytyminen voi jotenkin inspiroida ihmisiä. Anna esimerkkejä.
Animaattori Alexander Espigaresin työtä on kuvattu 'maalaukselliseksi' tai näyttävän hyvin öljymaalauksilta. Kuinka tämä eroaa suurimmasta osasta Yhdysvaltain animaatioita, kuten Pixar, joka perustuu sarjakuva-tyyppisiin, hauskoihin hahmoihin ja sarjoihin? Miksi Espigaresin tyyli sopii tarinalle, kutenValkoinen hampaat(2018)?