Movie Rewievs

Chappie

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Piiri 9 . Elokuvasta huolimattaOikosulku- tapaa- A.I. sävyjä,Chappieon aivan liian väkivaltainen ollakseen sopiva tweeteille tai jopa nuorille teini-ikäisille. Itse asiassa on niin paljon väkivaltaa (on paljon ja paljon aseita, ja ihmisiä ammutaan, murskataan, lyödä, puukotetaan ja jopa viipaloidaan kahtia) ja voimakasta kieltä ('äiti --- er' heitetään rennosti, jopa robotin toimesta), että jopa joidenkin aikuisten yleisö saattaa kokea sen olevan häiritsevä. Siellä on myös nopea vilkaisu alastomasta naisesta, joka nähdään televisiossa yhden kohtauksen taustalla, ja paljon huumeisiin liittyvää sisältöä (rikolliset ovat jälleenmyyjiä). Plus-puolella, elokuva voisi herättää mielenkiintoisia keskusteluja siitä, mikä tekee joku 'ihmiseksi' ja onko tekoäly enemmän tai vähemmän moraalista / eettistä kuin ihmisen toiminta.

'/> Kauhea robotti-sci-fi-trilleri on todella väkivaltainen.

R
2015.
120 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 11+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 35 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

numerot ilmentymistä varten

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seChappieon eteläafrikkalaiselta ohjaajalta / sci-fi-asiantuntijalta Neill Blomkampilta, joka myös teki Piiri 9 . Elokuvasta huolimattaOikosulku- tapaa- A.I. sävyjä,Chappieon aivan liian väkivaltainen ollakseen sopiva tweeteille tai jopa nuorille teini-ikäisille. Itse asiassa on niin paljon väkivaltaa (on paljon ja paljon aseita, ja ihmisiä ammutaan, murskataan, lyödä, puukotetaan ja jopa viipaloidaan kahtia) ja voimakasta kieltä ('äiti --- er' heitetään rennosti, jopa robotin toimesta), että jopa joidenkin aikuisten yleisö saattaa kokea sen olevan häiritsevä. Siellä on myös nopea vilkaisu alastomasta naisesta, joka nähdään televisiossa yhden kohtauksen taustalla, ja paljon huumeisiin liittyvää sisältöä (rikolliset ovat jälleenmyyjiä). Plus-puolella, elokuva voisi herättää mielenkiintoisia keskusteluja siitä, mikä tekee joku 'ihmiseksi' ja onko tekoäly enemmän tai vähemmän moraalista / eettistä kuin ihmisen toiminta.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Curapera 13. helmikuuta 2016 ikä 6+

Perheemme rakasti sitä. En tiennyt, että se oli luokiteltu R: ksi, kunnes olemme teatterissa, mutta ei koskaan tuntenut tarvetta peittää lapseni silmät. Väkivaltainen olematta ... Ilmoita tämä arvostelu Vanhempi Kirjoittanut nathanielc 10. maaliskuuta 2015 ikä 9+

Chappie menee historiaan klassikkona. Tämä elokuva saa sinut nauramaan ja saa sinut itkemään. Se saa meidät kaikki arvioimaan vanhempien tekniikoita uudelleen. Ja loppuun mennessä ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut HiHowsItGoing 6. heinäkuuta 2017 ikä 13+

PARAS ELOKUVA IKINÄ

17 plus on naurettavaa. Kun joku ammutaan, roiskuu verta ja he kaatuvat useimmissa tapauksissa, elokuvan loppupuolella oli kerran ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Theburn 17. huhtikuuta 2015 ikä 15+

'Älä naura, olen viileä'

Ensinnäkin, se oli hauskaa, älä ajattele, että se tulee olemaan 'opettavainen' robottien suhteen, se on kuin trilleri tästä 'robottijoukosta ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 35 lapsiarvostelua .

mikä on Wall Streetin susin luokitus

Mikä on tarina?

CHAPPIE on asetettu lähitulevaisuudessa, kun Etelä-Afrikan Johannesburgissa vallitsevat rikolliset - kunnes poliisi aloittaa lainvalvontarobottien käytön järjestyksen palauttamiseksi. Käytännössä tuhoutumattomat titaanirobotit ovat teknologiayritys Tetra Vaalin nuoren insinöörin Deonin (Dev Patel) ideoita, joka haluaa, että seuraava askel on täysin tunteva robotti. Samaan aikaan Deonin työkilpailija (Hugh Jackman) työskentelee hirven, valtavan säiliömäisen robotin parissa, jota kauko-ohjattava erityistä kypärää käyttävä ihminen. Kun Deon väittää eristäneensä tietoisuusohjelman onnistuneesti, hänen pomonsa, Michelle (Sigourney Weaver), kieltäytyy antamasta hänen kokeilla sitä ja kehottaa häntä keskittymään jo suunnitelmiensa parantamiseen. Koska Deon ei halunnut päästää tuntevaa robotti-ajatusta, hän varastaa purettavaksi suunnitellun robotin vain päätyäkseen ruumiiksi kolmen vakavien rikollisten trion (soittajana Afrikaner-rap-duo Ninja ja Yolandi Visser sekä amerikkalainen näyttelijä Jose Pablo Cantillo). Rikolliset vaativat Deonia käyttämään ohjelmaansa robotin luomiseen, joka toimii heidän puolestaan poliisien sijasta, ja näin ollen Chappie (ensimmäisenä tietoinen robotti) syntyy koville eteläafrikkalaisille rikollisille.

Onko se yhtään hyvä?

Ohjaaja Neill Blomkamp hämmästytti yleisöä Oscar-ehdokkaalla debyyttinsäPiiri 9; hänen seurantansa, Elysium , oli korkealuokkainen pettymys jaChappieon vielä hämmentävämpää. Ylimmän laskun näyttelijöiden kyky tuhlata sen sijaan visuaalisesti vaikuttava, mutta suorastaan häiritsevä Yolandi ja Ninja. Trailereista ja markkinointimateriaaleista saattaa tuntua siltä, että Patel, Jackman ja Weaver ovat päähenkilöt, mutta johtajat ovat todella Yolandi - joka harrastaa pieniä otsatukkaita ja platinaa vaaleaa kimalaa - ja likaantunut Ninja, jonka monia tatuointeja ovat bändin eri kappaleiden ja albumien otsikot. Jos Blomkamp, tunnustettu Die Antwoord -fani, halusi tehdä temppu-näyttelijöitä, hänen olisi pitänyt antaa duolle pienemmät roolit, koska kumpikaan ei voi toimia. He viettävät koko elokuvan antamalla viivoitettuja lukemia ja joko yli tai liian alarivillä. Vielä omituisempi on se, että he (ja hylätyn varastopaikan graffitit) viittaavat rutiininomaisesti Die Antwoordiin.

Vielä pahempaa kuin Ninjan ja Visserin esitykset on se, ettei kukaan saa aikaan myötätuntoa. Toisin kuin Copleyn hahmoD9tai Matt Damon on sisäänElysium, kukaan tässä elokuvassa ei koske yleisöä ongelmillaan. Kenties robotti Chappie olisi voinut saada katsojat yli, mutta rikollisen kasvatuksensa ansiosta hän on pohjimmiltaan lapsenmielinen roisto, joka murskata ja varastaa autoja isällä isänsä käskystä. Ei ole, että ajatus rikollisista, jotka kasvattavat oman robotinsa, ei ole pakottava, mutta nämä ovat väärät rikolliset, ja Chappie on sekava sekoitus superrobotin neroa ja tween-roistoa. Chappien rikollisia vanhempia pelaavien kyvykkäempien näyttelijöiden kanssa tarina olisi kenties ollut vähemmän tylsää. Mutta sellaisena kuin se on,Chappienäyttää enemmän Die Antwoord -videolta kuin Blomkamp-elokuvalta.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhuaChappieväkivallan käyttö. Kuinka väkivalta on elokuvan teema? Mitä luulet elokuvantekijän yrittävän sanoa lainvalvonnasta vs. väkivallan rikollisesta käytöstä?
Näen jatkuvasti unia exästäni
Chappietähdittää kaksi eteläafrikkalaista muusikkoa, Ninja ja Yolandi Visser, jotka käyttävät elokuvassa oikeita nimiä ja urheilevat todellisia tatuointejaan. Tiesitkö mitään heidän rave-rap-ryhmastaan Die Antwoord? Miksi luulet ohjaajan antaneen heille niin suuria rooleja eikä antanut heidän muuttaa henkilöitä / nimiä / vaatteita elokuvalle? Oletko kiinnostunut heidän musiikistaan elokuvan takia?
Neill Blomkampin muissa elokuvissa on viestejä apartheidista, luokasta ja terveydenhuollosta. Mitä luulet viestit tässä elokuvassa? Onko se yhtä selvää?