Movie Rewievs

Muutettu hiili

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Kiehtova sci-fi-idea kumoaa ylivoimaisen väkivallan, sukupuolen.

Netflix
Tieteiskirjallisuus
2018

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 7 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

miksi veneen luokitus on r

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seMuutettu hiilion pimeä, väkivaltainen scifi-sarja, joka kysyy: Mitä tarkoittaa huipputeknologian käyttö taantuvassa yhteiskunnassa? Bay Cityssä (entinen San Francisco) korkea yhteiskunta elää kirjaimellisesti pilvien yläpuolella, kun taas alapuolella alemmat luokat ovat täynnä mainoksia, asuvat robottien ylläpitämissä hotelleissa ja nauttivat huumeista ja prostituutiosta. Tämän sarjan sukupuoli ja väkivalta tuntuu usein hyväksikäyttävältä; alastomuus (täysrintamainen uros ja naaras) on kääritty moniin kohtauksiin, joissa se ei ole välttämätöntä, mukaan lukien naisen riisuminen, pitkät yläosattomat kohtaukset ja jopa kuolleet tai tajuton hahmot seksuaalisesti. Yksittäisiä hahmoja voidaan tappaa useammin kuin kerran samassa kohtauksessa scifi-lähtökohdan mukaan, ja kuolemantapahtumat ovat äärimmäisen kammottavia ja verisiä. Aseita ja muita aseita myydään pimeillä markkinoilla, ja niitä kuljetetaan ja käytetään usein.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

11, 12, 14 ja 17-vuotiaan vanhempi Kirjoittanut sedial 7. lokakuuta 2018 ikä 18+

Aivan liian seksuaalista useimpien nauttia. Tarina voisi olla loistava ilman ylimääräistä roskaa. Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Brock T. 11. huhtikuuta 2018 ikä 16+

näyttelyssä on asioita, kuten naisten laukausta, ja jaksossa 3 se osoittaa selvästi miehen osan alastomana. tämä näyttely ei ole paras ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

933 enkeli numero rakkaus

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut _myusername_ 29. joulukuuta 2020 ikä 14+

Aivan liian monta rintaa

Se on kaikki mitä minun on todella sanottava, olisi ollut hyvä ilman rintoja 30 sekunnin välein. Myös eräänlainen sekava. Ilmoita tämä arvostelu Teini, 16-vuotias Kirjoittanut kas_tle 7. heinäkuuta 2020 ikä 16+

Cyberpunk / neo-noir

Rakastin tämän näyttelyn ensimmäistä kautta. Vaikuttava näyttelijä, jännittävä visuaalisuus ja kiehtova lähtökohta. Seksiä, alastomuutta, väkivaltaa ja huumeita on paljon ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 7 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

VAIHDETULLA HIILILLA ihmiset voivat elää ikuisesti vuoteen 2384 mennessä. Ihmisen sielu digitalisoidaan metallilevyksi ('pino'), joka sitten sijoitetaan vapautuneeseen kappaleeseen ('holkki'). Takeshi Kovacs, japanilainen-slovakialainen palkkasoturi, joka on ollut tajuton 250 vuotta, herää entisen poliisin (Joel Kinnaman) ruumiissa. Hän joutuu heti poliisin Kristin Ortegan (Martha Higareda) valvonnassa, joka epäilee Kovacsin uudelleen ilmestymistä.

Kovacs asuu San Franciscossa, jota nyt kutsutaan Bay Cityksi, dystopiaksi, jota aseiden juoksijat, huumekauppiaat ja erilaiset maineettomat talot asuttavat. Varakkaat kansalaiset haluavat asua taivaalla, pilvipeitteen yläpuolella, jonne Kovacs tuodaan tapaamaan maailman rikkain mies Laurens Bancroft (James Purefoy). Joku on murhannut Bancroftin tuhoamalla hänen pinonsa, mikä on ainoa tapa, jolla ihminen voi todella kuolla tässä maailmassa. Onneksi Bancroft on yksi ainoista elävistä ihmisistä, jolla oli varaa varmuuskopioon. Joten vaikka hän pystyy elämään edelleen, hänellä ei ole muistia murhan yksityiskohdista tai siitä, kuka hänet tappoi. Hän palkkaa Kovacsin tappajan löytämiseksi.

Onko se yhtään hyvä?

Tällä sarjalla on ensisijaisesti ilmapiiri ja monimutkainen lähtökohta, mutta sillä on potentiaalia, mutta se ei vastaa klassisia kyberpunk-kollegoitaan.Tässä on kauppa: Ihmiset voivat elää ikuisesti persoonallisuuksiensa digitalisoiduissa versioissa ('' pinot ''), jotka sijoitetaan hävitettäviin ihmiskehoihin ('hihat'). Ainoa tapa, jolla ihminen voi todella kuolla, on, jos hänen pino tuhoutuu. Tämä on tarpeeksi monimutkainen idea koko esityksen kuljettamiseen, mutta se on nopeasti kaksinkertaistettu konseptin muunnelmilla, kuten 'kaksinkertainen pinoaminen' ja 'täyden spektrin DHF-etätallennusvarmuuskopio'. Toisin sanoen, ennenkuin näyttely vahvistaa säännöt maailmalleen, kuin se alkaa heti rikkoa niitä.

Se johtuuMuutettu hiilion vähemmän kiinnostunut tekniikan eettisistä ja moraalisista vaikutuksista tai siitä, kuinka tämän maailman säännöt voivat toimia tarinatasolla, ja on enemmän kiinnostunut siitä, mitä kokoonpano antaa sen kuvata. Hyvä cyberpunk (kuten,Terän juoksija,LumilautailijataiHerra Robot) kuvaa kuinka tekniikan kehitys voi johtaa moraaliseen ja sosiaaliseen rappeutumiseen yhteiskunnassa. MuttaMuutettu hiilinäyttää olevan eniten kiinnostunut sen moraalisen ja sosiaalisen rappion hyödyntämisestä sen sijaan. Esitys työskentelee niin kovasti kirjekuoren työntämiseksi, että se kuvaa usein todella loukkaavia kohtauksia, menettää tyylilajinsa lupauksen halvan väkivallan ja luonnostellun sukupuolen kuvaamisen vuoksi. Se on sääli, koska juonella on niin paljon potentiaalia: vielä elossa olevan miehen murhan ratkaiseminen olisi voinut olla todella hauskaa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua moraalisista seurauksistaMuutettu Hiililähtökohta. Jos joku voi elää toisen ihmisen kehossa, mitä se tarkoittaa? Mitä tarkoittaa mahdollisuus elää ikuisesti? Kuinka se vaikuttaa hahmojen käyttäytymiseen ja valintoihin? Kuinka se vaikuttaisi sinun?
kolme mainostaulua ebbing missourin vanhempien opas
Perheet voivat puhua alastomuuden ja sukupuolen käytön taiteellisiin tarkoituksiin ja niiden hyödyntämiseen hyväksikäyttötarkoituksiin. KuinkaMuutettu hiilikuvata seksiä? Kuinka hahmot käyttävät seksuaalisuuttaan? Onko tämä näyttelyn tekijöiden vastuullinen kuvaus alastomuudesta? Miksi tai miksi ei?
Ovatko väkivallan kuvauksetMuutettu hiilipalvella tarinaa tai tehdä enemmän tietoa maailmasta, jossa hahmot elävät? Vai tuntuuko väkivalta liialliselta? Mitä eroa?