Movie Rewievs

Amerikkalaiset

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

'/> Ajanjaksoinen vakoojadraama sekoittaa väkivaltaa, seksiä ja 80-luvun nostalgiaa.

FX
Draama
2013

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 17+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 1 arvostelu Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

upeita petoja ja mistä löytää niitä terveen järjen mediaa

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Paljon vai vähän?

Vanhempien opas tässä TV-ohjelmassa.

Positiiviset viestit

Amerikkalaisetmaalaa maailman - tai ainakin 1980-luvun valtion pääkaupungin - petolliseksi paikaksi, joka on täynnä vakoojia ja taka-aineita, ja tehtävässä, uskollisuudessa ja isänmaallisuudessa on monimutkaisia viestejä. Mielenkiintoisessa käänteessä sillä on myös katsojia, jotka ovat myötätuntoisia 'pahiksille', jotka työskentelevät Yhdysvaltoja vastaan.

Positiiviset roolimallit ja esitykset

Päähenkilöt ovat itse määritelmä kaksinaisuudesta, ja vaikka heidän rakkautensa lapsiinsa on aito, heidän tunteensa toisiaan kohtaan ovat paljon hämmentävämpiä. Petos on kirjaimellisesti elämäntapa, ja heidän on jopa oltava uskollisia toisilleen, kun tarvetta ilmenee.

Väkivalta

Veri pidetään minimissä, mutta väkivalta on säännöllinen osa juontajaa, ja siihen sisältyy ampumista ja puukotusta kädestä käteen -taistelun ja fyysisten uhkien lisäksi.

Sukupuoli

Seksuaalisesti varautunut suutelu jonkin verran implisiittisen yhdynnän (mukaan lukien suuseksi) kanssa, joka jättää vähän mielikuvitusta. Naiset esiintyvät joskus alusvaatteina (esimerkiksi pakaran yläosa näkyvissä).

Kieli

Kuuluva kieli sisältää s-t, pissed ja ass.

Kulutus Juominen, huumeet ja tupakointi

Jotkut tupakoinnista ja sosiaalisesta juomisesta, vaikka useimmat hahmot eivät liioittele.

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seAmerikkalaiseton yhtä paljon avioliittojen moraalisista komplikaatioista kuin poliittisesta vakoilusta, joten se sopii paremmin aikuisille ja aikuisille teini-ikäisille. Seksuaalinen sisältö ei ole vakio, mutta kun se ponnahtaa esiin, asiat voivat muuttua melko höyryisiksi ehdotetulla alastomuudella ja implisiittisellä yhdynnällä (mukaan lukien suuseksi), jotka jättävät vähän mielikuvitukselle. Siellä on myös puhdas kiroaminen ('s - t' on kuultavissa) ja satunnaista sosiaalista juomista ja tupakointia, vaikka hahmot juovat harvoin liikaa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut liolio 25. maaliskuuta 2013 ikä 18+

He ovat nyt alkaneet olla alastomia näyttelyssä ... osoittavat sekä miehiä että naisia täysin alastomiksi takaa ja naisia sivulta. Kerro lukijasi tästä ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Samuel M. 22. toukokuuta 2018 ikä 18+

Älä ymmärrä minua väärin, se on hyvin tehty vakooja-trillerisarja.
Se on analoginen panoserän kanssa: kuuma ja maukas.
Silti en voi saada passiä ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

kuinka tehdä 3 6 9 -menetelmä

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Swimmer5798 22. heinäkuuta 2013 ikä 14+

OK yli 14-vuotiaille

Tässä näyttelyssä on ehdottomasti väkivaltaa, mutta ei mitään liian veristä. Kiroamista on vähän (c - k, p --- y, s - t), mutta se on harvinaista. Seksuaalinen sisältö on melko ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 1 lapsi-arvostelu .

Mikä on tarina?

Satunnaiselle tarkkailijalle Phillip (Matthew Rhys) ja Elizabeth Jennings (Keri Russell) ovat vaatimaton aviopari, joka johtaa matkatoimistoa Washington DC: n esikaupungissa. Mutta totuus, jonka he ovat pitäneet salassa vuosia, on se, että he ovat Neuvostoliiton vakoojia koulutettiin näyttelemään amerikkalaisia, joita heidät on kasvatettu vihaamaan. Heidän kaksi lasta, Paige (Holly Taylor) ja Henry (Keidrich Sellati), eivät tiedä mitään vanhempiensa todellisesta henkilöllisyydestä. Mutta heidän uusi naapurinsa - FBI-agentti (Noah Emmerich), joka työskentelee vastatiedustelussa - on alkanut miettiä.

Onko se yhtään hyvä?

Luonut entisen CIA-agentin ja toteuttanut senAmerikkalaisetei vain käsittele monimutkaista aihetta, vaan myös pyytää katsojia tekemään jotain, mitä he normaalisti eivät tekisi: 'pahojen' (tässä tapauksessa venäläisten vakoojien) juuret. 80-luvulla, kun kylmän sodan jännitteet olivat nousussa, show, joka työnsi pari KGB-agenttia päähenkilöinä, ei olisi koskaan ollut esillä amerikkalaisessa televisiossa. Mutta 30 vuotta myöhemmin, kun rautaesirippu nostetaan, se on hyvin erilainen maailma - ja Amerikassa on hyvin erilaisia vihollisia.

Joten käsite on varmasti kiehtova - ja huono 80-luvun muoti on usein huvittavaa. Rhys ja Russell tekevät myös melko hyvän joukkueen, sekoittaen 80-luvun TV-duojen kaltaisia kantojaLinnunpelätin ja rouva KingjaHartista Hartiin, vaikkakin paljon tummempi. Mutta lopussa,Amerikkalaisetei ole niin menestyksekäs kuin se voisi olla, kiitos takaumien, jotka tuntuvat vähemmän kuin todelliset, ja epävakaat juonet, jotka tekevät toiminnasta vaikea seurata. Se ei ole myöskään paras valinta perheen katseluun.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua kylmästä sodasta ja siitä, miten se muovasi amerikkalaisten käsityksiä Neuvostoliitosta ja sen liittolaisista toisen maailmansodan jälkeen aina 1990-luvun alussa. Kuinka kylmän sodan jännitteet ja 1980-luvun punaisen pelon aiheuttamat pelot vertautuvat nykypäivän huoleen Al-Qaidasta, terrorismista ja muslimien ääriliikkeistä?
Ottaen huomioon tehtävänsä työskennellä Yhdysvaltoja vastaan hinnalla millä hyvänsä, ovatko päähenkilöt sankareita, roistoja vai jotain välissä? Ovatko he kunniallisia tehdessään sitä, mikä heidän mielestään on oikein, vai onko heitä tuomittavaa Yhdysvaltojen hallituksen heikentämisestä? Miksi on niin vaikeaa päättää, miltä sinusta tuntuu heistä?
Kuinka 1980-luvulla kasvaminen oli erilaista kuin miltä kasvaa nyt? (Teini-ikäiset: Kysy vanhemmiltasi.) Minkä tyyppiset asiat ovat muodin ja hauskojen kampausten lisäksi muuttuneet viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana?