Movie Rewievs

Salaliitto

2024

Common Sense sanoo

ikä 12+ (i)

'/> Historiallinen draama kertoo kiehtovan tarinan; väkivaltaa.

PG-13
2011
123 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 11+ perustuu 5 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

etsivät alaskan maalaisjärkeä mediaa

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä Robert Redfordin ohjaama historiallinen draama keskittyy presidentti Lincolnin murhaan ja sen jälkimainingeihin - erityisesti Mary Surrattin tosielämän oikeudenkäyntiin, jota syytettiin osallistumisesta juoniin. Elokuva on pääosin oikeussalidraama, ja se käyttää historiaa oikeuden ja politiikan välisen ristiriidan tutkimiseen ja tarjoaa paljon puhuttavaa ja ajateltavaa. Siellä on jonkin verran väkivaltaa (mukaan lukien veri kuolemaan johtaneista haavoista, julma veitsen hyökkäys ja rehellinen kuva roikkumisesta), juominen ja tupakointi sekä lievä, ajankohtainen kiroaminen ('s - t,' 'kirottu' ') jne.).

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

12-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut colten97 12. toukokuuta 2011 ikä 13+

Robert Redford on koonnut vaikuttavan vahvan näyttelijän tuodakseen näytölle erittäin tärkeän ja särkyvän tarinan. Katsomassa tätä elokuvaa pari viikkoa sitten ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut[sähköposti suojattu] 15. huhtikuuta 2011 ikä 12+ Tämä elokuva on niin hyvä kertomaan meille (ja lapsille lukiosta yliopistoon) tuntemattomasta, tärkeästä tarinasta yhdessä tärkeimmistä tapahtumista ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut FILMCRITIC500 25. maaliskuuta 2012 ikä 9+

kuorsata

tämä elokuva oli niin tylsä, nukahdin ensimmäiseen minuuttiin. sillä ei ole toimintaa, turhaa tarinaa ja yleistä säälittävää Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Gwyneth Alice 12. joulukuuta 2011 ikä 12+

Hieman tylsää osittain, mutta silti nautittavaa

Huomasin kyllästyvän elokuvan osiin. Minun mielenkiintoisimmat osat olivat tuomioistuimen istunnot ja luultavasti viimeiset kolmekymmentä tai neljäkymmentäviisi mi ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 5 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Se, että Frederick Aiken (James McAvoy) on patriootti, ei ole mikään mysteeri. Koristeltu sisällissodan sankari, hän oli sellainen mies, joka nousi kerta toisensa jälkeen sananlaskelevylle. Mutta edes hän ei pääse vahingoittumattomana seuraavasta tehtävästään: Puolusta presidentti Abraham Lincolnin Mary Surrattin (Robin Wright) murhasta syytettyä ainoaa naista. Hän johti täysihoitoa, jossa John Wilkes Booth ja hänen salaliittonsa tapasivat, mutta kuinka paljon hän tiesi? Onko hän yhtä viaton kuin väittää? Surrattin nimittämänä puolustajana Aiken tuntee, ettei hänellä ole muuta vaihtoehtoa kuin suorittaa työ parhaan tehtävänsä mukaisesti, vaikka se ansaitsisi hänelle pilkun kansalaisia kohtaan, jotka yhä karkottavat ylipäällikön murhasta. Mutta lopulta Marian tapaus saa hänet kyseenalaistamaan myös omat ennakkoluulonsa.

cirque du freak vampyyrin avustaja

Onko se yhtään hyvä?

Vaikka elokuvan ohjasi elokuvakuvake Robert Redford, THE CONSPIRATOR kuuluu James McAvoylle, joka asuu vakuuttavasti Aikenin roolissa. Sotasankarille annettiin kiittämätön tehtävä puolustaa Lincolnin murhan suunnittelusta syytettyä naista, ja McAvoy kuvaa häntä sekä päättäväisenä että ambivalenttisena, joskus samaan tarkkaan aikaan. Aina hienovarainen esityksissään Wright tekee Surrattista lähestyttävän ja puolestaan sympaattisen. (Ja myös turhauttavaa -miksieikö hän tekisi yhteistyötä viranomaisten kanssa?) Mutta Wrightin kuva on kylmä, emmekä koskaan unohda, että tämä on näyttelijä, joka pelaa Surrattia.

Mutta elokuvan suurin virhe ei ole näytteleminen, puvut tai valaistus. Se on, että on utelias löysä oleminen oikeussalissa trilleri. Se, että tapauksen tosiasiat ovat olleet tiedossa jo kauan, on saattanut hieman kiihdyttää vauhtia - tiedämme, miten tämä tarina loppujen lopuksi loppuu. Mutta se ei ole tekosyy ennustettavalle tarinankerronnalle ja kohtaukset valaistaan niin kirkkaasti, että ihmettelet, rikkoiko kamera jossain vaiheessa ylivalotusta. Se sanoi,Salaliittoon edelleen kiehtova - ja liikkuva. On kiehtovaa nähdä, kuinka tapahtumat etenivät kohtalokkaana yönä.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua Mary Surrattin tapauksesta. Luuletko, että hän oli syyllinen? Luuletko, että hän sai oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja oikeudenmukaisen tuomion?
Kuinka luulette tämän elokuvan olevan kiinni historiasta? Kuinka monta vapautta tosiseikoilla luulet voivasi kestää? Miksi elokuvantekijät voivat päättää tehdä niin?
Mitkä ovat elokuvan viestit? Mitä se sanoo Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmästä? Luuletko, että jotain vastaavaa voisi tapahtua tänään?