Movie Rewievs

Tartunta

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i) Tähtivirustriller on intensiivinen, tinkimätön.

PG-13
2011
105 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 11+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 56 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä synkkä trilleri tappavan, nopeasti toimivan maailmanlaajuisen viruksen leviämisestä, jonka Oscar-voittaja ohjaaja Steven Soderbergh on ohjannut ja johon tähtitiede (mukaan lukien Matt Damon ja Gwyneth Paltrow, monien muiden joukossa) asuu, saattaa olla liian voimakas ja / tai ylivoimainen nuoremmille lapsille, kun otetaan huomioon jyrkät, tinkimättömät kuvaukset kuolemasta ja synkästä, joskus pelottavasta tutkimuksesta siitä, millaista on elää jatkuvassa pelossa. Odottaa häiritsevää kuvaa (mukaan lukien kammottava ruumiinavaus) ja kypsiä aiheita, kuten kuolema (yhdessä tapauksessa lapsen) ja uskottomuus. Siellä on myös jonkin verran kiroilua (mukaan lukien s-t) ja sosiaalista juomista.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut flipflops2012 23. lokakuuta 2011 ikä 13+

Tartunta on melko dramaattista ja surullista. Se oli hyvä elokuva, mutta ei niin hyvä kuin odotin sen olevan. Se tavallaan venytti, ja minulla oli vaikea pysyä hereillä ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Eiola_Scamander 7. toukokuuta 2020 ikä 13+

Uskon, että ihmisten on oltava vähintään 13-vuotiaita katsomaan tätä elokuvaa, mutta nuorempi veljeni on 10-vuotias ja hän rakastaa sitä. Se on melko häiritsevää. (ottamalla br ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Vic001001 31. joulukuuta 2019 ikä 17+

Todella hyvä, mutta häiritsevä

Ei liian pelottava tai liian herkkä (paitsi ruumiinavauspaikalta ja ehkä kuolevilta ihmisiltä), mutta sen takana on pelottava / häiritsevä viesti (se voi tapahtua huomenna ja ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 12-vuotias 9. huhtikuuta 2018 ikä 13+

Häiritsevä.

Katsoin tätä, kun olin 11-vuotias nukahtamattomalla leirillä, enkä halunnut koskettaa mitään kotimatkalla. Siinä on vähäinen gore kuin otopsia-kohtaus, mutta se ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 56 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Beth Emhoff (Gwyneth Paltrow), naimisissa oleva Minneapolisin johtaja, lentää liikematkalla Hongkongiin. Palattuaan hän on tarttunut flunssan kaltaisiin oireisiin, hänellä on kohtaus keittiössä ja hän kuolee. Hänen aviomiehensä Mitch (Matt Damon) on shokissa. Samaan aikaan taudintorjuntakeskusta tulvii puhelut ympäri maata - ja maapalloa; mikä tahansa tapettu Beth tappaa myös paljon muita ihmisiä. Samaan aikaan bloggaaja (Jude Law) on vakuuttunut hallituksen salaliitosta ja hyppää vaihtoehtoiseen korjaustoimenpiteeseen, kun taas toiset ovat aseissa ja alkavat ryöstää. Ellis Cheeverin (Laurence Fishburne) ja hänen tutkijoidensa (mukaan lukien Kate Winslet) sekä muiden tutkijoiden ja lääkäreiden tehtävänä on tunnistaa agentti ja löytää parannuskeino ennen kuin planeetta menettää miljoonia muita kansalaisia.

Onko se yhtään hyvä?

Tähtien valettu, tarttuva tahti ja aihe, joka on yhtä vaikea ravistaa kuin tarinansa kautta leviävä virus, CONTAGION on voittaja. (Kun ensimmäinen vaistosi elokuvan katselun jälkeen on yrittää olla koskematta mihinkään kotimatkallasi ja pestä kätesi perusteellisesti, tiedät, että se osui merkkeihin.) Vaikka joillakin näyttelijöillä on enemmän kameraaikaa kuin muilla - Damon, esimerkiksi Esimerkiksi kuka on ensiluokkainen, ja Fishburne lihaisessa ja tyydyttävässä roolissa - elokuva on mestarillinen yhtye, jossa kukaan ei kiinnitä huomiota.

Ottaen huomioon aihe on yllättävää, mitenTartuntaei avaudu kuin sairaalapohjainen tv-draama. Jargon ilmestyy näennäisesti orgaanisina ja erittäin välttämättöminä hetkinä; se on myös selitetty hyvin. Emotionaalisia hetkiä käytetään valikoivasti, maadoittamalla elokuva ihmiskunnalle muuttumatta maudliniksi (tai manipuloivaksi). Internet-osa-alue leijuu vaarallisen lähellä liikaa, mutta onnistuu vetäytymään partaalta. Kaiken kaikkiaan se on Soderbergh-voitto.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, mikä tekee elokuvasta pelottavan ja / tai intensiivisen. Onko se sävy? Aihe? Pelkäätkö, että jotain tällaista voisi todella tapahtua?
Vanhemmat, puhu lapsillesi kaikista peloista, joita elokuva herättää. Kokeile vinkkejä kokeilemalla tätä artikkelia.
Kuinka elokuva kuvaa Internetiä tauteja ja terveyttä koskevana tietolähteenä?