Movie Rewievs

Loganin juoksu

2024

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i) Loganin juoksupitää yllä erinomaisena esimerkkinäTähtien sotatieteiskirjallisuuselokuva, joka luotti enemmän tarinaan ja lähtökohtaan kuin budjettiin, joka oli suurempi kuin useimpien kehitysmaiden BKTL.

'/> Kitschyn sci-fi klassikolla on seksuaalista sisältöä.

PG
1976
119 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seLoganin juoksuon vuoden 1976 sci-fi-elokuva, joka kuvaa futuristista yhteiskuntaa, jossa kansalaiset lakkautetaan 30-vuotiaana. Näkymät korostavat sitä tosiasiaa, että 'vapaa rakkaus' on osa sosiaalista järjestystä - ei treffausta, avioliittoa, perheitä, vanhempia. Pian tavattuaan naisen Logan sanoo hänelle: 'Lähdetään seksiä'. Loganin ystävä ilmestyy hänen paikalleen selvästi humalassa, naisen molemmissa käsivarsissa ja kutsuu Loganin mukaan iloitukseen. Logan ja Jessica käyvät läpi 'Love Zone'n, jossa hahmot näytetään orgioissa (lyhyt naisten alastomuus, rinnat). Siellä on jonkin verran sci-fi-väkivaltaa: Laser-aseiden taistelut, räjähdykset 'karusellirituaalin' lisäksi, joka osoittaa kansalaisille, jotka ovat täyttäneet 30 vuotta kelluneena ilmassa ennen räjähtämistä, kun alla olevat osallistujat kannustavat jokaista uutta räjähdystä. Vaikka päivätyillä erikoistehosteilla ja kiistämättä 1970-luvun tulevaisuuden käsityksellä on jonkin verran viihde-arvoa,Loganin juoksupitää yllä erinomaisena esimerkkinäTähtien sotatieteiskirjallisuuselokuva, joka luotti enemmän tarinaan ja lähtökohtaan kuin budjettiin, joka oli suurempi kuin useimpien kehitysmaiden BKTL.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut lpetlock 27. syyskuuta 2020 ikä 12+ Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Collide7 5. elokuuta 2020 ikä 16+

Tämä on hieno varhainen tieteiskirjallisuuselokuva, jonka enemmän ihmisten on nähtävä. Ehkä näin toisen version, mutta lasten ei todellakaan pitäisi katsoa tätä. PG-luokitus ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Ei vielä arvosteluja. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Mikä on tarina?

LOGANin juoksussa vuosi on 2274, ja ympäristön tuhojen jälkeen ihmiset elävät nyt geodeettisissa kupolissa utopistisessa yhteiskunnassa, jossa tekniikka täyttää kaikki tarpeet. Ihmiset elävät hedonistisen vapaa-ajan elämää, mutta on yksi saalis: Yli väestön estämiseksi 30-vuotiaana kansalaiset osallistuvat 'Karuselliin', rituaaliin, jossa he 'uudistuvat' viimeisenä päivänä, kelluvat heidän räjähtävän kuolemansa areenalla, joka on täynnä heidän kannustavia nuorempia maanmiehiä. Logan 5 (Michael York) on 'Sandman', osa eliittiryhmää, joka lähetetään tappamaan 'juoksijoita', niitä, jotka yrittävät paeta kohtalostaan täyttäessään 30 vuotta. Logan tapaa Jessica 6: n (Jenny Agutter), joka on vastustuskykyinen Loganin seksuaalinen kehitys etenee ja hänellä on ankh-symboli, symboli, jota myös juoksija Logan oli hiljattain pysäyttänyt ja tappanut. Logan vie ankh-riipuksen Sandmen-tietokoneelle, jossa hän saa tietää, että se on symboli vastarintaliikkeen jäsenille, jotka auttavat juoksijoita löytämään Sanctuary-maailman, joka on kupolin ulkopuolella, jossa ihmiset saavat elää vanhuuteen. Tietokone antaa Loganille tehtävän löytää tämä pyhäkkö ja tuhota se. Logan oppii myös huolestuttavan totuuden Karusellirituaalista. Kun tietokone muuttaa Loganin elokellon 30: ksi, hänestä tulee nyt juoksija. Loganin on nyt Jessican avulla pakenemaan ainoa tuntemansa maailma parhaan ystävänsä Francis 7: n (Richard Jordan) takaa-ajoissa selvittääkseen, onko siellä todella pyhäkkö ja onko elämä mahdollista kupolin ulkopuolella ja yli 30-vuotiaita.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä on täysin nautittava siivuTähtien sota70-luvun scifi. Geodismisellä kupolielämällä, polyesteripuvuilla, synteettisellä ääniraidalla ja rennolla hedonismiella ei voida kiistää, että tämä on 1970-luvun tulevaisuuden käsitys, mutta niin suuri osa siitä pitää yllä, etenkin sen viestit, jotka koskevat liiallista riippuvuutta tekniikasta, ageismia, ja eskapismi dekadenssin kautta. Sen pelkän viihde-arvon ansiosta on helppo antaa anteeksi päivätyt erikoistehosteet ja tahattomasti hauska vuoropuhelu. Kiistanalaisista ansioistaan ja ominaisuuksistaan huolimattaLoganin juoksuon lopulta ikimuistoisempi ja imevämpi scifi-elokuva kuin monet viime vuosikymmeninä tehdyt scifi-elokuvat, joiden budjetit ovat paljon suuremmat (vaikka 9 miljoonaa dollaria käytettiinLoganin juoksupidettiin kohtuuttomana tuolloin).

Jopa juoni käänteistä ja ironioista huolimatta, jotka tulevat tropoina, joita esimerkiksi sanovat,Solyent GreenjaApinoiden planeetta,Loganin juoksuonnistuu tulemaan esiin omalla ainutlaatuisella tyylillään. Karusellirituaalin alku näyttää yhtä oudolta kuin mikään Jodorowsky-elokuvasta. Plastiikkakirurgin toimisto, 'rakkausvyöhyke', Michael Yorkin dramaattinen tunnelma ja Farrah Fawcett-Majorin hiukset ovat myös mieleenpainuvia.Loganin juoksusuorittaa vakavan viestin esittämisen vaikean temppun olematta liian vakava joka käänteessä. Se on virkistävä vaihtoehto kaikista scifi-elokuvista, joissa hahmot eivät näytä tekevän mitään koko päivän, mutta hautovat futuristista olemassaoloa odottaessaan Starbucksbot 3000: lla kahvin toimittamista.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua futuristisista tieteiskirjallisuuselokuvista. KuinkaLoganin juoksukuvata tulevaisuutta? Kuinka se käyttää tieteiskirjallisuutta heijastamaan nykyajan huolta?
Vaikka erikoistehosteet ovat päivätty nykypäivän standardien mukaan, häiritseekö tämä elokuvan nautintoa? Voivatko vahva tarina ja katsojan mielikuvitus olla parempi kuin menestys scifi-elokuva, jossa on monen miljoonan dollarin erikoistehosteet, mutta heikko tarina?
Tuntuiko seksuaalinen sisältö vastikeettomalta vai oliko tarpeen näyttää, millaista näiden hahmojen oli elää tässä yhteiskunnassa?