Movie Rewievs

Mekaanikko: ylösnousemus

2024

Mekaanikko: Resurrection Movie Poster Image

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Mekaanikko (joka itse oli remake vanhasta Charles Bronson -elokuvasta). Se on hieman vähemmän raa'asti väkivaltaista - väkivalta tuntuu sarjakkaammalta - mutta sisältää silti paljon tapoksia ja lyöntejä aseilla, veitsillä, kranaateilla, tylpillä esineillä ja muilla aseilla sekä naisiin kohdistuvan väkivallan kohtauksia. Veri näkyy vuotavan ja yhdistyvän. Seksi on myös kesyttävä täällä kuin ensimmäisessä elokuvassa: Päähenkilöt suutelevat, ja katsojat näkevät epäsuoran seksikohtauksen, mutta alastomuutta ei ole (pääasiassa alusvaatteissa suutelemista sängyssä makaamisen aikana). Kieli on vahva, f-k- ja s-t-käyttöjä on monia. Ja siellä on vähän sosiaalista juomista.

'/> Väkivaltainen Jason Statham jatko on laiska ja huonosti tehty.

R
2016
99 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 5 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seMekaanikko: ylösnousemuson pettymys jatko vuoden 2011 Jason Statham -elokuvalle Mekaanikko (joka itse oli remake vanhasta Charles Bronson -elokuvasta). Se on hieman vähemmän raa'asti väkivaltaista - väkivalta tuntuu sarjakkaammalta - mutta sisältää silti paljon tapoksia ja lyöntejä aseilla, veitsillä, kranaateilla, tylpillä esineillä ja muilla aseilla sekä naisiin kohdistuvan väkivallan kohtauksia. Veri näkyy vuotavan ja yhdistyvän. Seksi on myös kesyttävä täällä kuin ensimmäisessä elokuvassa: Päähenkilöt suutelevat, ja katsojat näkevät epäsuoran seksikohtauksen, mutta alastomuutta ei ole (pääasiassa alusvaatteissa suutelemista sängyssä makaamisen aikana). Kieli on vahva, f-k- ja s-t-käyttöjä on monia. Ja siellä on vähän sosiaalista juomista.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut darthsitkur 23. helmikuuta 2017 ikä 15+

Tämä on jatkuvan toiminnan jännittävä matka, jonka ensimmäisen elokuvan olisi pitänyt olla Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Movies_Life 28. elokuuta 2016 ikä 15+

Tässä Jason Statham -elokuvassa on paljon väkivaltaa ja kieltä, eikä yllättävän paljon seksuaalista sisältöä. Toiminta on luoteja, pistämistä ja kädestä taisteluun ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut rayhang 13. tammikuuta 2021 ikä 16+

Tyylikäs toimintaelokuva, jolla on hyvät temput ja mielenkiintoinen juoni.

Kun on kyse elokuvista, joissa kerrotaan nastoja ja huumemiehiä, minusta tulee erittäin taipuvainen. Joten se tapahtui Mechanic-duologian kanssa.
Väkivalta: hyvin väkivaltainen kaikkialla. Järjestellä... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Luke Rambo 9. syyskuuta 2020 ikä 15+

Parempi kuin vuoden 2011 'Mechanic' -elokuva ja myös puhtaampi!

Hyvä elokuva, väkivalta oli vähemmän julmaa kuin vuoden 2011, siellä oli yksi seksikohtaus, mutta ei kolme graafista, kuten vuoden 2011. Ei alastomuutta, mutta Jessica Alba on ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 5 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Seuraavat tapahtumat Mekaanikko (2011), MECHANIC: RESURRECTION kertoo Arthur Bishopin (Jason Statham), joka on nyt eläkkeellä ja asuu tutkan alla Riossa. Valitettavasti hän löysi ja pyysi uuden työn aloittamista: kolmen miehen tappaminen. Arthur kieltäytyy ja katoaa Thaimaahan; siellä hän tapaa Ginan (Jessica Alba), joka on myöhemmin siepattu pakottaen Arthurin lopulta tekemään murhat. Ensimmäinen vankilan sisällä sammuu. Ja toinen, kerrostalon puolella sijaitsevassa uima-altaassa, on helppoa. Kolmanneksi Arthur tunnistaa mahdollisuuden kääntää pöytiä - mutta voiko hän kohdata tappavimman vihollisensa, Crainin (Sam Hazeldine), ja silti pelastaa Ginan?

Onko se yhtään hyvä?

Kenenkään asianosaisen on vaikea myydä tätä heikosti piirrettyä, emotionaalisesti tyhjää jatkoa pelkkänä käteisnappana. Yhtä voimakasta settiä lukuun ottamatta se on jopa visuaalisesti epäpätevä.Mekaanikko: ylösnousemusalkaa pyytämällä meitä uskomaan, että piispa rakastaisi vuosien ajan hittimiehensä persoonallisuutta yhtäkkiä rakastumaan Ginaan, vaikka häntä olisi käytetty patsaana kiinni häntä. Hänen sieppauksensa on elokuvallisesti sidottu, ja siinä on monia ilmeisiä huijauksia.

Taistelu kohtaukset ovat kauheita, ja ohjaaja Dennis Gansel piiskaa kameraa joka suuntaan, muokkaa virheellisesti ja pilaa kaikki koreografiat tai harjoittelut, joita Statham olisi voinut tehdä. Kun toiminto on peruutettu, ei ole paljon jäljellä huolta. Edes näyttelijä Tommy Lee Jonesin näyttelijä ei voi kertoa olevansa täällä mistään muusta syystä kuin palkasta. Vain uima-altaan murha on hetkellisesti jännittävä ja häiritsevä. On liian huono, että loppuelokuva ei olisi voinut olla niin hyvä.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhuaMekaanikko: ylösnousemusväkivaltaa. Kuinka paljon siitä tarvitaan juonelle? Luuletko, että jokin niistä on vastahakoinen? Herkistääkö altistuminen väkivaltaisille tiedotusvälineille lapset väkivaltaan?
Mikä rooli naisilla on tarinassa? Onko naishahmoilla sananvaltaa siihen, mitä heille tapahtuu? Miksi se on tärkeää?
Kuinka kuvailisit tähti Jason Stathamin vetoomusta? Kuinka tämä elokuva vertaa hänen muihinsa tai edelliseen Mekaaninen elokuva?
paholaisen tarot kääntyi toisinpäin