Movie Rewievs

Visailu

2024

Common Sense sanoo

ikä 12+ (i) Erinomainen draama moraalista ja valinnoistamme.

PG-13
1994
133 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 3 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

harmaan sävyjen välissä yhteenveto

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seVisailu, joka perustuu tositarinaan, on useimmiten vannonut PG-13: ta. Se sisältää myös kohtauksia sosiaalisesta juomisesta ja tupakoinnista.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Y S. 11. tammikuuta 2018 ikä 10+

Common Sense jätti huomiotta seksuaalisen luokan yksityiskohdat. On intohimoinen suudelma, jossa näkyvä tounge kestää vankan 8 sekunnin ajan ja nainen (viitaten johonkin ... Ilmoita tämä arvostelu 13-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut colten97 11. lokakuuta 2012 ikä 13+

'Tietokilpailu' on sellainen elokuva, joka kutsuu katsojat kysymään itseltään, miten he toimisivat samankaltaisissa olosuhteissa. Jos olisit kilpailija ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut pojat 3. joulukuuta 2019 ikä 10+

??

lasken kaikki vannot järjestyksessä (TOSI) -

pirun se, kipu a * s: ssa, mikä helvetti, helvetti asia, hittoisin asia, oma sonni sh * t, kuinka helvetti, ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 9-vuotias 30. toukokuuta 2011 ikä 13+

hyvä elokuva

Hahmot käyttävät aseita, ja vannosanoja on joka sekunti, mutta vain yksi F-sanan käyttö ja tuotesijoittelua on paljon, mukaan lukien NBC ja Mcdonalds Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 3 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

QUIZ SHOW perustuu tosi tarinaan, joka tapahtuu television alkuaikoina. Yksi suosituimmista ja menestyneimmistä ohjelmamuodoista oli tietokilpailu, jossa kilpailijat kilpailivat valtavista rahapalkinnoista vastaamalla kysymyksiin. Charles Van Doren (Ralph Fiennes) oli yksi Amerikan arvostetuimmista kirjallisuusperheistä, ja hänestä tuli erittäin suosittu kilpailijaKaksikymmentäyksi.Kun kävi ilmi, että tietokilpailut olivat kiinteät ja että kilpailujen tuottajat saivat vastaukset kilpailijoille, Van Dorenista tuli pettämisen symboli. John Turturro pelaa toista kilpailijaa, Herb Stempeliä, ja Rob Morrow pelaa kongressin henkilökunnan tutkijaa Dick Goodwineja.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä on erinomainen draama, joka tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden tutkia tapaa, jolla ihmiset tekevät moraalisia valintoja. Stempel huijaa, koska hän haluaa tulla hyväksytyksi ja kunnioitetuksi, ja koska hän uskoo, että maailma toimii näin. Siitä huolimatta hän on raivoissaan ja katkera huomatessaan, että hän itse on petetty; tuottajalla ei ole aikomusta täyttää lupauksensa löytää työpaikka televisiosta. Sillä välin, kun Van Doren esitettiin ensin huijausmahdollisuudeksi, hän pohtii ('Mietin vain, mitä Kant tekisi tästä' ') ja kieltäytyy sitten. Kerran ohjelmassa hänelle annetaan kuitenkin kysymys, johon hän oli vastannut haastattelussaan oikein. Mitä hän ajattelee tällä hetkellä? Mikä moraalilaskenta käy hänen mielessään? Onko tämä päätös huijaamisesta vai onko erillinen päätös myöhemmin?

SisäänVisailuVan Dorenin tuskallisin kohtaus kertoo isälleen mitä hän on tehnyt. Miksi hän teki sen? Elokuva viittaa siihen, että se oli osittain tapa vakiinnuttaa itsensä itsenäisesti menestyväksi vanhempiensa ja setänsä varjosta. Hän nautti maineesta ja rahasta. Hän väittää, että se ei loukkaa ketään. Toisaalta Goodwin huomaa, että se on väärin, eikä koskaan hetkeäkään epäröi, kun tuottaja yrittää ostaa hänet pois. Silti, kuten Goodwinin vaimo huomauttaa, hän tekee omat moraaliset kompromissinsa yrittäessään suojella Van Dorenia. Osittain hän tekee sen, koska hän on niiden jälkeen, joita hän pitää todellisina syyllisinä. Mutta osittain hän tekee sen, koska hän pitää Van Dorenista ja koska hän on ylpeä siitä, että hän on luokkansa ensimmäinen Harvardissa, osa hänen mielestään Van Dorenit ovat parempia kuin hän on. Jotkut lapset eivät voi istua tämän elokuvan puheessa. Mutta niille, jotka tekevät, sinulle kaikille palkitaan runsaasti runsaasti keskusteltavaa moraalista, valinnoista, luokasta, suuryrityksistä, television alkuaikoista ja paljon muuta.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua huijaamisesta ja valehtelusta ja siitä, miten se vaikutti hahmoihinVisailu. Miksi Stempel suostui huijaamaan? Miksi hän kertoi totuuden tutkijoille? Miksi Van Doren huijasi?
Mitkä olivat Van Dorenin tunteet vanhemmistaan? Mistä tiedät? Millä tavoin Goodwin oli kuin Stempel? Millä tavoin hän oli kuin Van Doren? Miksi Van Dorenit pelottivat Goodwinia?
Kuka oli vastuussa tietokilpailun skandaaleista? Oliko tulos oikeudenmukainen? Keitä olisi pitänyt rangaista ja miten?
Kuinka hahmotVisailuosoittaa eheyttä ja itsehillintää? Miksi nämä tärkeät luonteen vahvuudet ovat?