Movie Rewievs

Joe Dirt 2: Kaunis häviäjä

2024

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i) 2001 elokuva noin onneaan laskevasta, mullettipäisestä, Skynyrdia rakastavasta talonmiehestä. Tässä jatko-osassa on paljon enemmän rienauksia kuin alkuperäinen; Käytetään 'f - k' ja sen muunnelmia, samoin kuin Joe hänen kiusaajiensa tekemät homofobiset hämmennykset. Hahmot puhuvat vodkaan kastetuista tamponeista ja aloittavat sitten niiden peräaukon. Siellä on myös vitsejä, joihin liittyy pitkänomaisten kivesten jumittuminen lentokoneen kylpyhuoneeseen, koirat, jotka paisuttavat jokaisen raajan Joe: n ruumiissa, ja näkökivut, joihin liittyy oksentelu. Teini-ikäinen yrittää työntää peniksensä popcorn-astiaan sisään toivoen, että hänen tyttöystävänsä koskettaa sitä pyrkiessään popcorniin. Hahmot juovat, tupakoivat ja pureskelevat tupakkaa; siellä on viittaus heroiiniin. Vaikka se on varma veto, kukaan ei odota, että tämä jatko olisi elokuvamainen mestariteos, se ei myöskään ole vain niin hauska, ja kaikki epämiellyttävä käyttäytyminen ja kieli eivät voi peittää sitä.

'/> Turha jatko ei ole hauska; paljon kirosanoja, raakaa huumoria.

EI
2015.
107 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 3 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

pokemon mewtwo strikes back evolution koko elokuva

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seJoe Dirt 2: Kaunis menetysr on suoratoisto-suoratoisto 2015 jatko-osa 2001 elokuva noin onneaan laskevasta, mullettipäisestä, Skynyrdia rakastavasta talonmiehestä. Tässä jatko-osassa on paljon enemmän rienauksia kuin alkuperäinen; Käytetään 'f - k' ja sen muunnelmia, samoin kuin Joe hänen kiusaajiensa tekemät homofobiset hämmennykset. Hahmot puhuvat vodkaan kastetuista tamponeista ja aloittavat sitten niiden peräaukon. Siellä on myös vitsejä, joihin liittyy pitkänomaisten kivesten jumittuminen lentokoneen kylpyhuoneeseen, koirat, jotka paisuttavat jokaisen raajan Joe: n ruumiissa, ja näkökivut, joihin liittyy oksentelu. Teini-ikäinen yrittää työntää peniksensä popcorn-astiaan sisään toivoen, että hänen tyttöystävänsä koskettaa sitä tavoitellessaan popcornia. Hahmot juovat, tupakoivat ja pureskelevat tupakkaa; siellä on viittaus heroiiniin. Vaikka se on varma veto, kukaan ei odota, että tämä jatko olisi elokuvamainen mestariteos, se ei myöskään ole vain niin hauska, ja kaikki epämiellyttävä käyttäytyminen ja kieli eivät voi peittää sitä.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Ei arvosteluja vielä ole. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut joedirt2isagoodmovie 25. huhtikuuta 2020 ikä 11+

MAHTAVA

se on hyvä jatko, jota vihattiin aivan liian paljon. totta, juoni on tyhmä, mutta se on huumoria! Kaikkien näiden jumissa olevien kriitikoiden on saatava elämä ja vedettävä pikkuhousut ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Ikään sopiva opas 22. elokuuta 2015 ikä 14+ Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 3 lapsiarvostelua .

Willy wonka ja suklaatehdas 1971

Mikä on tarina?

Tässä jatko-osassa Joe Dirt (David Spade) kertoo bussipenkillä istuvalle naiselle, mitä hänelle on tapahtunut ensimmäisen elokuvan jälkeen. Joe on onnellinen, asuu perävaunussa vaimonsa Brandin (Brittany Daniel) ja kolmen lapsen kanssa. Hänen onnensa kääntyy kuitenkin, kun tornado lähettää hänet takaisin 50 vuotta ajassa. Hän tapaa Brandin äidin teini-ikäisenä vuonna 1965 sekä yhden hänen kiduttajansa isän, ja hän tapaa myös teini-ikäisen autotallibändin, jota myöhemmin kutsutaan nimellä Lynyrd Skynyrd. Ostettuaan sarjakuvasarjan varaosamuutokseksi, jonka hän tietää olevan arvoltaan kymmenien tuhansien dollarien arvoinen, Joe haudaa ne ja uskoo, että hänet on lähetetty ajassa taaksepäin muuttaa kohtaloaan ja olla sellainen, jonka hän uskoo tekevän hänestä paremman ihmisen: rikas ja onnistunut. Myöhemmin hän päätyy Miamiin noin vuonna 1977, jossa hän tapaa uudestaan mafiasterin, joka oli hänelle hyvä alkuperäisessä elokuvassa (Christopher Walken) ja jonka kanssa hän on varannut tietäen erilaisten urheilutapahtumien tuloksia. Nyt rikkaana ja menestyvänä Joen on löydettävä tapa palata Silvertowniin, kun hän tapasi ensimmäisen kerran Brandin, osoittaakseen hänelle, ettei hän ole enää 'häviäjä'. Kohtalo on kuitenkin muuttunut, ja Silvertownissa asiat ovat paljon erilaiset, kiitos Joen menneisyyden muutoksen. Joen on opittava, että hän oli hyvä ihminen koko ajan ja että se on tärkeämpää kuin rikas oleminen.

Onko se yhtään hyvä?

Se on varma veto, jota kukaan ei odottanut jatkoaJoe Dirtolla jonkinlainen elokuvamainen mestariteos, ja se ei ole. Mutta tätä elokuvaa on pidettävä epäonnistumisena jopa alkuperäisen faneille Joe Dirt ja mielettömän viihteen elokuvista yleensä. Ensinnäkin se on lähes tunti ja 50 minuuttia pitkä, ja jotkut katsojat löytävät enemmän viihdettä ajatellessaan, mitkä kohtaukset olisi pitänyt leikata tai ainakin lyhentää. Ja aivan kuten alkuperäisessäkin, on mahdotonta selvittää, pitäisikö yleisön nauraa Joe Dirtistä vai sääliä häntä vai molempia vai vain nauravatko yksinkertaisesti siksi, että käytetään kiroussanaa vai onko siellä näkövamma, johon esimerkiksi sanotaan: koiran kivekset.

spongebob-elokuvan sieni vedestä

Siellä on itse asiassa yksi hilpeä kohtaus: kun Joe palaa ajassa taaksepäin vuoteen 1965 ja tapaa teini-ikäisen Lynyrd Skynyrdin, joka on autotalliyhtye, jota ei kutsuta Lynyrd Skynyrdiksi, yrittää keksiä parempi bändin nimi. (Spoilerihälytys: He ideoivat nimiä, joista myöhemmin tulee fey 1980-luvun synth-pop-yhtyeiden nimet.) Mutta yksi hauska kohtaus ei riitä tämän elokuvan suosittelemiseen. Edes Christopher Walkenin ikuinen suuruus ei voi voittaa kuinka kauheaa ja turhaa tämä elokuva on.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua jatko-osista. Miksi jatkoa tehdään? Ovatko ne yleensä parempia vai huonompia kuin alkuperäinen elokuva?
Mikä on 'karkean' huumorin vetovoima? Pidätkö sitä hauskana?
Miksi luulet David Spade ja elokuvantekijät päättäneet lähettää tämän elokuvan suoraan suoratoistoon sen sijaan, että julkaisisivat sen perinteisemmällä tavalla?